文中“哪一个知青示是学习型？”应为“哪一个知青不是学习型？”特此更正，并致歉意。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　麦田新绿

雪峰：

　　粗略统计一下，你可能是网友中发稿最多的。《柳》文至情至理，没有拓荒经历和挫折体验是写不出来的。笔下虽尽量轻松，心情却依然沉重。这绝非消极，而是弥足珍贵的厚重。年轻人涉世未深自不必说，就是上了年纪的人，有的可能一辈子也长不大。从某种意义上讲，知青仍然是一座有待深入挖掘的富矿。目前看到反映知青生活的文艺作品，可以说仅是冰山一角、露水浮萍。人们在有意无意之中，已经把万紫千红的知识青年“格式化”了。而知青群体中的许多人，竟然承认甚至追随这种“格式化”的粗茶淡饭。难道“你是谁，为了谁”不是同样适合歌唱知青吗？难道国学大家的咏烛诗句不是同样适合赞颂知青吗？“他们的心胸是这样的宽广，他们的意志是这样的坚强。”这些最可爱的人的优秀品质，难道在知青身上还少吗？更何况，哪一个知青不是开拓者？哪一个知青不是学习型？至于“孽债”，哪一个阶层没有，怎么就瞄上了知青？！也许会有转机，一定会有转机。让我们和网站一起共同努力！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　麦田新绿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011年6月5日

热情欢迎麦田新绿兄来到“白山黑水”！这里是您的家，欢迎您常常回家！祝您在这个家里玩的开心！

此主题相关图片如下欣赏5.jpg：

 

我之所以把“卖田新绿”对我发表的“窗前的垂柳”的评论单独又发表出来，其最根本的目的是他对整体“知青”的评价，是值得我们深思的……

 

[从某种意义上讲，知青仍然是一座有待深入挖掘的富矿。目前看到反映知青生活的文艺作品，可以说仅是冰山一角、露水浮萍。人们在有意无意之中，已经把万紫千红的知识青年“格式化”了。]