四月三日几家卫视播出了抗旱救灾晚会。就当年赴云南知青捐款时的情景有几个问题不明提出疑问如下：

一、我们赴云南知青这个群体不能向灾区表示爱心尽一点绵薄之力吗？是谁给了我们当头一棒？

二、是谁把我们对第二故乡的爱心视而不见？甚至于到任意摆布和糟蹋的地步？

三、问题说回来。联谊会的组织者你们应该担负什么责任？各位版主和各位团场召集人是怎么宣传我们这次“赈灾义演”和向灾区捐赠善款的？为什么我们得到这样的结果？

我们这次的义演捐款应该说是非常成功的，主要体现在两个方面：

一、以我们的绵薄之力为第二故乡的抗旱救灾尽了力。这不是钱多钱少的问题，是表达了一种心意，代表的不仅是北京知青，也代表了所有曾在红土地献出青春的知青战友对第二故乡的怀念之情。

二、扩大了北京知青的影响。就此点而言，超过了我们1月19日在保利剧场的演出。不仅北京的许多媒体对我们的义演给予了积极报道，其他黑土地、黄土地、绿草原的知青战友也对我们的行动表示了极大的敬意。要知道，北京赴云南的知青只有八千多人，是当年北京赴各地上山下乡人数最少的一个群体，但我们没有因人数最少而沉默。

晚会中发生的不愉快的事情不是我们所能左右的，而且我们也做出了最明智的补救措施，打出的那个条幅是一个绝顶聪明的主意。电视台播出的镜头让关注晚会的所有人都知道，北京还有一群念念不忘第二故乡的知青，他们不会因有人故意抹杀他们而不作为。

对这件事我也有气，但还是要顾全大局。特别是要尽最大努力维护我们云南知青来之不易的团结，这是最重要的。

在北京的几家平面媒体，都报道了4月2日的义演，并在标题中使用了“知青”这个词。

我倒以为这没什么好奇怪的。这是因为宣传口的人历来如此，以为自己如此就可以避开所谓的政治敏感，其实得到的效果不正相反么？北京知青在电视直播中突然举起手中点明自己身份的小小牌子是智慧的、机敏的也是成熟的。请大家相信，收看这台节目的观众是能强烈感受到的。感受到的绝不仅仅是知道了这是一群曾经的知青，而且一定能够感受到主持人口播时的躲躲闪闪的闪烁其词与现场知青们手中举起的表明身份的小牌子之间的微妙。没准儿这样的效果更好呢？还有，通过知青们的系列活动，我相信，知青这个群体是具有一定凝聚力的，是团结的。

    云南电视台的做法是歧视、抹杀知青这个群体。