有感于莫言荣获诺贝尔文学奖

是那扇镶着金边的门

为你到来敞开

还是你的睿智

给那扇门贴上闪光的流彩

直到此时此刻

我还未弄明白

只是

只是一个确切可靠的消息

迅速在网络、莹屏传播

认真地回答了前些天的疑猜

文化

固然有地域之别的差异

因为思想根植故土

但是

人类对真善美的认知

会逐渐把这些差异避开

我有理由相信

五千年文明史的沉淀与复兴

“四大发明”的成就和光环

将给这个世界

一个完整园满的交待

莫言荣获诺贝奖，

中华文学亮世坛；

炎黄子孙地球看，

二一世纪展辉煌。

　　据说，在某网的受访者中59%在莫言获奖前没读过他的作品。

　　不知可否也算“墙里开花墙外香”？

我也没读过莫言的作品，但是我看过在国际获奖的电影《红高粱》。

我不喜欢《红高粱》，所以，莫言的作品我可能也不会喜欢。

也许，在艺术性方面，他的作品比较合乎评委的口味。

但是，在思想性方面，与我们曾经接受的正面教育有很大的差距。

优秀的作品。应该是团结人民、鼓舞人们积极向上的有力武器。

优秀的作品，应该是人民大众喜闻乐见的作品。

我不知道，莫言的作品，中国老百姓是否也欣赏，

我也不知道。这个奖是否有利中国的团结、是否有正面的社会效应。

文艺创作，允许百花齐放百家争鸣，

 
艺术欣赏，允许萝卜青菜各有所爱。

 
那个什么什么奖，我不喝彩。

不是“允许”，是“应该”。记得曾有“革命的政治内容与尽可能完美的艺术形式相结合的”说法，今天网络流行的很多作品，有多少艺术形式？有多少政治内容？
我认为：能够从客观、真实的普遍生活感受中提练出来的文艺作品，让人认识生活，理解生活，感受生活，了解自我，了解他人，了解社会的过去和今天，在大多数人中间产生共鸣。从文艺作品中获得启迪，或是在精神上得到享受，从而达到潜移默化的目的，这样的作品应该推崇。其实，在生活中，我们认识的许多新生事物，好的东西，大多是经人推荐才知道 的。否则，广告业就没存在的必要。

虽然“萝卜青菜各有所爱”，但普遍性和特殊性的规律是不容忽视的。

文学本是生活晒，

面对社会流行开；

悲欢离合人间爱，

名著万年传播来。