以文本方式查看主题

-  中国知青网  (http://zqbbs.5ijt.cn/index.asp)
--  生活百科  (http://zqbbs.5ijt.cn/list.asp?boardid=12)
----  膨大剂使用过量,不在有没有害,而在于“该不该”  (http://zqbbs.5ijt.cn/dispbbs.asp?boardid=12&id=60460)

--  作者:共同
--  发布时间:2011/5/22 12:43:00
--  膨大剂使用过量,不在有没有害,而在于“该不该”

中国农业科学研究院植物保护研究所研究员张朝贤称,目前还没有科学证据表明会对人体健康产生危害。

 

称江苏“瓜裂裂”是生产技术问题而非质量安全问题。

 

你敢吃“瓜裂裂”吗?

没有证据表明“瓜裂裂”对人体健康有害,就能表明无害吗?

 

我真弄不明白了?!图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

 

 图片点击可在新窗口打开查看


--  作者:真情年代
--  发布时间:2011/5/22 19:03:00
--  
食品添加剂是应该好好控制使用了,现在吃什么还能那么放心呢?其实对使用者最终也是作茧自缠。
--  作者:海喜
--  发布时间:2011/5/22 22:04:00
--  
人吃人,地球快毁灭了。
--  作者:小么丁
--  发布时间:2011/5/23 10:43:00
--  
    不敢吃 但在不知情的状态下又吃了多少只有天知道了
--  作者:共同
--  发布时间:2011/5/26 0:44:00
--  
感谢真情、海喜、么版的关注,祝你们健康长寿!
--  作者:共同
--  发布时间:2011/5/26 11:58:00
--  

欢迎丹柯老友,感谢你对生活百科的支持!希望常来啊!


--  作者:共同
--  发布时间:2011/5/28 0:02:00
--  
膨大剂使用过量

  不在于有没有害而在于“该不该”

  昨天,对于眼下的这场膨大剂争议,各方基本都认定合法生产的正规膨大剂本身无害,但是“用量过多”或“使用不当”对人体是否有害却成为新的争议焦点。从中国农科院到江苏省农科院,专家基本都认为“无害”。不过,昨天一位不愿透露姓名的社会学专家则对记者表示,或许从“药理”上来讲确实如此,但是从规则与原则上而言,却应该得出不同的结论。

  该专家说,在谈到某项物质是否有害时,主张无害的一方常常会谈到一个观点,那就是“如果有害,除非一天或一次吃下多大多大的量”,而这一说法本身的出发点就错了,“能不能用、该不该过量使用,这是性质问题、原则问题。”该专家说,膨大剂使用过量,不在于对人体有没有害,而在于该不该使用过量、要不要规范使用。否则,国家相关标准又何必规定它的用量呢?就像三聚氰胺,尽管与膨大剂相比,它是禁用的,但它对人体的危害也得达到一定的量,“但你能以此为凭据,说明它可以在牛奶中添加吗?”