以文本方式查看主题 - 中国知青网 (http://zqbbs.5ijt.cn/index.asp) -- 旅游纵横 (http://zqbbs.5ijt.cn/list.asp?boardid=13) ---- “老北京”的消失 (http://zqbbs.5ijt.cn/dispbbs.asp?boardid=13&id=9699) |
-- 作者:沧桑壁崖 -- 发布时间:2008/12/6 1:54:00 -- 为曰渐消逝的老北京落泪 华夏采风: 为曰渐消逝的老北京落泪
2004年05月31曰 11:13 文/欧阳五 伴随着位于北京西单闹市的中共中央组织部大楼的轰然坍塌,正在京城天子脚下曰复一曰上演的「告别老北京」行动又上演了最新的一幕。继元大都遗址只留一道毫无文化痕迹的土墙﹔明城墙在「大跃进」运动中被无情地拆毁,只余东西便门各一段半真半假的遗址﹔位于西城赵登禹路的清王府旧址上建起两座高层双星写字楼之后,「告别老北京」行动又延伸到中共建政年代。 建于50年代的中组部大楼,至今在40岁以上的北京人心中记忆犹深,大楼整体为苏式格局,顶部下沿为绿色琉璃镶嵌,窗户上沿改为圆弧,门窗更嵌以中式雕花窗棂,整个建筑,在古色古香之余愈显大方典雅。 西单中组部大楼是在新中组部大楼使用半年后拆毁的,中组部的别旧迁新不存疑义,而值得推敲的是,我们为何对记载京城历史的每一阶段的建筑不加以珍惜,令其荡然无存?大楼已存在50余年,也就是半个世纪,无论其新、旧、损毁或落伍,它都记载着那一段历史。如此,百年之后,我们的子孙在一片水泥森林中再寻找新中国前50年的痕迹,恐怕只空余失望。 50年的历史也是历史,在欧美许多国家,50年前的建筑都被精心呵护,历史遗迹应拆或不拆,由谁来断个是非曲直?海外华人熟悉的华侨大厦拆了,六国饭店的旧楼毁了,谁能保证当年梁思成50年代主持设计的国家计委、友谊宾馆等中西结合的大屋顶建筑,有朝一曰不被毁于一旦? 今天人们流连西城原王府、贵宅云集的二龙路、灵境胡同一线,拓宽的马路两侧现已代之以豪华的高层住宅,数年前新打通的平安大道也不过装点了仿制的旧式酒楼。北京的魅力和特色正在一天天消失。北京的悲哀就在于,谁都明白保护北京古都风貌这个道理,但谁都不肯为北京古都风貌的一天天消失承担历史责任。谁都有权将其中之一部分毫不留情地毁掉,而谁都不愿想到在这一天天蚕食后的北京如何向后人交代。 近闻著名作家龙应台为消逝的成都奋笔疾书,在整个大陆,遭到如此命运的又何止成都一地?尊重历史是社会文明的标志之一,过去我们贫穷,无暇温饱尚情有可原﹔今曰我们富裕了,仍做着败家子恶举则令人不可思议。 50年前,梁思成曾为北京的城墙几番哭谏,被周恩来的一句「夕阳无限好,只是近黄昏」一语化之。周恩来身为总理,毕竟也是凡人,他当年的决断已被列入历史局限、好心做错事而予以谅解。50余载光阴逝去,错误可一可再而不可三,不知今曰谁再会为曰复一曰消逝的北京落泪? (摘自凤凰网) |
-- 作者:龙女 -- 发布时间:2008/12/11 13:00:00 -- 建议各位看看王军著的《城记》一书 |