转

也说医学博士放弃救父

今天早上，上海电视台新闻说了这样一件事：有位医学博士的父亲患了不治之症，无法开刀，也无法化疗。在这种情况下，那位父亲萌发了放弃治疗的念头，那位博士也认为不必过度治疗。于是，博士将父亲送回日常居住的老家，让他吃想吃的，做想做的，安度余下的时光。

今天，杜峻晓兄拿这件事写了博客，强调了过度治疗的不必，我很赞同，但觉得还有再深一层议议的必要。

放弃对自己或对自己亲人的过度治疗，要有高度的理性。据说，那位父亲虽是工农出身，但喜爱国学。也就是说，是有文化的人。那位儿子是医学博士，自然对生命现象看得比常人透彻。所以，父子合拍，就有了这桩新闻。

对大多数的国人来说，好死不如赖活，所以就有了种种千方百计地拖住生命尾巴之举，这也是人之常情，本无可厚非。

但应该明白的是，过度治疗的一种可能是，确实拉住了亲人生命的最后一两天，但亲人所受的痛苦是非常巨大的。可能在那个时候，你的亲人已是手脚不能动，口更不能言了，但对痛苦的感觉恐怕尚未尽失吧。当然，等至亲家人回来的这种特殊情况，就另当别论了。

另一种可能是过度治疗没一点作用不说，反而加速了死亡的到来，这种鸡飞蛋打的事例亦可举出很多。

过度治疗的另一个原因，是社会压力。博士这样拉父亲回家，一定会让不明就里的乡亲戳脊梁骨。但好在他是医学博士，人家慢慢会相信他对自己父亲病情的判断。

但不是家家都有医学博士的，亲人也不是那么理性的。你听了医生的话，放弃治疗了，一是自己心里与自己家里难通过：万一有一丝希望呢？我这样做是不是对不起亲人？这种念头可以说是长久驱之不散的。二是亲戚邻里间难通过：是亲不救多冷漠，有钱不治多吝啬，背后的唾沫可能会淹死你。于是，有人就宁左勿右了，大手术做，名贵药用……结果，对个人来说，人折腾成灰了，钱袋也空空了；对社会来说，大量的宝贵的医疗和医药的资源白白浪费了。

从这里可以看出，放弃过度治疗要有个逐步认识与移风易俗的过程。

还有一件大事，是临终关怀要跟上。显然，这方面的制度建设和基础工作都很薄弱，现在你放弃治疗了，就等于回家干等死了。

这种煎熬也十分痛苦，当一个人在身体极度衰弱而独自面对死亡时，他会感到极大的恐惧，因此他需要更多的安慰，甚至他需要糊涂与麻醉。在这个时候就要有相应的设备和力量跟上去。这比不必要的治疗更重要、更迫切！

让一个人有尊严的逝去，在今天还有很长的路要走！

好好研究这个社会问题吧。

我的朋友告诉我说：“美国佬他们把放弃没有意义的抢救写成卡片，或者做成纹身”

同感！

谢谢菊子的理解！我也很理解你的意思。我觉得这个讨论很有意义。

人类对人类生命的奥秘认知很有限。我觉得如果没有抢救，哪有这种认知的进步？医学研究的价值在那里？很多看似无意义的抢救，只能说限于现有认知水平的基础之上的结论。如果前进一步，做些探索，也许“柳暗花明”，也许会突破某种禁区，也许会有某种重大发现，也许会重新认知某种论点。当然这样的抢救必须在家属本人同意的前提下。