以文本方式查看主题 - 中国知青网 (http://zqbbs.5ijt.cn/index.asp) -- 东西南北大家谈 (http://zqbbs.5ijt.cn/list.asp?boardid=53) ---- 退耕矣无痕,还林了有病 (http://zqbbs.5ijt.cn/dispbbs.asp?boardid=53&id=101804) |
-- 作者:小红柳 -- 发布时间:2014/4/8 20:37:00 -- 退耕矣无痕,还林了有病
退耕矣无痕,还林了有病
想起六年前在“上理杂谈”里咬文嚼字,一位物理教授出了上联,欲求下联。上联是“相思了无痕”,可没有人对下联。第二天俺发帖,表哥(上理师生对俺尊称)给恁对下联,下联是“梦醒矣有病”,横批是“痴情”!他回帖:“绝对!无语”……
俺现在把“相思”与“梦醒”组词,换成“退耕”与“还林”,说一说国家的“退耕还林”政策实施与实际存在的问题。主题就是“退耕矣无痕,还林了有病”。也就是说,“退耕”了土地如打水漂,打水漂是有水迹的,而这退耕却没留痕。然而“还林”乎?毛病可不少咧!
本以为“退耕还林”与“退耕还草”是个利国利民的好政策,涉及2亿多亩土地,是18亿亩耕地红线外的2亿亩非主耕农田,有些地块坡度比较大,有些原本就是杂地、湿地等。那么,“退耕还林”也好,还是“退耕还草”也罢,只要合情合理都好!中国有数千年开荒的历史,这就说明中国吃饭问题没解决了,直到1974年我国才踏进“温饱线”(当时粮农组织红线是人均300公斤毛粮),40年来这人均的粮食标准都超越了,告别了饥荒。那么18亿亩耕地就是吃饭问题的基本保证,另有2亿亩杂地根据历史、实际情形和需要来种树或种草,转变为生态治理与生态建设。
然而,精英们有个毛病,把这个转变说成是历史性的转变,抬得很高。为了抬高自己又把前人的不懈努力的历史打了个“落花流水”,宣告“越垦越穷、越穷越垦”、“沟壑纵横、黄沙漫漫”的历史由此终结了!大有打入十八层地狱的势头。俺以为恁要是还饿着肚子是不能有这个劲头的,吃饱撑的!没良心才是本质!
“退耕还林”也有十多年的进程了,是不是解决了“黄沙漫漫”这个问题了?俺以为不但没解决而且越来越严重了。十多年来生态是不是得到治理了?可百姓都觉得生态压力越来越大了,吸不上新鲜空气,喝不上干净水,环境可以越来越糟了。为什么是这样呢?俺以“退耕还林”为例,说说俺的看法,其实,不是那么回事!
请看与“退耕还林”同步的国家林业局“速生丰产用材林基地建设工程规划”2002年获得国家批准。名义上是生态治理与生态建设,实际上营造“速生丰产用材林”,是向这片土地要经济效益的。这叫“亮左灯向右拐”,这年头兴这个,都这么干的。说起“速生林”的种类也很多,比如桉树、杨树等。这类杨树也就成了“速生杨”,六七年直接产生经济效率。看“北京北方豪森科技发展有限公司”介绍速生杨种植经济效率,以十亩地地为例,七年收益可达30万,纯收入可达20多万,这要高出种粮食多少倍?种粮没准还要亏本的!窍门在哪呢?待俺慢慢道来……
|
-- 作者:小红柳 -- 发布时间:2014/4/8 20:37:00 --
“速生林”背后的产业链是造纸与造一次性筷子。看看这十多年来我国造纸业发展就能理解十亩杂地七年间会产生30万经济效益带来20多万的可观收入。以中国造纸业十年间翻两番,年生产亿吨成为全球第一,占据全球三分之一的生产份额。把美国、日本、德国、加拿大远远甩在后面!造纸需要纸浆,“速生林”提供的就是纸浆的原料。退耕还草的种芦苇、苇草什么的也可为造纸业提供原料。美、日、德、加却年年以递减趋势(为啥递减?环境压力太大),而嘴巴高喊中国崛起,逗得中国是快马加鞭!否则,纸业怎能十年翻两番呢?
然而,造纸业是个污染极其严重的行业,老外不乐意干的行业也都“移居”到中国来,中国腾出土地种原料,开办造纸厂。那么,这是“生态治理”?这是“生态建设”?桉树也好,杨树也罢,草民言:“速生!速生!哪棵吃水都深!”这回倒不是“水土流失”,干脆林地按个吸水泵!再说造纸是水污染极其严重的行业。全球三分之一的纸来自于中国这片土地。纸浆需求量太大,缺口也大,所以需要进口些,但年年加大对自然森林的砍伐。一棵六七年的速生杨身价值千金,大自然类似的也都这个价,砍一棵就来千元。整个“速生林”都掉钱眼里了……
我国大的江河有五万多条,近三十年来,有多一半的江河枯干与常年断流了。资源开采一方面,此类来钱的每棵“速生树”也犹如一台“吸水泵”种哪儿吸哪儿……这些年为何干旱越来越平凡呢?而土地大旱能不飞沙飘尘吗?此类经济种植难道不是对自然的掠夺吗?没有人会想,当这一片速生杨(桉树)砍伐后的那一片如饥似渴的土地,一旦遇上大暴雨,这泥石流便滚滚而下……在大家看到受泥石流灾害后的那片废墟,能有几颗像样的树?为啥不种树?种了也砍啦!
现在是“400毫米雨线”以东(在我国属于气候不干燥地区),也经常性的干旱。而干旱有全球气候问题,也有雾霾问题,还有速生林的问题,还还资源开采问题等。速生林问题与资源开采问题都是一种向自然“过度索要”的经济行为。速生林并非起到水土保持的作物,这与其他收果实类的林业绝然不同。现在只要与造纸沾边的几乎走向地貌“秃瓢”的境地。这是因为经济效益诱惑力太大了,也带着周边原来就是林地树木也一起砍伐而葬送了。还倒是400毫米雨线以西,国家规定不许乱砍伐,这样的“退耕还林”效果还是不错的。这就是人思维中“急功近利”有所限制起的作用。这与当地政府的监管直接相关。
然而,鉴别本文说得现象是否存在,其实看看气候、气象灾情、地质灾情、雾霾现象、水与土壤等是向好还是向坏呢?所以同样是“种树”,要看这“树是咋种的”?派什么用途?砍了树,能架得住“一次性木筷”生产?能架得住张开血盆大口的造纸业?造纸?“木浆”可比“草浆”值钱多了,两亿亩林地也供不过来,最终能架不住极度消耗的年代!一个大兴安岭可以沦为资源枯竭型地区,要是开放神农架那也将是短命的……
|
-- 作者:知青老王 -- 发布时间:2014/4/8 21:44:00 -- 某公为了花花绿绿的美国废纸,什么都肯做 |
-- 作者:小红柳 -- 发布时间:2014/4/8 22:36:00 --
包括大小兴安岭林区在内全国(综合类)资源枯竭型城市与地区国务院已经公布(2008年、2009年、2011年)三批了,共有69个,每年国家下拨数百亿财政专项补贴。如以煤炭、森工、石油分类资源枯竭型将是数以百计的,也随着工业产能提高资源枯竭型城市增速将大大加快,再过20年基本都差不多了……美国重量级政要说,20年后世界上中国最穷!
|
-- 作者:先乡后城 -- 发布时间:2014/4/9 0:04:00 -- 问题多多,比辛亥革命还难。 |
-- 作者:小红柳 -- 发布时间:2014/4/9 18:03:00 --
有钱皆天使,无利不起早。官场沉浮事,得失在元宝。
|
-- 作者:小红柳 -- 发布时间:2014/4/11 0:15:00 --
退耕矣无痕,还林了有病(续) [此贴子已经被作者于2014-4-11 6:43:10编辑过]
|