近日，南京一位抱孩女子在地铁上大骂一个身患糖尿病、肾病的病人，责怪她不让座，引起众乘客的愤怒，他们纷纷指责这名女子。一位30多岁的女性说：“抱孩子没什么了不起的，我们都是生过孩子的人，人家给你让座是情分，不让是本分，你不能强求人家给你让座。”

   在公共交通工具上给老弱病残孕以及抱小孩的乘客让个座，值得赞许。不过，别人不让座也没有必要破口大骂，毕竟让座是一个道德行为，不是法律规定，况且这位乘客也是身患几种病的弱者，更不能苛求对方。抱孩女子可能形成思维定式，认为我抱小孩别人就必须给我让座，不让座就是不对，这种想法是错误的。道德是用来要求自己的，而不是用来指责别人的。有人把道德问题当做法律执行要求别人必须遵守，就像这位抱孩女子在地铁上看到别人没让座就火冒三丈破口大骂，其实她自己就是一个不遵守道德的人。

   地铁就是一个小社会，给别人让座是一种社会美德。当然，接受者应该对主动让座的人表示感谢。如果别人不让座，我们也没有必要给人以颜色看，也许他们很累，或许有别的原因，就像这位生病的人，她确实也需要这个座位。我们每个人都要学会理解和宽容别人，这个社会才会更加和谐充满人情味。

社会公德在自愿，

逼迫肯定不应现，

和谐需要真理解，

再加宽容方如愿。

      各位说的不错。这是矛盾事物的一个方面。但是我们也要看到在“金钱至上”的大潮影响下，社会公德水平实在令人不敢恭维。如今老人（本人也是）如果乘公交电汽车上车一般有乘务人员提醒让座，这既是职业道德所在，也是一旦老人摔伤公司责任巨大所致。而乘坐地铁则不同，各位坐着的乘客不是低头打盹（也有假寐）就是聚精观看手机、aipaid，全然不顾四周是否有老、幼、病、残、孕。虽然同样作为老人但是我实在看不下去，多次起身为更老的乘客以及抱小孩的乘客让座。

      上面提到骂人的女子，我想她也是处处碰钉子积怨长久后的一种发泄，碰巧也赶上一位患病的弱者，因而显得“理亏”。但是她的怒骂发泄是不是也有着深层次的原因？我们应该“透过现象看本质”。

      “宽容”要看对什么、对谁而言。对沦丧的社会道德就是要有人出来抨击，当然要讲道理，当然要“有的放矢”，当然要“稳、准、狠”。 

     几位版主说的都对，谢谢。知青老王真是一针见血！

     在此希望垦牛朋友常来这里做客，非常欢迎！顺祝好。