小议富人与穷人

目前我们国家正在建设“具有中国特色的社会主义”，也就是说我们经历了五十多年的社会主义改造和建设，阶级斗争总的发展趋势是逐步缩小、减弱，阶级斗争已经不是社会的主要矛盾了。已经没有了什么无产阶级和资产阶级的划分，我国所实行的无产阶级专政，主要表现为广大人民同各种蓄意破坏和推翻社会主义制度的敌对分子的斗争，国家通过法制的不断健全，只对违法者实行无产阶级专政。国家在共产党的领导下正在从“计划经济”转轨为“市场经济”的过程中，公布了提倡一部分人首先富裕起来的政策。随着这样政策的实施，随着社会经济的不断发展，的确有一部分人首先富裕起来了。

在这些首先富裕起来的人群中，不但有高薪的公务员和各大企业的法人（包括国营、私营、外资企业的中方代表等），房地产商人，工农业产品的大经销商，农民企业家等，还有电影电视明星、著名的歌唱家、体育明星、一部分科学家等等。总之这些富裕起来的人群已经在各个行业、各个领域里发挥着很重要的作用。已经没有办法再用“阶级斗争”的观点来给他们进行什么阶级划分了，虽然这些人被一些社会学者界定为什么“新社会阶层”，但是恐怕也有些不妥。依我所见在“市场经济”的社会里，恐怕也只能用财产的多少来区分不同人群和他们所在的社会地位了。

我们不妨只从财产的多少，来考究富有者与贫困者的状态。当然财产的多少也是相对的，所以富裕与贫困的程度也是相对的。

从富有者群体来看，是有大富、中富与小富的区别；大富者财产都以上亿元以上人民币来计算，更有多得不可计量的。中富者就以千万人民币来计算吧。而小富者也有几百万人民币了。

从富有者群体来看，财富的获得也有种种的区别：

有靠辛勤劳动从点滴的财富积累而成为富有者——与靠偶然的机遇而暴发成为富有者的区别；

有靠自己的才能和机遇又努力奋斗而至富的——与靠国家改革初期制度不健全和行贿某些官员而使国有财产大量流失而发财至富的区别；

有靠投资正当理财业务而至富的——与靠强取豪夺、偷税、漏税、靠行贿受贿而至富的区别；

有靠吃苦耐劳的小本经营，微薄利润的积累而成为富有者——与靠剥削他人的廉价劳动力，克扣工人工资等手段而自己发家至富的区别；

有靠老一辈儿的财产支持或是遗产而至富——与靠在文革时期打、砸、抢来的珍宝而发财的区别；

有靠自己的天资或是容貌与刻苦学习和锻炼在某些领域获得奖励而至富的——与靠非法经营；地下钱庄、赌场、走私、贩买毒品、偷盗、抢劫、诈骗、拐卖人口和操纵卖淫等而大发横财的区别：

……

在比较贫穷的人群中，也分为三个层次：

有基本上能保持温饱生活的人群；他们都属于工作比较稳定，有比较高的工薪收入的人。但是他们的家庭负担比较重，其中有不少的人没有自己的房子；还在为培养孩子而担心经济力量不足；在突发的病、灾面前，还是无力支撑的人群……

有在温饱生活线上挣扎的人群，他们是工资低下的工人、靠体力劳动的打工者和进城靠体力劳动打工的农民工……

更有在温饱生活线以下的人群，他们是低收入人群，或是丧失劳动能力的人群，是国家重点给予补贴和扶持的“低保户”，以及农村广大的农民……

在当今的社会上，私有财产是受法律保护的，并且还有财产的继承权，因此一个人的出生已经由父母的财产确定了他（她）的最基本的财产保证。

出生在富有家庭的孩子，所拥有的生活是富裕的，又能接受比较良好的教育，一般来说他们成长的道路是比较顺利的。

而生长在贫苦家庭的孩子，所拥有的生活是贫乏的，在我们的国家里这是个比较大的人群，他们接受教育的程度也是比较差的，因此他们以后的道路也是比较艰辛的。

世界上所有的人，不管是生存在什么样的国家里，他一生当中都是在为财富而奋斗而奔忙着。因为个人拥有财富的多少，都在关系到他在社会上的地位与生存条件和环境的优劣。

富有的人则为了吃得更好和穿得更舒适、有自己豪华的住房和名牌车子而想尽发财之道……

然而，富与穷也是有辨证关系的，拥有财富的多少，会在某种条件下发生变化的。

穷苦人在为了吃饱和穿暖而奔忙……

穷则思变。很多穷苦人都在想尽办法来改变自己贫穷的生活状态。所以绝大多数的穷苦人都是比较勤劳的人，他们在靠自己的体力努力地工作着，用双手去创造出各种各样的财富……由于科学技术水平的不断发展，劳动所创造的价值更紧密地依赖于生产技能与手段了，也就是说劳动者的技术技能和知识水平的不同又决定了他的劳动报酬的差异。为了能提高自己的劳动报酬，所以穷则思变的穷苦人就必须不断的学习文化知识和提高自己的劳动机能，这样的结果就会更有力地推动着社会生产力的不断发展，国家经济实力才能得到更进一步提高，这也是让一部分人首先富裕起来的带动作用……

然而，任何事物是发展都是一分为二的，都有其辨证的关系。穷则思变也如此，大部分人会靠自己的辛勤劳动、靠自己努力地工作，用双手去创造出各种各样的财富。也有一部分人会想走“捷径”，去铤而走险的，什么偷盗、抢劫、诈骗、走私、贩买毒品、拐卖人口和卖淫等等，这些又都会给社会造成了一定的危害。

在我们“具有中国特色的社会主义”国家里，好像是不应该产生在财富分配上特别大的两极分化的吧？

根据一些不确切的资料显示：目前我国私有制经济已经占居了国民经济的主体，而且有0.4%的“家庭”控制着全国70％的资产……不知道是否如此？

记得邓小平曾经说过： “如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”“如果导致两极分化，改革就算失败了。”（《邓选三卷》111，139页）

……