乌有与炎黄

                                                                                                 ——元月八日有感

     元月八日，是周恩来总理逝世37周年。媒体似乎忘记了这个日子。就是在这个《大家谈》坛子上，也没有看到“只字”文章。但37周年前的今天，却是让全国人民悲痛及知青们更显哀肃。

     1976年，中国的三个伟人相续去世。而在当年，周总理无疑在中共的地位仅次于毛泽东。但他先行一步，是元月八日。好象非常符合中国人的天干地支说法。开年不利，到清明时，便有了“欲悲闹鬼叫，我哭豺狼笑。洒泪祭雄杰，扬眉剑出鞘。《天安门诗抄》，在悼念总理的人潮中，知青或知青一代年青人显然是这场运动的主力。

     有人形容，这从一刻，表达了群众对“江青等人”不满的情绪到达了沸点，虽然逞“高压”模式，但稍有科学常识的人都知道，在密封的高压容器里，沸点越高，气压越高，如果得不到安全释放，最后就会发生“爆炸”，果然，到了十月，一举粉碎“四人帮”。

     从天安门的“四、五”事件到走进改革开放。应该是知青人的经历。中国究竟发生了什么变化，每个人可能都能给出一个说法。

     我参加过“粉碎四人帮”的庆贺游行。我对改革开放充满了热忱。首先，我的父亲得到了“平反”；让我摘掉了 “可以教育好的子女”这顶帽子。而我的生活比起插队、或抽调到大同铁路工作也好了很多很多。最低，我没有“下岗”的阵痛。而我如果说失业，也仅是“下海”，当然，水性不好，且又没有“商情”，固不能在商海中拼博。落入“草民”群体，既不怪没有一个“好爹”，更不怪没有机遇，至于是不是“生不逢时”，更是别当另论。

     好在，科技进步，从板砖录音机到提着四嗽叭录音机自我感觉良好，从BB机到小灵通。这些玩艺都让我“虚荣”过几分。然后是进入电脑领域，上网之后，才让我大开眼界。明白了“世界”的意义。

     但我后来竟走进“乌有之乡”，成为“乌有之客”。的确，对于当时的否毛贬毛我极为反感。因为这个新中国的建立，毛泽东对中共的执政作用已经是“铁的史实”。父亲很多的老战友在文革中都受到不公正的批判，但说到新中国成立前的艰苦卓绝革命岁月，都坦言毛泽东在世时，他的领导地位及威信无人可及。最能证明他的伟大英明是“长征”，毛泽东领导这支中共队伍杀出“血路”，走出绝境。打垮蒋家王朝，建立了新中国。

     但后来，我还是离开了乌有之乡。因为在这个“乡”，发生的一些事情让我不得不冷静去观察“左派”，不但明白了“极左”、“伪左”甚至还有患《共产主义运动中的“左派”幼稚病》的小左。最不能让我接受的是有些“左派”仅是口头革命者，但实质是仍是拉帮结派、勾心斗角。搞“顺我者昌，逆我者亡。”

     所以，我坚决地离开了“乌有之乡”！

     在十八大前，我的“自由派（属右派）”同学告诉我，乌有之乡被关闭了，这让炎黄世界、凯迪猫眼的右派们兴奋一时。不知从那儿就刮来一阵“邪风”说新修改的党章要“去毛化”了。我告诉我的“自由派”同学，从逻辑上来讲：一棵树如果挖掉了根，这棵树还会存活吗？虽然根在地下，你看到的是鲜花绿叶，可根却是命脉。

     十八大召开后，新党章公布，我的“自由派”同学似乎有些泄气。因为改旗易帜的曙光并没如期到来。而让我的自由派同学更加“沮丧”的是，炎黄春秋现在竟也“访问拒绝”，而告知原因是“未备案而被关闭”。他称“政治太诡秘”。

     我跟他讲，这回你应该“佩服”我了吧。他说，从上学时我就“嫉妒”你。我呵呵一笑。因为我知道他是开玩笑。但我还是故意问他：我有什么可以让你“嫉妒”？他却认真地说：“你的判断往往应验，你看问题比我看的更清楚一些。”

     左派、右派其实都不会成为现在这个社会的“主流”。当今中国的政治主流应该是“改革”与“倾民”。

     有人把中共执政六十年分为三个阶段：强人政治、老人政治、及常人政治。在革命岁月，必须有毛泽东等一些革命领袖的强人领导，走一条正确道路，才能不被消灭，夺取政权。在改革开放初期，虽然以邓小平为核心，但却是以深有革命资历的中共老人领导的集体。而随着这些老元勋按照自然规律相继去世，应该说接班人是“常人”。他们“脱颖而出”， 成为国家栋梁，是兴党强国、还是亡党亡国其责任更大，担子更重。

这的确的有“逢山开路、遇河架桥的精神，锐意进取，大胆探索，敢于和善于分析回答现实中和群众思想上迫切需要解决的问题，不断深化改革开放，不断有所发现、有所创造、有所前进，不断推进理论创新、实践创新、制度创新。”新精神、新理念。才能走出新道路。

一月八日，周总理去世37年，官方没有举办什么“活动”，也许“强人政治”真的成为了历史。但人民不会忘记这位中华人民共和国的好总理。

十八大后，习近平总书记领导的中共新一届治国团队的执政理念是真正的把“改革红利”让老百姓多分一些，真正的让贫困群众早日过上“小康生活”。鼓起了人民对今后改革开放美好愿望的风帆。乌有的思想与炎黄的改制在现时中国都是空谈，脚踏实地建设一个具有中国特色的社会主义祖国、实现让人民的生活更好梦想才是走新时期的正确道路。

马克思主义哲学的基本原理中，有“必然王国”和“自由王国”这样两个基本概念。哲学告诉我们，人类的历史就是一个不断地从必然王国向自由王国发展的历史。而对于中国来说，从必然王国向自由王国的发展是一个漫长的过程。

这需要一代一代走下去，真正关心中国命运前途的人，希望中国自立于世界之林的有志之士，或殷盼中国民主政治的精英能在复兴的道路上集结成爱我中华的力量。

                      静春记于元月九日。

静春原帖字太小，放大一些。

 乌有与炎黄

——元月八日有感

元月八日，是周恩来总理逝世37周年。媒体似乎忘记了这个日子。就是在这个《大家谈》坛子上，也没有看到“只字”文章。但37周年前的今天，却是让全国人民悲痛及知青们更显哀肃。

1976年，中国的三个伟人相续去世。而在当年，周总理无疑在中共的地位仅次于毛泽东。但他先行一步，是元月八日。好象非常符合中国人的天干地支说法。开年不利，到清明时，便有了“欲悲闹鬼叫，我哭豺狼笑。洒泪祭雄杰，扬眉剑出鞘。《天安门诗抄》，在悼念总理的人潮中，知青或知青一代年青人显然是这场运动的主力。

有人形容，这从一刻，表达了群众对“江青等人”不满的情绪到达了沸点，虽然逞“高压”模式，但稍有科学常识的人都知道，在密封的高压容器里，沸点越高，气压越高，如果得不到安全释放，最后就会发生“爆炸”，果然，到了十月，一举粉碎“四人帮”。

从天安门的“四、五”事件到走进改革开放。应该是知青人的经历。中国究竟发生了什么变化，每个人可能都能给出一个说法。

我参加过“粉碎四人帮”的庆贺游行。我对改革开放充满了热忱。首先，我的父亲得到了“平反”；让我摘掉了 “可以教育好的子女”这顶帽子。而我的生活比起插队、或抽调到大同铁路工作也好了很多很多。最低，我没有“下岗”的阵痛。而我如果说失业，也仅是“下海”，当然，水性不好，且又没有“商情”，固不能在商海中拼博。落入“草民”群体，既不怪没有一个“好爹”，更不怪没有机遇，至于是不是“生不逢时”，更是别当另论。

好在，科技进步，从板砖录音机到提着四嗽叭录音机自我感觉良好，从BB机到小灵通。这些玩艺都让我“虚荣”过几分。然后是进入电脑领域，上网之后，才让我大开眼界。明白了“世界”的意义。

但我后来竟走进“乌有之乡”，成为“乌有之客”。的确，对于当时的否毛贬毛我极为反感。因为这个新中国的建立，毛泽东对中共的执政作用已经是“铁的史实”。父亲很多的老战友在文革中都受到不公正的批判，但说到新中国成立前的艰苦卓绝革命岁月，都坦言毛泽东在世时，他的领导地位及威信无人可及。最能证明他的伟大英明是“长征”，毛泽东领导这支中共队伍杀出“血路”，走出绝境。打垮蒋家王朝，建立了新中国。

但后来，我还是离开了乌有之乡。因为在这个“乡”，发生的一些事情让我不得不冷静去观察“左派”，不但明白了“极左”、“伪左”甚至还有患《共产主义运动中的“左派”幼稚病》的小左。最不能让我接受的是有些“左派”仅是口头革命者，但实质是仍是拉帮结派、勾心斗角。搞“顺我者昌，逆我者亡。”

所以，我坚决地离开了“乌有之乡”！

在十八大前，我的“自由派（属右派）”同学告诉我，乌有之乡被关闭了，这让炎黄世界、凯迪猫眼的右派们兴奋一时。不知从那儿就刮来一阵“邪风”说新修改的党章要“去毛化”了。我告诉我的“自由派”同学，从逻辑上来讲：一棵树如果挖掉了根，这棵树还会存活吗？虽然根在地下，你看到的是鲜花绿叶，可根却是命脉。

十八大召开后，新党章公布，我的“自由派”同学似乎有些泄气。因为改旗易帜的曙光并没如期到来。而让我的自由派同学更加“沮丧”的是，炎黄春秋现在竟也“访问拒绝”，而告知原因是“未备案而被关闭”。他称“政治太诡秘”。

我跟他讲，这回你应该“佩服”我了吧。他说，从上学时我就“嫉妒”你。我呵呵一笑。因为我知道他是开玩笑。但我还是故意问他：我有什么可以让你“嫉妒”？他却认真地说：“你的判断往往应验，你看问题比我看的更清楚一些。”

左派、右派其实都不会成为现在这个社会的“主流”。当今中国的政治主流应该是“改革”与“倾民”。

有人把中共执政六十年分为三个阶段：强人政治、老人政治、及常人政治。在革命岁月，必须有毛泽东等一些革命领袖的强人领导，走一条正确道路，才能不被消灭，夺取政权。在改革开放初期，虽然以邓小平为核心，但却是以深有革命资历的中共老人领导的集体。而随着这些老元勋按照自然规律相继去世，应该说接班人是“常人”。他们“脱颖而出”， 成为国家栋梁，是兴党强国、还是亡党亡国其责任更大，担子更重。

这的确的有“逢山开路、遇河架桥的精神，锐意进取，大胆探索，敢于和善于分析回答现实中和群众思想上迫切需要解决的问题，不断深化改革开放，不断有所发现、有所创造、有所前进，不断推进理论创新、实践创新、制度创新。”新精神、新理念。才能走出新道路。

一月八日，周总理去世37年，官方没有举办什么“活动”，也许“强人政治”真的成为了历史。但人民不会忘记这位中华人民共和国的好总理。

十八大后，习近平总书记领导的中共新一届治国团队的执政理念是真正的把“改革红利”让老百姓多分一些，真正的让贫困群众早日过上“小康生活”。鼓起了人民对今后改革开放美好愿望的风帆。乌有的思想与炎黄的改制在现时中国都是空谈，脚踏实地建设一个具有中国特色的社会主义祖国、实现让人民的生活更好梦想才是走新时期的正确道路。

马克思主义哲学的基本原理中，有“必然王国”和“自由王国”这样两个基本概念。哲学告诉我们，人类的历史就是一个不断地从必然王国向自由王国发展的历史。而对于中国来说，从必然王国向自由王国的发展是一个漫长的过程。

这需要一代一代走下去，真正关心中国命运前途的人，希望中国自立于世界之林的有志之士，或殷盼中国民主政治的精英能在复兴的道路上集结成爱我中华的力量。

静春记于元月九日。

空谈误国，实干兴邦！

静春、无声及朋友们好！

    “乌有之乡”、“自由派”、“炎黄世界”、“凯迪猫眼”、“炎黄春秋”，所谓“左派”、“右派”都是奴才！“乌有之乡”奴才相更重些而已，都是一副奴才相！

我本人在2006年以前也是《乌有之乡》的热心读者，我那时觉得《乌有之乡》痛揭时弊非常正义，只要下过乡谁不痛恨腐败？直到现在我也认为《乌有之乡》确实有一些正直的人写了不少好文章。但是后来我看到《乌有之乡》出现了为“四人帮”翻案的文章，例如说张春桥有骨气，还说江青被诬陷等等。有一次一位作者在《乌有之乡》发帖说了几句改革开放和邓小平的好话就遭到一大群人的围攻，接下来就是指名道姓的攻击刘少奇，邓小平和改革开放后的历届领导人。在一个公民社会里每个人都有批评的权利，但是要用文革否定改革是否会得到大多数公民同意？《炎黄春秋》也有好文章，我曾爱看那里的历史性资料文章。 同理，《炎黄春秋》也聚集了一些思想极端的人和《乌有之乡》的那些思想极端的人殊途同归。乌派是要彻底否邓，炎派是要彻底否毛。要害是绝对化，不能有一点一分为二。

因有事要去办，先写几句。有时间再回复静春长文。

空谈误国，实干兴邦！

静春、无声及朋友们好！

童班好！中知网绝大多数版块几年来办的不错，只有本栏目不好管理，这也难免。在全国知青网总是有些人聚成群体或极右或极左的试图把论坛变成自己的阵地。不过这些人的大多数属于思想放方法问题，也就是片面化绝对化。文革和改革是两段不可避免的历史阶梯，没有文革就没有改革，改革出现的问题不能证明应该退回文革，而是说改革将被新的历史阶梯所延续而更上一层楼。很简单的事被一些人搞复杂了。不过我相信只要文明讨论以理服人就不怕有人不讲理，特别是人身攻击一出就输了理。 大势所趋，相信在版主的管理和网友的努力之下本栏目会逐渐摆脱极端化的倾向，当然很难！

我们是知青，应该能走到一起！

“大敌当前”“困难重重”，我们要紧密团结在以习总为首的党中央，为圆伟大的中国梦而努力！绝不让邪恶势力得逞！

谢谢无声为《东西南北大家庭》作出的贡献！

童年谨以个人的名义向您敬礼！

顶！

问候丹阳！

       十八大以后，习近平同志从胡锦涛手中接过了中共中央总书记和中央军委主席职务，

        政治局常委由九人减去俩人，成为七人。而这七人的平均年龄比上一届九人政治局常委显然年青，并且，都有工农兵的基层经历，标志一个新时代的到来。

       对于政治局常委的九人减到七人，有人认为这似乎标志或预示什么，也有的人不以为然，感觉没什么“大惊小怪”。就这个问题，我的同学与我交换过意见，我先让他去查中华人民共和国设置“副总理”最多的年代为，他告诉我是第二届中央政府：国务院总理周恩来（1959年4月27日第二届全国人民代表大会第一次会议根据中华人民共和国主席的提名决定）副总理：陈云、林彪、彭德怀、邓小平、邓子恢、贺龙、陈毅、乌兰夫、李富春、李先念、聂荣臻、薄一波、谭震林、陆定一、罗瑞卿、习仲勋（1959年4月28日第二届全国人民代表大会第一次会议根据周恩来总理的提名通过，中华人民共和国主席任命）秘书长：习仲勋（兼任）（1959年4月28日第二届全国人民代表大会第一次会议根据周恩来总理的提名通过，中华人民共和国主席任命）。从1959年到1965年中国在政治上经历了“庐山、社教、四清”等运动，在经济上走过一条“困难、调整、恢复”道路。六年时间，既有“七千人会”，又有《东方红》史诗。还有《长征组歌》。从第二届人代会的副总理名单上，不难看出，这是“强人政治”组成的团队。然尔，随之而来的文革打乱了这个政治格局。

      然后我又让我的同学想想改革开放后，恢复军衔时，最高“军衔”为上将，虽然学习美军，但中国没有“五星上将”。我的同学认识几个部队老兵或部队的校官，他告诉我：不论老兵和新校都告诉他一个部队现象，那就是恢复军衔后，别看官阶只设到上将军，但少将和校官却非常多，以致有的老兵讲到一九五五年评军衔时，那怕你参加过抗日战争，但可能都评不上“校级军官”，而现在，唱歌好的也能扛“少将衔”，我只能笑着劝他“稍安勿躁”，我自然也接触过一些革命老人，谈到这种现象，发过牢骚后倒也洒脱地说：不过想想那些死去的兄弟，包括文革时被批斗寻了短见的人，我们能活到今天，应该知足！

      改革开放后，邓小平再次复出，成为了“改革开放”的总设计师，可是实际上，邓小平既没任过党的第一把手，也没任过政的元首。他只是中央军委主席。但 “第二代中共领导集体是以他为核心。”党指挥枪在这个时期似乎调子不高。这也许是特定历史，在中共党史上是有先例的，如耳伴能祥的“遵义会议”奠定了的仅是毛泽东在红军中的领导地位，并非中共党的核心或党领导下红军的第一、二、把手。实际上在中共七大之前，党的总书记都是张闻天担任，但党中央并没有提出团结在以他为核心的口号，只是七大以后毛泽东任中央委员会主席、中央政治局主席、中央书记处主席。在七大主席台的正上方，悬挂着一条引人注目的横幅：“在毛泽东的旗帜下胜利前进！”现在到延安红色旅游，在杨家岭七大礼堂仍能看见这条标语。

      七大中共不把最高领导人称“总书记”，而改成中共中央主席。据说，这是有人认为“总书记”这个头衔在中共发展道路上有过不光彩的历史。甚至出过“向忠发”那样的叛徒。所以自七大后，中央政治局一把手改称主席。一直到胡耀邦结束，中央政治局又恢复了“中央委员会总书记”职称，虽然长征时代他仅是个“红小鬼”，在老人政治圈中，他是“团”级干部（1957年任中国共产主义青年团中央第一书记）

     胡耀邦同志在改革开放中按照实事求是、解放思想的精神，组织和推动了关于真理标准的讨论，为冲破"两个凡是"的严重束缚，重新确立党的马克思主义思想路线，作了理论准备。最让人感谢的是文革后的平反冤假错案、让受到迫害的老干部平反昭雪、恢复名誉。重新走上领导岗位。而知青返城，也得到了这位总书记的支持。所以知识分子和人民群众爱戴这位改革开放后的中共第一任总书记。

     可是，在那个年代，他也仅是总书记，从没提出过以他为“核心”，团结在他周围的口号。最后辞去中共总书记一职，但他去世后，得到人民的赞美：“一身正气深得人民敬爱，两袖清风堪称为人楷模”；“说真话人民知音，办实事一代伟人”。

       然而，一场动乱又与他有关，知青人不会忘记对平乱采取的手段。

       十八后，终于走出老人政治。习近平中共领导团队脱颖而出。这个政治团队辅一上任便带来一阵清新气象。全国人民有目共睹。

      但这个政治团结决不会在新改革的道路上一帆风顺。主观上，中国人民又何尝不想走共同富裕的道路，贫困群众是极盼望过上“小康”生活。

      但偏偏就有那么一些精英不顾中国国情，一味要“去毛”要“宪政”要“民选”，要“坐庄”。目地就是改制、落旗、入阁、执政。

       就算这些精英的目的达到，他们真的能让中国实现民主、不贪污、不腐败、不产生“阿扁”？首先，选票的基础是什么？是“骆驼湾”的乡亲，还是“高尔夫球场”的执杆者？这个问题不搞清楚，坐庄者能“天下为公”吗？

       我不相信这些热衷改制的精英就有全心全意为人民服务的精神！

       我只希望吃“共产党”的饭能让我进入天堂。我憎恨腐败、我为各种“公仆”的丑陋行为而不耻！我更赞成民主，对穿“不自由、毋宁死”T恤衫的村官便要“劳教”的行为感到痛心。因为中共的革命志士就是在这种精神的鼓舞下写出“杀了夏明翰，还有后来人“诗句而英勇就义者。

       不能否认，改革开放出现了很多新问题、并且是棘手的问题。现在都摆在习近平这个领导中共新一届中央政治局团队面前。最主要的是考验习近平这个当年的上山下乡到陕北的知青。

     《南方周未》前不久已经发出了政治考问第一题，而且，从网络上又看到《新京报》的表现，有人称，这是新的“北伐”。

　　持这种乐观态度的人真的很幼稚，最低，政治素质不高。此次《南方周未》与北京“陆肆”相比，简直是小小舢舨与泰坦尼克的级别对比。怎么就能成为“改制”的突破口？有人认为“星火”可以燎原，但“邓小平同志在接见首都戒严部队军以上干部时的讲话”指出：“今后，在处理这类问题的时候，到是要注意，一个动态出现，不要使它蔓延。”邓小平理论研究的热点问题之一还有“论萌芽”课题。“------把事故消灭在萌芽状态，使国家和人民的生命财产免受重大损失。”

      习近平不止一次说到十八届中共领导团队“坚持邓小平理论”。 

      习近平的十八届中共政治领导团队而临的考验其实是今后更为复杂的国际关系，是各个“毒（独）”的分裂问题、是保卫领土领海岛疆、是国内经济发展平衡、是国际金融市场风暴、是国内大的自然灾害、环境保护、贫困地区人民如何快速脱贫进入小康的现实，是实现两个“百年”中国梦的愿望。所以，这个团队低调、亲民、务实、努力。

      人民应该理解这个团队的任务艰巨。担子沉重，而习近平表示，不空谈，要实干，给国家、给人民交出合格的答卷。

       这须要实践、时间。但愿长寿的知青人能看到这份答卷。

    注：谨以此文献给丹阳、金童、无声还有愚民网友。

静春朋友抬爱童年了，真不好意思！

童年以前只顾教好自己所教的学生，对政治很少深入；退休了，在网上看到了多元信息，经过思索，那各种流派，都有一些可取之处，都有过激言论，有时弄得沸沸扬扬，所以我厌倦那些无意义的争辩。

现在国际形势突变，党和国家面临着巨大的考验，以习总为首的党中央担子十分沉重。

我想，朋友们都会和童年一样共同祈祷我们的祖国繁荣富强，渡过难关，实现中华民族的伟大复兴！

衷心感谢静春朋友，感谢无声朋友，丹阳等朋友，您们一系列的文章感染了我！

衷心祝愿《东西南北大家谈》成为知青人为国为民分忧的好家园！