急需编辑功能，多次请求，为何没有回应？不给予回复也请管委会给出解释说明。

再次请求！

共同

管理员终于给出回复，见置顶贴。

但遗憾地是，燕然是管理员并非管委会。如果这个管理原则可以认可的话，那末关于静春问题处理的决定由管理员设字209公布，为何就被质疑为个人行为？就被某些“心怀叵测”的人（特此说明：借用某会员的惯用语）借机攻击设字209，大闹中知网？结果呢？给了鼻子还要上脸，不肯就此罢休。要问问了，对他们这伙人的行为，管委会如何对待？难道闹一闹就没了原则？照此办理，是不是我们也该问问燕然管理员能否代表管委会呢？是不是也该大闹一场呢？凡事就怕对比、比较，是谁在拆中知网的台？是谁在搅混水？是谁心怀叵测，唯恐中知网不乱，大家心中有数。都说大家，唯有符合中知网全体会员利益的事才能代表大家。