以文本方式查看主题

-  中国知青网  (http://zqbbs.5ijt.cn/index.asp)
--  东西南北大家谈  (http://zqbbs.5ijt.cn/list.asp?boardid=53)
----  [转帖]官员“带病复出”说明了什么.  (http://zqbbs.5ijt.cn/dispbbs.asp?boardid=53&id=9313)

--  作者:设字209
--  发布时间:2008/11/27 11:54:00
--  [转帖]官员“带病复出”说明了什么.
 11月26日,中共铁岭市委发出公告称张志国担任有关办公室临时负责人一事,“属铁岭市个别领导同志的个人动议”,已经责令该“领导同志”撤销此动议,并重申并未为张重新安排工作。这已是四天内该市以市委公告的形式第二次为这位被称为“史上最牛县委书记”的“复出”问题做出澄清。 

   西丰县原县委书记张志国履新的消息出现在网络上时值周日,而至今日周三,已经反复出现多种说法,而对于张的“复出”的一波三折,媒体是紧追不舍,更兼多方评论。问题官员的复出,再次成为舆论紧盯的焦点。
  4天两份公告 一波三折的“复出”
  本月23日,一条网上消息引起坊间舆论高度关注:辽宁省铁岭市西丰县原县委书记张志国近日履新,职务是沈(阳)铁(岭)城际轨道(轻轨)交通工程办公室副总指挥。消息称,20日,铁岭电视台于晚间播报的“铁岭新闻”披露了张的新职务。
  今年年初,张曾派警察到北京试图拘传披露西丰县丑闻的记者,因此被网民称之为“史上最牛县委书记”,“西丰警察进京抓记者事件”闻名全国。而张也因为此事于今年二月被责令引咎辞职,今年四月,针对张志国尚未辞职的传闻,铁岭官方出来辟谣,称属不实报道。“张志国现在铁岭家中,未另行安排工作。”——正因为有这样一个故事,一位县委书记复出任新职的才能引起如此波澜。
  本已淡出人们视野的“史上最牛县委书记”在时隔数月之后,突然转任新职,内中究竟有什么缘由,被官方定调为“法制意识淡薄”(铁岭市委调查结论)的“问题官员”何以“东山再起”?引起了媒体高度关注。
  就在消息出来的第二天,铁岭市委发布公告,称“迄今为止,中共铁岭市委常委会并未就张志国同志重新工作安排问题开会研究,更未对其重新工作安排作出任何决定。”
  事情本应已经了结,25日,又有消息说张志国没有任职,是“临时性工作”,新华社就此采访了相关官员,铁岭市委常委、常务副市长袁卫亮表示,今年5月,铁岭市决定成立沈铁城际轨道交通工程领导小组……“考虑到张志国正赋闲在家,就让他到办公室临时负责,帮助跑点具体事。”
  媒体戏谑地称,“史上最牛县委书记”又成了“临时工”。
  26日,中共铁岭市委再发公告,表示经过调查,称张志国任职一事,乃是个别领导同志动议。市委已责令其撤销此动议。
  4天两份公告,众说纷纭,张志国“复出”可谓一波三折。
  
  就在张志国所谓“复出”消息出来的第二天,中国青年报刊发评论说,“偏要让张志国东山再起,是不是为了给当初愤怒的舆论一个"报复"?”,文章还援引网友的评论感慨,“中国真的就找不出一个比张志国更好的官吗?”
  对此,现代快报则把张志国“复出”风波与“谢亚龙留任”事件联系起来,评论说,“更大的可能是,这同样是有关部门现在乐此不疲的"舆论试探"。……想做出一项决定,却又没有把握,就直接或间接地向媒体透风,让媒体报道。如果舆论反应正常,那就顺势而为,一旦发现舆论反应激烈,那就断然否定,让媒体背黑锅,说是假新闻。”
  中国青年报26日再就此刊发评论指出,最牛书记的“带病复出”激起了公众对问责制的反思,文章认为,官员“带病复出”最大的问题不在制度后门,而在于权力后台。问责制度再严厉再完善,毕竟需要人去执行,在目前的制度中,如果被问责者有权力后台,这个凌驾于制度之上的后台,就会冲破一切制度障碍让“自己人”复出,制度有何用?
 
  “最牛县委书记”张志国的东山再起震动了舆论。这位牛到曾叫嚣要把不服从的女商人“从西丰地图上抹去”、牛到敢大张旗鼓进京拘传抓捕记者的书记,今年2月在舆论压力下被上级责令引咎辞职后,不到9个月竟然东山再起——当地媒体报道称,他已担任沈铁城际轨道交通工程办公室副总指挥。
  辽宁省铁岭市西丰县原县委书记张志国近日履新,职务是沈(阳)铁(岭)城际轨道(轻轨)交通工程办公室副总指挥。11月20日,铁岭电视台于晚间播报的“铁岭新闻”披露了张志国的新职务。
  拒绝舆论监督,并且敢于千里抓捕披露丑闻的记者,这样的官员不仅在法律上极度无知,并且个性专横,听不得半点反对意见,想必为官时大搞“一言堂”也非稀罕事。

 
 


--  作者:设字209
--  发布时间:2008/11/27 11:55:00
--  
官员“带病复出”最大的问题不在制度后门,而在于权力后台。问责制度再严厉再完善,毕竟需要人去执行,在目前的制度中,如果被问责者有权力后台,这个凌驾于制度之上的后台,就会冲破一切制度障碍让“自己人”复出,制度有何用?