以文本方式查看主题 - 中国知青网 (http://zqbbs.5ijt.cn/index.asp) -- 东西南北大家谈 (http://zqbbs.5ijt.cn/list.asp?boardid=53) ---- [注意]小岗村大包干带头人再按手印,拒绝土地流转! (http://zqbbs.5ijt.cn/dispbbs.asp?boardid=53&id=98080) |
-- 作者:共同 -- 发布时间:2013/12/3 20:51:00 -- [注意]小岗村大包干带头人再按手印,拒绝土地流转! 再按手印小岗村,土地流转被拒绝!
三十年前,小岗村人由于对集体经济生产方式不感兴趣,冒天下之大不韪,用按手印的方式,瓜分集体土地搞起了分田单干,但是好景不长,很快就尝到了单打独斗孤立无援的苦果,自然灾害生老病死,全部成为独自承受的经济负担,温饱有余致富无门。党和政府为了小岗村的宣传作用,不惜巨资支持下派干部,维护小岗村的表面光鲜形象,无奈是稀泥湖不上墙,仍然是苟延残喘得过且过。
现如今,新一轮的农村改革已经蓄势待发了,那就是化公为私分田单干以后的,土地流转连片开发集中使用。表面上看起来是一个久合必分久分必合的历史必然,其实却是从形式到内容,都是南辕北辙的花样翻新了。毛泽东时代的集体经济,生产资料是公有制,人民群众努力工作创造财富,党和国家必须随着生产发展逐步完善,达到切实保障人民群众的后顾之忧。分田单干以后,政府部门就成为甩手掌柜,让老百姓自负盈亏自生自灭了,现如今的土地流转,虽然是重新集中使用,却并不是回归公有制集体经济的优越性,而是为日益壮大的资本财团寻求改革红利的下一个突破目标。
表面上看起来土地流转一买一卖公平交易,实际上市场价格是不是公平合理,老百姓是无权过问不容置疑的,即便是真正的买卖公平了,老百姓暂时得到了土地收益的金钱,却失去了根本保障的物质条件。没有自己发展生产的物资丰富,那些手里面的金钱就是一个坐吃山空的虚幻梦境,更何况变幻莫测的金融游戏,可以让老百姓手里面的金钱不断地化为乌有。时日不长老百姓就会发现,自己已经是在城市里面既无法就业,想回到农村却入地无门了,成为上不去也下不来的梁上君子,处于被边缘化三不管的尴尬境地了。
人之将死其言也善,小岗村人大概也逐渐明白,自己当年的分田单干确实是弊大于利,脱离了集体经济的优越性,受到了化公为私分田单干历史规律的惩罚,自作自受命该如此。小岗村人当年的分田单干,确实是自发行为得到上级领导的大力支持,其实他们不过是被党和政府加以利用,成为假借民意化公为私经济改革的突破口。对于新一轮的土地流转,小岗村人有所醒悟,再一次用按手印的方式,表达自己的求生欲望,能不能够得到响应获得支持,会不会希望落空难以预料。
三十年前顶层设计化公为私的改革开放,当政者并没有十足把握,需要一个底层百姓自发产生化公为私,可以假借民意自下而上的利用工具,得到上级领导支持是历史的必然,而现如今的土地流转农村改革,却是自上而下资本逐利市场经济的强力推行,小岗村人拒绝土地流转的按手印方式,恐怕就会成为无人理睬的南柯一梦了。 |
-- 作者:常看 -- 发布时间:2013/12/4 15:33:00 -- 以下是引用共同在2013-12-3 20:51:00的发言:再按手印小岗村,土地流转被拒绝!
……表面上看起来是一个久合必分久分必合的历史必然,其实却是从形式到内容,都是南辕北辙的花样翻新了。 毛泽东时代的集体经济,生产资料是公有制,人民群众努力工作创造财富,党和国家必须随着生产发展逐步完善,达到切实保障人民群众的后顾之忧。 分田单干以后,政府部门就成为甩手掌柜,让老百姓自负盈亏自生自灭了,现如今的土地流转,虽然是重新集中使用,却并不是回归公有制集体经济的优越性,而是为日益壮大的资本财团寻求改革红利的下一个突破目标…… 现如今的土地流转农村改革,却是自上而下资本逐利市场经济的强力推行,小岗村人拒绝土地流转的按手印方式,恐怕就会成为无人理睬的南柯一梦了。
总之,我不相信小岗。所以,不好说。 [此贴子已经被作者于2013-12-5 8:27:54编辑过]
|
-- 作者:常看 -- 发布时间:2013/12/5 8:25:00 -- 刚刚朝闻天下,听了《底线清晰的网络舆论场才有活力》!
|
-- 作者:小油灯 -- 发布时间:2013/12/5 21:06:00 -- 以下是引用共同在2013-12-3 20:51:00的发言:
再按手印小岗村,土地流转被拒绝!
三十年前,小岗村人由于对集体经济生产方式不感兴趣,冒天下之大不韪,用按手印的方式,瓜分集体土地搞起了分田单干,但是好景不长,很快就尝到了单打独斗孤立无援的苦果,自然灾害生老病死,全部成为独自承受的经济负担,温饱有余致富无门。党和政府为了小岗村的宣传作用,不惜巨资支持下派干部,维护小岗村的表面光鲜形象,无奈是稀泥湖不上墙,仍然是苟延残喘得过且过。
毛泽东时代的集体经济,生产资料是公有制,人民群众努力工作创造财富,党和国家必须随着生产发展逐步完善,达到切实保障人民群众的后顾之忧。分田单干以后,政府部门就成为甩手掌柜,让老百姓自负盈亏自生自灭了,现如今的土地流转,虽然是重新集中使用,却并不是回归公有制集体经济的优越性,而是为日益壮大的资本财团寻求改革红利的下一个突破目标。
表面上看起来土地流转一买一卖公平交易,实际上市场价格是不是公平合理,老百姓是无权过问不容置疑的,即便是真正的买卖公平了,老百姓暂时得到了土地收益的金钱,却失去了根本保障的物质条件。没有自己发展生产的物资丰富,那些手里面的金钱就是一个坐吃山空的虚幻梦境,更何况变幻莫测的金融游戏,可以让老百姓手里面的金钱不断地化为乌有。时日不长老百姓就会发现,自己已经是在城市里面既无法就业,想回到农村却入地无门了,成为上不去也下不来的梁上君子,处于被边缘化三不管的尴尬境地了。
人之将死其言也善,小岗村人大概也逐渐明白,自己当年的分田单干确实是弊大于利,脱离了集体经济的优越性,受到了化公为私分田单干历史规律的惩罚,自作自受命该如此。
农民失去土地,就不是农民,而是流民! 彭老总曾说“崽卖爷田不心疼”,今天印证了!!!
|
-- 作者:二黑 -- 发布时间:2013/12/5 21:09:00 -- 土地“流转”的本质,就是土地“商品化”! 土地原本是国家的,是国家分配给农民的“集体所有制”,是农民赖以生存的“命根子”。 现在实行的土地制度,就是彻底剥夺农民使用土地的权利,使土地在“流转”中彻底“私有化”!
|
-- 作者:共同 -- 发布时间:2013/12/5 23:23:00 -- 以下是引用二黑在2013-12-5 21:09:00的发言:
土地“流转”的本质,就是土地“商品化”! 土地原本是国家的,是国家分配给农民的“集体所有制”,是农民赖以生存的“命根子”。
现在实行的土地制度,就是彻底剥夺农民使用土地的权利,使土地在“流转”中彻底“私有化”! 这个观点我赞同。 |
-- 作者:吴为 -- 发布时间:2013/12/9 13:28:00 -- http://blog.sina.com.cn/s/blog_c88a0f700101gajg.html
梅子:官商糟蹋小岗村,该!
2013-12-08 20:46:51
来源:新浪博客 作者:梅子
找几家工厂污染你行不行?流转你的土地行不行?派警察抓你行不行?用黑社会揍你行不行?把你关进黑监狱或精神病院行不行?拆你的房子抢你的耕地牵你的牛行不行?霸占你老婆强奸你闺女行不行?拿你去公检法维稳去野蛮审判行不行?买个农村妇女证死你行不行?让你生不如死行不行?让你死了都没处埋葬行不行?
|
-- 作者:吴为 -- 发布时间:2013/12/9 13:33:00 -- http://blog.sina.com.cn/s/blog_c88a0f700101gbcc.html
(2013-12-06 11:38:34)
来源:新浪博客 作者:梅子
小岗村无疑已成为改革缺德和改革失败的活标本,他们35年前按了次手印,现在又按手印了。卖拐的还是老面孔,还是严宏昌、严俊昌带头,还是大张旗鼓地做宣传,但这次不怎么好使了。前后两次,其中的区别,大了去啦!以前是假的,这次是真的;以前是血手印,现在不是血手印;以前按手印是坚决实施大包干,现在按手印,是坚决反对土地流转;以前和政府对着干获得支持,现在还是跟政府作对,放屁专门臭自己,顺带着连祖宗八代一起臭,压根就没人理他们。
时也?势也?这几位放屁走呛风,顶风八百里,可那臭屁放出来,倒也有砸掉脚后跟的时候,上头为啥不理他们?老百姓为啥耍猴般看他们笑话?严宏昌、严俊昌都把自己活糊涂了,以至于出现幻觉,把自己当成了大清朝铁帽子王爷,按手印相当于八王议政,背后有千百万虎狼之师呢,最起码也有八亿农民。认罪?忏悔?非也。提起“大包干带头人”你看看严宏昌、严俊昌那副小人得志的缺德像,就恨不得一脚踹死他们。小女子看过有关帖子,据说这几个人很威风,村党委颁布决议都必须先拿来让他们背书,这几位坐在“大包干带头人”这一纸糊高帽上吃老本,对党委颐指气使,对沈浩当孙子使唤,对外来援助多吃多占且好一副奸商嘴脸,一不高兴就尥蹶子,要直接去找党中央!嘿,看这劲头,赚便宜卖乖,靠外援发家,吃完还要掀桌子。有帖子称,沈浩就是被这几个干巴老头活活作腾死的。这就够了。
现如今人们赋予小岗村很多说法。我想起黎阳老师评时政有一句“割驴屌祭天”,驴死了,天也得罪了。这句话送给小岗村比较合适。除此,“偷鸡不成蚀把米”、“稀泥糊不上墙”、“光着腚推磨转着圈丢人”以及弄巧成拙、害人害己、伤天害理、死有余辜等等,用在小岗村似乎也差不到哪里。一般说,小女子对当朝以野蛮收地、流血拆迁、黑监狱为典型特征的城镇化、农地流转抱敌视态度,已把它看做一滩屎,但我对严宏昌、严俊昌等人这次按手印反对流转不看好,我认为这几位应该得到报应,仅仅把他们看起来,当局做的不到位,该继续努力,流转他们的土地,抓他们的人,拆他们的家,不服就找来黑社会对付他们,设几家黑监狱关押他们,搞几家精神病医院收容他们,然后再党委扩编、村委扩员、费用提高,吃不死他们就恶心他们,除此,还要多拉来几家污染工厂安家落户,给小岗村永远砸掉饭碗!
这是符合政策的。
什么叫市场决定资源分配?资源决定论的实质在于资源产业化。小岗村有什么资源?除去那一群懒汉,就是那点土地。把那点土地给拿掉,村民有可能感谢严宏昌、严俊昌们当初打开潘多拉魔盒,让他们使得其所,机关算尽太聪明,终于走上不归路。
前天小女子写了篇《官商糟蹋小岗村,该!》,网友东龙西云L深刻地指出:“小岗村的经验不在于懒不懒惰及其小农意识的本性,而是生产资料被剥夺后的固化,使那些无法重新获得、也不可能获得其他生产资料的闭锁在供给不足的自然生存状态下,是政府放任后果。特色们最值得鼓舞人心的就是以自我为目的的勤劳、智慧、成功。脱农的人做着小资梦,小资们做着老板梦与当官梦。小岗村是特色的标本,它可以让我们看到很多,不论从人性及其社会意识形态上。”
真让我说,这话放在其他农民兄弟身上合适,而小岗村是个例外,因为特色帮流转农民的土地做的缺德,流转小岗村乃是代民伐罪、为民除害。
嘿,小岗村党委太好做了。咋做咋对,怎么做怎么有道理。
看人家这官当的,整个进入了自由伟大状态。
高,实在是高!
|
-- 作者:二黑 -- 发布时间:2013/12/9 21:23:00 -- 指望只会按手印的农民给中国指引道路,你能想象得出来? |
-- 作者:小油灯 -- 发布时间:2013/12/9 22:51:00 -- 当年搞“分田到户”,是一种什么情景呢? 我曾在一家小饭馆的老板跟我谈起这段事。他说当年分田,不但许多村书记、大、小队干部们想不通,许多社员也反对。尤其他们那些山区,当时农民离开生产队集体甚至无法组织生产。他跟我说,曾有村书记因想不通这种“社会主义”的搞法而自杀。当时伴随着这一分田到户的政策还有抓“三种人”运动。谁敢不执行?搞你一个“三种人”,是逃不掉的。又可想今天那些坚持走集体化的村子,当年又是顶着多大的政治压力?!去问一问当年那些老书记们吧,面对今天“三农问题”的现实,人们可以说一些实话了……。 一种政治手法值得提出来分析,搞“分田到户”另有抓“三种人”运动,不搞分田就拿下、撤职。与借抓FL功打压、围堵上访群众,有什么两样?这就是 的政治高压手段。农村问题,基本上就是这种态势下积重并走到今天!从而形成广大农民弱势群体的 ,这就是广大农民的苦难现实。我们一些城里人还要给这种改革唱颂歌?什么“改革的进步”“生产力的发展”?还有良知吗?! 今天人们看到,凡那些当年坚持住了集体化道路的村庄,基本没有被“三农问题”锁困。同时也看到了从“分田到户”到“三农问题”广大中国乡村的末落及其政治经济的结果。但是,谁还记得当年在这一政策指导下那些乡村底层曾发生过严峻的政治斗争……。 提起这些事,可以知道一个事实;中央一个错误政策出台,下面已然是血泪斑斑……。 当年报纸上大吹“分田到户”的优越性,“优越”在哪里?今天看到了结果。这就是 的政治水平和政治结果。还有什么不同意见吗?! 难道“分田到户”不是一场“政治运动”?不是社会主义与资本主义两条道路的政治斗争吗?!所有经济问题都集中反映在政治上,这是那些政治骗子们欺骗不了我们的地方,因为事实早晚会戳穿他们的谎言!
|