以文本方式查看主题 - 中国知青网 (http://zqbbs.5ijt.cn/index.asp) -- 东西南北大家谈 (http://zqbbs.5ijt.cn/list.asp?boardid=53) ---- [转帖]回答媒体专访实录:谈8-5事件 (http://zqbbs.5ijt.cn/dispbbs.asp?boardid=53&id=99557) |
-- 作者:八千里路 -- 发布时间:2014/1/21 9:27:00 -- [转帖]回答媒体专访实录:谈8-5事件 (原北京师大女附中部分老三届学生1月12日在实验中学举行了与老教师的见面会,同是文革初期8-5事件见证者,师生在相隔48年后的重逢,引起了媒体的强烈关注。特别是文革初期的学生领袖刘进、宋彬彬率先向8-5受害人及家属、向文革中所有受到伤害的老师同学郑重道歉,引发了网民的广泛参与和评论。作为8-5事件调查团队成员,就相关问题,有媒体对我进行了采访,现实录如下) 记者:当年学生批斗老师是普遍现象吗? 冯敬兰(以下简称冯):大约是我读初中二年级开始,人的“阶级出身”问题凸显出来,工人、贫下中农、革命干部、革命军人、革命烈士是最好的出身,即文革中的“红五类”;地主、富农、反革命、坏分子和右派,是最坏的出身,通称为“黑五类”。文革又加上了“资产阶级反对学术权威”和后来的“走资本主义道路的当权派”。 就我所就读的中学而言,如果老师是“资产阶级反动权威”(譬如北京市特级教师),有重大历史问题(当过右派什么的),一定会被归为另类,即在批判校领导时“陪斗”。对于一般老师,譬如班主任,遭到班里学生批斗的并不多。我所在的班就从来没有斗争过教我们的各位任课老师。 记者:当年普通学生对这桩暴行(“8-5事件”)是怎么样的一个态度? 冯:游斗校领导是文革初期的群众运动,不是一场凶杀案,不涉及谁是凶手的具体问题。所以,我们强调,校长是被殴打折磨致死的。殴打是暴行,折磨同样显示出人性的黑暗。譬如一个学生没有打老师,但是她让一位副校长下跪,举双手做投降状,然后一边哈哈大笑一边给他拍照。一位校领导谢顶,有人把浸过墨汁的纸糊在他的头顶。让女老师把大花盆搬上楼梯再搬下来。还有,按卞校长的头让她喝涮墩布的脏水。胡校长一直反抗,不承认自己是黑帮,马上就被学生兜头泼一瓶墨汁,她的裙子被撕裂到胯部。这些对老师的侮辱和折磨,同样是令人发指的恶行。 卞校长作为一把手,被工作组定为“四类”干部,又遭人诬陷,已是在劫难逃。工作组进校50天,曾组织过一次全校的批斗会,卞校长被学生用木枪你捅一下我捅一下,当场不支,发生呕吐。 顺便说一下工作组是怎么回事?工作组是文革初期取代党委领导的临时权力机构,旨在维持学校正常秩序,把运动纳入有序轨道。师大女附中是团中央派出第一个工作组的中学,直接接受邓小平的指导。他们的思路与反右派运动相同的是,在学生中抓右派(反对基层党组织、反对单位领导)分子,不同的是,在领导中分一二三四类区别对待。 工作组跟着刘邓犯了“路线错误”,镇压了学生运动,受到毛泽东痛斥,悉数撤出大中学校。毛主席号召自己解放自己,自己起来闹革命。8-5事件就是在这个背景下发生的,是无政府状态下发生的“群体事件”。卞校长不断被学生推搡、殴打、做力所不及的劳动、晕倒后不能及时送医、太阳下被暴晒两三个小时、送往医院不能立即施以抢救,每个环节都对她的生命造成不可逆的戕害。 你说,谁是凶手? 记者:您觉得学生打死的老师的悲剧根源是什么? 记者:道歉公开后,是否感到压力?考虑到宋彬彬的身份和过往,她面临的各方压力是否更大? 宋彬彬面临的压力当然很大,但是与2007年实验中学校庆时评她为荣誉校友后,排山倒海般的批评、指控和声讨相比,要好多了。这次主流反应很正面,连著名学者徐友渔也发表文章,为以往文章中采信不实传闻做论据,向宋彬彬公开道歉,其实几年前徐先生已经通过不同方式做过道歉了。他让我看到中国老三届一代学者,是有担当的。 记者:你和校友们从事“8·5”事件调查有些年头了,选择这个时间点出来道歉,你们是怎么考虑的? 记者:宋彬彬和刘进的道歉,是不是也意在澄清关于二人在八五事件中负有责任的流言? 冯:没有真相,就没有反思和道歉。澄清是不能缺少的。譬如说宋彬彬组织杀人比赛,打死七八个人。譬如说她领导的红卫兵打死了校长。不搞清事实,让她为了什么道歉呢?法庭上还允许被告自辩呢,宋彬彬对自己没有组织、参与任何暴力事件做出澄清,特别是当着熟悉她的老师同学,难道不是必要的吗? 但我要强调的一点是,宋彬彬对事实的澄清并不是对以前控诉和批判文革的质疑或否定。对以前揭露文革暴行的人,我们给予极大的尊重和肯定。
记者:去年去世的曼德拉,推动了南非种族屠杀的“和解与真相”事业。与你们个人发起的文革道歉相比,你觉得国家层面的推动是否效果更大? 冯:文革是浩劫,是国家的灾难。无论对国家、政党、人民,无论对政治、法制、经济,最重要的破坏是对教育和文化的毁灭性打击。后来又缺乏认真反思,遗忘和无知,也是怀恋文革的原因之一吧。 |