以文本方式查看主题 - 中国知青网 (http://zqbbs.5ijt.cn/index.asp) -- 纪实文学 (http://zqbbs.5ijt.cn/list.asp?boardid=6) ---- 《知青》电视剧为何难以感动“活化石”?!——(知青晓岗) (http://zqbbs.5ijt.cn/dispbbs.asp?boardid=6&id=77471) |
-- 作者:刘自刚 -- 发布时间:2012/6/13 18:29:00 -- 《知青》电视剧为何难以感动“活化石”?!——(知青晓岗)
《知青》电视剧为何难以感动“活化石”?! 笔者曾在上世纪七十年代初读过一本上海人民文学出版社出版的描写知青题材的《征途》长篇小说。小说以“文革”盛行的“高、大、全”创作手法塑造了一位名叫“钟卫华”的“理想主义”知青形象,具有鲜明的“粉饰”和“拔高”色彩。确切地说:此部小说已经不是文学作品了,是一部纯粹的政治读物。然而在当时却被赞誉为“完美展现”了“文革”期间“青年一代在继续革命的征途上焕发昂扬的精神风貌”,“是一曲壮丽的革命青春的颂歌”,“是声讨刘少奇一类骗子污蔑知青上山下乡运动的战斗檄文”。小说中描写的知青“钟卫华”与当时在“上山下乡”中牺牲的知青金训华很相似。小说对人物的塑造加以了理想主义色彩。现实中的知青金训华为打捞被洪水冲走的电杆,竟不顾他人劝阻,毅然跳入洪水中,最终献出了自己的性命,这在当时不能不说是一大壮举。但在对其赞赏之时,我们也不能不给以这样的反思:为捞一根电杆,难道还要搭上一个知青的性命?这样的“理想主义”壮举值不值得“歌颂”和“赞赏”?倘若此部小说作者至今健在的话,恐怕他也会对“塑造”这一“理想主义”人物加以反思吧? 编剧先生:多点“真实”吧!! <!--EndFragment--> |
-- 作者:龙行天下 -- 发布时间:2012/6/14 8:46:00 -- 国家太大,知青太多,千差万别,难以同得,各类情况,均有听说,还须宽容,继续切磋。 |
-- 作者:刘自刚 -- 发布时间:2012/6/14 9:12:00 -- 为尊重贵栏目,本人已删去了近一半的内容了。 |
-- 作者:无为无畏 -- 发布时间:2012/6/14 10:16:00 -- 楼主分析得有一定道理。看到现在,认为那位兵团的团长对知青下乡问题说出的一番话“你们知青就是红卫兵,文革中搞打砸抢,连老师都敢打、在他们脸上涂墨汁,不叫你们下乡吃些苦,在城里还不闹翻了天!”(不是原话)大概就是当时的领导发动上山下乡的真实意图?至于“再教育”说、“屯垦戍边”说均是欲盖弥彰。“移民说”到可以相信一部分。 |
-- 作者:刘自刚 -- 发布时间:2012/6/14 18:38:00 -- “狡兔死,走狗烹;飞鸟尽,良弓藏。”显然,美名曰“反修、防修”的真正用意就是将“红卫兵”这些“过河卒子”一股脑“发配”到边疆和农村去,清除“红卫兵”因派性“文攻武卫”而引发的社会混乱因素。 知青“上山下乡”美名曰“接受再教育”,实际目的是为了解决青年因“文革”荒废学业、无法就业等社会问题。“伟大统帅”一声号令,成千上万曾为“炮打司令部”冲锋陷阵的“红卫兵”们一夜之间竟又成为了“知青”,而且人人“斗志昂扬”,个个“豪情万丈”奔向“广阔天地,大有作为”的祭坛,去学习体验“日出而作,日落而息”的原始耕作的生存方式。-——悲哉! <!--EndFragment--> |
-- 作者:斑马线 -- 发布时间:2012/6/14 19:12:00 -- 【知青】电视剧 真的很好看。 虽然我68年是插队 但是 那时的我们的确是充满着改造旧山河 建设新农村的豪气的。 现在回想起来 这一生中 最让人抹不掉的就是那段记忆了。 农村的贫困 农民的质朴 农业的落后 还有知青间的友情,至今刻骨铭心。那是人生最宝贵的经历。 我最厌恶用今天的思维 彻底否定知青在当时的作为。 作为那段特定的历史条件和现实 ,知青上山下乡无疑是解决了国困的 ,就像后来的企业改制大批下岗的情景一样, 可以说以后的都是养家糊口上有老下有小的工人下岗失业要比独身的青年人下乡还要残酷 和无奈。有谁又对这样的历史结论了? 不要对知青的上山下乡横加指责了 不要对知青彻底否定了。可以说很多知青的乱来 懒惰 等靠要的心态以及表现都要归罪与知青总体的作为么? 【知青】电视剧基本真实 的确好看。 悲哀的不是知青,是想磨灭历史的人。 壮丽的是知青,是不歪曲历史的人 |
-- 作者:曾经是愚民 -- 发布时间:2012/6/14 19:58:00 -- 什么叫悲哀?就是被出卖了、被拐卖了,还一个劲的帮人家数钱,还一个劲的说:“不错,卖了个好价钱”。 |
-- 作者:思歌腾的故事 -- 发布时间:2012/6/15 6:07:00 -- 每个知青的经历有所不同,每个人的感受也有所不同。 |
-- 作者:马秘书 -- 发布时间:2012/6/15 9:30:00 -- 以下是引用无为无畏在2012-6-14 10:16:00的发言:
楼主分析得有一定道理。看到现在,认为那位兵团的团长对知青下乡问题说出的一番话“你们知青就是红卫兵,文革中搞打砸抢,连老师都敢打、在他们脸上涂墨汁,不叫你们下乡吃些苦,在城里还不闹翻了天!”(不是原话)大概就是当时的领导发动上山下乡的真实意图?至于“再教育”说、“屯垦戍边”说均是欲盖弥彰。“移民说”到可以相信一部分。 众所周知,当年数以千万计的十七八岁的中学生是在文革中受部分红卫兵“曾经被人当枪使”而误入歧途的所作所为所牵连而惨遭无辜的株连九族,“曾经替人背黑锅,曾经蒙冤悲壮曲;曾经上山下乡去,曾经知青大合唱;”···他们因被株连九族而“青春光阴被蹉跎,历经磨难走过来”···为此而付出了不该付出的惨重的代价!人生能有几回搏?知青比窦娥还怨啊! |
-- 作者:共同 -- 发布时间:2012/6/15 9:44:00 -- 以下是引用斑马线在2012-6-14 19:12:00的发言:
【知青】电视剧 真的很好看。 虽然我68年是插队 但是 那时的我们的确是充满着改造旧山河 建设新农村的豪气的。 现在回想起来 这一生中 最让人抹不掉的就是那段记忆了。 农村的贫困 农民的质朴 农业的落后 还有知青间的友情,至今刻骨铭心。那是人生最宝贵的经历。 我最厌恶用今天的思维 彻底否定知青在当时的作为。 作为那段特定的历史条件和现实 ,知青上山下乡无疑是解决了国困的 ,就像后来的企业改制大批下岗的情景一样, 可以说以后的都是养家糊口上有老下有小的工人下岗失业要比独身的青年人下乡还要残酷 和无奈。有谁又对这样的历史结论了? 不要对知青的上山下乡横加指责了 不要对知青彻底否定了。可以说很多知青的乱来 懒惰 等靠要的心态以及表现都要归罪与知青总体的作为么? 【知青】电视剧基本真实 的确好看。 悲哀的不是知青,是想磨灭历史的人。 壮丽的是知青,是不歪曲历史的人 说得真好!很有同感。尤为这段话“作为那段特定的历史条件和现实 ,知青上山下乡无疑是解决了国困的 ,就像后来的企业改制大批下岗的情景一样, 可以说以后的都是养家糊口上有老下有小的工人下岗失业要比独身的青年人下乡还要残酷 和无奈。有谁又对这样的历史结论了?”有比较才有鉴别,有多少人认真思考过这个问题呢。 |