谈《三国演义》中的人物
       我在一个论坛看过一篇讨论《三国演义》的文章，可惜找不到了，是评论关于三国演义中哪个人最受公众喜爱，仁者见仁、智者见智。
     70年代一个日本人作了个统计：中国人最喜爱诸葛亮。日本人最喜爱赵子龙。这个日本鬼子是否别有用心，我无证据。但分明是有讥讽中国人爱耍心眼；日本人尚武的含义。我不喜欢这篇文章。
      历史学家中喜欢周瑜的不少，十几岁散尽家产随孙策打江山，是个大度、宽厚、有智谋、有远见的人。且精通音律，有“曲有误周朗顾”的说法。也就是说乐队中谁演奏错了，周瑜的目光就会看谁。是难得的音乐天才。可惜这个帅哥英年早逝。又被罗贯中损了形象
      “天下英雄使君与操”，是罗贯中写的。“生子当如孙仲谋”一语在《三国演义》之前几百年就流传。曹操心中是看重孙权的，而不应是刘备。且吴国是在蜀国之后被灭，也间接说明魏的最难对付的对手是吴。刘备不能当最受公众喜爱的人物。
       当然 少不了也一些人喜欢曹操。
     仅就《三国演义》内容而论：
       诸葛亮“自比管仲、乐毅”。太对了。
       管仲为讨主子欢心在小白身边留了竖刁、开方、易牙三个小人。三个小人最后成了大患。 诸葛亮为讨主子欢心留了黄晧，最后成了祸根。太类似了。
       管仲使小白风光了一阵，但他死后不久齐国大乱，霸业尽失。但齐国还没立刻被灭。诸葛亮死后蜀国很快被灭。又太象了，诸葛亮不及管仲。
       乐毅拔70余域只余两城未克可谓能指挥，有军事才能。虽然乐毅被骑劫代替之后燕国最后战败。乐毅当仁不让还应是个出色的军事家。诸葛亮虽打了不少胜仗，没有乐毅战功显赫。且用错过人、战略战术上都有问题。让姜维一个80后打败好几次。比乐毅差更多了。
       赵子龙常胜将军。但没独立的带兵指挥过大的战役。
       我这人怪,我看好张辽。
       张辽也是武艺高强。
       白门楼吕布求饶，张辽怒斥之。表现出大丈夫气节。
     屯土山约三事，张辽这边劝曹操、那边劝关羽。一个人来回跑，把马累够呛。报了关羽在白门楼救他一命之思。更妙的是关羽虽救了他，却让他欲死不能当了回叛徒。这一回他也让关羽当了一回叛徒。恩怨都在一次作了了断。是知思图报可交之人。
       最出色是张辽威振消遥津。力量对比是以少胜多。本阵营中主副将不和，且自己不受曹操信任不是嫡系，副手却是曹操心腹。本阵营中恐惧心理普遍。先说服了别人，又鼓起士气。以少胜多，险些活捉孙权。杀得东吴小孩夜里哭时一提张辽都不敢哭！比曹操号称百万大军兵败赤壁强了百倍！
        关羽被吕蒙白衣渡江抄了后路。阵前问过“文远兄别来无恙。”后却提到白门楼。分明是求张辽看在白门楼之事放他一马，气节尽失！面对关羽一点不怵，张辽说：人情屯土山约三事己经还完了。现在是各为其主。好一片忠心赤胆。比华容道关羽以私废公强了万倍。
       只怪吕布不成器，只怪阿瞒瞎了眼。把一个武艺高强、军事才能突出、能团结本阵营战友。会作政治思想工作、。忠心耿耿、不以权谋私、有大丈夫气节的人材误了。
        无奈自古以成败论英雄，名将靠明主；名主靠明将。其实《三国演义》武将中形象最完整的人物应当是张辽。