以文本方式查看主题 - 中国知青网 (http://zqbbs.5ijt.cn/index.asp) -- 散文小说 (http://zqbbs.5ijt.cn/list.asp?boardid=7) ---- (随笔)从《浅谈祸国殃民诸葛亮》所想到的 (http://zqbbs.5ijt.cn/dispbbs.asp?boardid=7&id=5830) |
-- 作者:孙书权 -- 发布时间:2008/10/7 10:28:00 -- (随笔)从《浅谈祸国殃民诸葛亮》所想到的
(随笔)从《祸国殃民诸葛亮》所想到的
诸葛亮这个历史人物确实应该下大气力研究,其价值不单纯是研究一个历史人物,研究中国历史的一部分,更重要的是研究中国文化本身,研究中国文化的发展方向。 而当我看了美国电影《阿甘正传》,却有另种深深的触动,美国人把一个在我们看来大脑缺根弦的小人物大加颂扬,把他写得那么感人至深,这里是否体现了一些美国人的文化观;日本人有个系列电影《寅次郎的故事》也歌颂了一个傻忽忽的小人物,到处办好事,到处闹笑话,但人们都喜欢他,这里也表现了他们民族文化中所推崇的东西。 |
-- 作者:龙行天下 -- 发布时间:2008/10/7 12:11:00 -- 有一种被称作“农民的狡滑”的“智慧”,大概就是这种单纯崇尚“聪明智慧”的悲哀了吧? |
-- 作者:闯北走南 -- 发布时间:2008/10/7 16:11:00 -- 过去商业讲究童叟无欺,而今几乎变成了童叟皆欺了,这还是智慧吗? |
-- 作者:小豆子 -- 发布时间:2008/10/7 21:04:00 -- 孙叔权兄才叫慧眼识金,从诸葛亮到赵本山,从美国人的傻帽到中国的三氯氰胺,中国人的道德观念,价值取向的确存在很大的问题,可是历史上我们也是一个礼仪之邦,一个万国朝圣的泱泱大国,许多人类文明都出自华夏民族,我想中国是由于没有“华盛顿”所致吧! |
-- 作者:孙书权 -- 发布时间:2008/10/9 9:38:00 -- 小豆子老弟,喜欢你的蜜蜂风格,其实文章写来都有不同观点,有点争论才好。都是拜年话没劲。 中国历史上要有个华盛顿可能真不错。这个老华还是大有作为的,美国建国大功臣,就是这样,人家当总统到期该退休就退休,有人劝他继续干,他不破这个例。不象中国历史帝王,甚至不是帝王的帝王,自己当了一辈子头头不过瘾,还恨不能把老婆儿子都捎上,难道就你血统高贵,就你们家聪明、个个都是龙种吗?这叫什么?叫封建世袭。老华叫民主。 |
-- 作者:龙行天下 -- 发布时间:2008/10/9 12:26:00 -- 哈哈! 天下纷纷,皆为利争;天下攘攘,皆为利往。 最近看了一个“穿越类”网络小说《调教初唐》,很有些感触。现在老孙说的现象根本就是目前的趋利机制造成的! |
-- 作者:孙书权 -- 发布时间:2008/10/10 8:45:00 -- 天下纷纷,皆为利争;天下攘攘,皆为利往。趋利机制。 老龙言之有理。统治者应该明白这个道理,问题是制定游戏规则,遵守游戏规则,总想耍小聪明破坏规则就乱套了,最后还是国家吃亏,老百姓吃苦。 |
-- 作者:小豆子 -- 发布时间:2008/10/11 22:28:00 -- 哈哈!就是就是!人为财死,鸟为食亡,聪明不是错误,抑制恶性膨胀的关键是决定政策的人们。 |
-- 作者:冷雪峰 -- 发布时间:2008/10/22 11:26:00 -- 非常赞同诸位的分析。中华民族是崇尚智慧的民族。 我认为智慧的内容包罗万象。智慧,有就是人们常说的“聪明”。实际上是人的大脑分析问题和解决问题的能力。不同的人对不同事物都有不同的分析能力。不同的生存环境、不同的教育程度对人大脑逻辑思维都有很大的影响,处理不同的事物更有不同的看法,因此出现了千差万别的解决问题的方法。 在《三国演义》中的曹操虽然经常失败情况,但是他可以是依然是个智慧的人。同样蒋介石也是个比较聪明的人。 现在很多的贪官污吏,一些犯罪现象……都是因为他们的大脑还是比较聪明的吧? 所以有“因为聪明往往会反被聪明误”的现象…… |
-- 作者:龙行天下 -- 发布时间:2008/10/22 11:52:00 -- 再聪明的人,其思想也往往要必然地受到其世界观的影响。因此,仅仅是自诩“聪明”就目空一切或者洋洋自得,结果往往不会很好! |