由李玉刚想到草根文化与精英文化。。。。

李玉刚即以颖脱而出，得到观众的认可，封是封不住的！草根能将磨盘顶起，“精英”离了草根，吮吸不到营养，很快就会枯萎，直至死亡。简单的哲理：没有观众的认可，再“精英”也是无根之草！

李玉刚优美的“女性身段”，摄人的“女性媚眼”，柔细的“女性玉音”。。。。“江山代有才人出”。这一切足以堪称继梅兰芳后又一天下《第一花旦》！虽然，他是草根，但是，“我们的字迹工整，我们的成绩不差！。。。别人与我比父母，我与别人比明天！”今日无名草根，明天一枝独秀！

我之如此断言，皆因俗语言：是骡子是马，拉出来遛遛。或许，有人不服，有人撇嘴，。。。。但是，您只能是“有书未曾经我读”，“养在深闺人未识”也，惜之，惜之。。。您若能与李玉刚一较高下，不妨一试，《星光大道》就在您脚下。遛遛何如？

李玉刚，天下第一花旦也！！！！（目前为止）

《冲冠一怒为“红颜” 皆因“乳罩”太刺眼》

看吴迎评论李玉刚之言有感。吴迎说：男旦本来就是一种很纯粹的艺术，不是穿上女装、戴上胸罩就能称为艺术的，这是对梅兰芳先生艺术成就的侮辱，也是对他声誉的侮辱。”

此言有失公允。

果如按“男旦本来就是一种很纯的艺术，不是穿上女装，戴上胸罩就能称为艺术的。”的要求去做，会结果如何？梅兰芳老先生的精典之作《贵妃醉酒》穿的可是男装乎？装啥像啥，这是一个好演员的基本功。除本身主观条件外，客观条件（如服装，化妆。。。等）亦不可或缺。所谓“花红尚需绿叶衬”是也。若演花旦贵妃而身任一武生之装，霸王别虞姬乎，别男宠乎？哈哈！这是余的诡辩，不比当真。关键在《胸罩》的该带与否才是褒贬之焦点所在！！！因梅兰芳老先生演出时没带过。你李玉刚则带了不说，还弄了个《峰》出来！！！有碍观瞻！！！以“作女人，挺好”之峰为哗众取宠之资，当然不“能称为艺术的”，更何谈“一种很纯的艺术”乎？！唉！《满城尽带黄金甲》，都是《大波》惹的祸！！！

劝君少骂李玉刚，

男扮女装要商量。

与时俱进应如此，（1）

扁平为美俱往矣！（2）

注（1）：封建观念使然，女人皆以束胸为美。明知对日后发育，哺乳有影响，也不得不如此。虽“爱美之心，人皆有之”，但无奈在世风高压下，只能不得已而为之“束胸”之美。就像女人之脚以“三寸金莲”为美一样。皆封建观念摧残女性之罪也！

注（2）：因有注（1）之解，故注（2）不难理解。君不见：《满城尽带黄金甲》，“做女人，挺好”已成浩浩荡荡之潮流，“顺之昌，逆之亡”，更有为以扁平为耻而不惜花高价人造隆胸，以其达“挺好”之美效。现实生活尚如此，高于生活的舞台艺术焉能落后？更况“纯艺术”乎！？

对于李玉刚的表演可以见仁见智，品头论足。吴迎说：“男旦本来就是一种很纯粹的艺术，不是穿上女装、戴上胸罩就能称为艺术的，这是对梅兰芳先生艺术成就的侮辱，也是对他声誉的侮辱。”这样的评论太片面，有失公允，对李玉刚不公平。

一个吉林山沟中走出来的苦孩子，凭借天赋和后天的努力，能走到今天这一步，很不容易，何必要棒杀？