主题：【书讯】《辛亥革命百年透视——新南北朝的曙光》

【书讯】 

    辛亥革命百年透视——新南北朝的曙光

                     谢选骏

            (博讯北京时间2011年9月07日 来稿)

   2011年是辛亥革命的百年纪念，海内外华人舆论界高度关注这一日子。一段时间以来，辛亥革命的百年纪念也正悄然搅动两岸关系，因此引起观察家的注意。

 《辛亥革命百年透视——新南北朝的曙光》是著名学者谢选骏先生的力作，作者曾经花费三十五年时间思考、研究、写作这一著作，其初稿曾在1981年由美国“合众国际社”予以讯报道。（见本书《附录文献》）

  本书不仅对辛亥革命以来的百年跌宕进行了历史总结，而且通过历史的对比，揭示中国即将通过“第二南北朝时代”的黑暗隧道，抵达新的文明彼岸——一个类似于隋朝的统一、唐朝的创新，将再度呈现在世界历史的舞台上。

   谢选骏先生在具体分析之后指出：先秦诸子百家争鸣其实不是绝后的，中国有过一个“第二次百家争鸣”，那就是唐宋诸子，因为中唐以后到南宋末年是中国文明历史上第二次春秋战国，就像中国现代史像是第二次南北朝一样。相比之下，明清就相当逊色了。明清只是相当于“第二次两汉”，同样的大一统板块，但是死气却多于活力。中国的封建制比西欧早了两千年，使得中国进入现代举步维艰，不像日本，可以从封建制直接现代化——因为西欧就是这样发展的。汉初虽然失去了“回归祖辈文化”的机会，但是唐朝却实现了这一盛世。根据文明史的对比研究，唐朝类似西周，五代与宋朝类似战国，而在唐宋之前的南北朝分裂，则类似我们现代中国的“两个党国”分裂。所以我们的艰巨任务，就是开辟唐宋那样的首屈一指的文明。

   当然，辛亥革命作为一个历史运动，不可能十全十美。在我看来，如果说保卫宪法权利的英国革命具有百分之百的合法性，那么和英国革命相比，辛亥革命只有四分之三的合法性：辛亥革命在推翻满清外来统治的上是合法的，因而具有百分之五十的合法性；因为满清是建立在暴力征服之上的、寡廉鲜耻的非法政权。但是辛亥革命在剥夺君主权利这一点上却不是充分合法的，而只在废除皇帝权力的这一部分完全合法——因为中国的皇权是秦始皇通过外来的暴力征服强行建立的，和满清统治异曲同工。所谓“合法性”，就是“维护协议而非撕毁协议”。不论古今中外，所有事实都表明了：无礼的、非法的禽兽，是无法直接走入文明的；除非经过一个“维护协议而非撕毁协议”根本性变革。

   现在的中国，需要“维护协议而非撕毁协议”的变革；只有完成了这一走向文明的变革，中国才能重新确立自己的信用、信念、信心，从而在克服所谓“三信危机”的基础上，建立一个世界一流的国家。一个互不信任的社会，是无法长治久安的，何况重新登上世界领导地位。