主题：鹰派、鸽派

在国内方面改革的最大问题就是政改不知怎样改，政改不到位经改的成果就可能毁于一旦，例如腐败到了一定成度就会出现动乱。新的中央提出老百姓应得更多的改革红利，应该说中国最主要的老百姓是农民。当年中国的经改从农村开始，农民曾首先得到改革红利。但是随着社会的不均衡发展和土地的制约，农民开始了大规模的进城打工的运动，这就造成城市工人群体的失落，特别是国企职工在企业改制后下岗无法与“三无”农民工竞争（无城市户口，无劳保医保，无城市社会福利（如子女上学）。虽然总体来讲社会财富大幅增加全民的生活水平提高并达到温饱，但是“不患寡而患不均”还是中国文化的一个传统，特别是一些贪官巨贾通过权钱交易完成了暴富就更增加了社会大众对执政党的信仰危机，因此一些人怀念文革前的大锅饭。但是文革前的计划经济仍然难以持续发展，最典型的就是城市向农村的大规模移民运动，最不人性化的就是强加给农业地区的农村户口。如此来说经改到了一定的程度就要面临对传统社会主义模式的政改，解放农民大众和农村城镇化运动就需要政改，这就是全社会要真正做到人人平等，每个人都应有追求自身发展的自由，因此而来的公平社会竞争就会造成对城市社会利益格局的冲击，政府如对缺乏竞争能力的曾为社会发展做出贡献和牺牲的一代人（如知青和下岗工人）进行补贴（如低价房）就会引起城市下层的不满，特别是还有更下一代高不成低不就的城市啃老一族与不劳而获的官二代富二代去比（决不与农民工比）之后对我们这一代造成的压力就会引发被称为“社会精神病”的社会综合症。

所以说新的中央提出要进行全局性的综合性改革，我个人认为就是要创造有社会监督的公平竟争的环境和政府对从计划经济遗留下来的社会问题进行补贴性处理。总的说来就是要用公平竞争和以正当手段创业来开创城镇化运动增加内需来减少依赖出口和受制于国际市场，这就需要从根本上找出一种方法来解决官场腐败，可以做对比的是现代西方工业社会为何没有普遍的官场腐败和官二代垄断财富资源？做这样对比时不要把西方帝国主义文化传统和他们的一些合理的政治制度混为一谈，否则“爱国主义的贪官”就会转移人民的视线。

在国际方面，中国显然成为了“众矢之的”，美国战略东移是丛林原则决定的，以国家生产力而言“老大”当然不想让新兴的“老二”超过。不论中国的社会制度是姓资还是姓社都逃脱不了被“老大”纠集“老三”以下的“乌合之国”的围堵，所谓“乌合之国”就是不论姓资还是姓社都要以国家民族利益为先，如越南，朝鲜。当年毛泽东打“中国牌”是因为美国最大的敌人是世界第二大政经体前苏联，现在中国取代了前苏联的位置因此手中的牌不多了，可打的俄罗斯牌，伊斯兰牌，非洲牌都很不“给力”，亚洲方面基本无牌可打，有时好象在喂狼，后面还有虎。日本现在是在走下坡路自然不甘心，钓鱼岛的政治利益大于经济利益。日本现在要与美国，东南亚，印度，越南一起包围中国，但是在经济方面中国已国际化了，不论美国，日本，东南亚都与中国经济有着难以割舍的利益，要发动任何规模的战争都会加速世界经济衰退，特别是在欧盟焦头烂额之际。中国不是伊拉克，仅地理特点就难以全面军事占领，而且只要有几枚核弹打到日本就会见到结果，美国可以向日本投核弹中国就不行？美国公众愿意为日本而发动核战吗？连一个叙利亚都摆不平还想摆平中国吗？现在有人把邓以后的几届政府说成是卖国主义，我认为只有站在政府的位置才知道“腰疼”。现在不是强人时代了，有太多的极左和极右的干扰。当年在决策朝鲜参战时中央多数人不同意，林彪就反对并称病不出，粟裕也病退，毛泽东只好找出老彭力排众议。 现在是集体领导，不论是9人还是7人都是单数，而且不通过两会辩论和授权。使馆挨炸和撞机事件的结果不令人满意，但是撞机也是一种反抗，“老大”也不得不收缩。目前的局面是国际力量对比在发生变化，俄罗斯正在“复兴”并与西方抗衡，叙利亚问题就是美苏搏弈，对于中国而言“俄国牌”是一张主牌。日本在北方四岛自身领土问题上对俄国敢怒不敢言，对中国领土钓鱼岛却狐假虎威，而中国还有一张“全球华人牌”，其中台湾牌也是一张主牌，要让姓社的中国大陆和姓资的中国台湾结成统一战线共同在钓鱼岛问题上与日本抗衡，在国际上消除政治考量加强民族利益的主题，这就可打破日本守钓是为了遏止社会主义扩张的潜在宣传。

总之钓鱼岛涉及中国改革和国际战略的生死问题，其前景好象在走钢丝。我个人打看法是中国政改只能脱胎换骨才能根治腐败凝聚民心复兴中华，在国际上必须准备与日本打一场速战速决的“自卫反击战”。目前的世界，古往今来的世界都只有一个根本的原则，那就是丛林原则，第一次世界大战和第二次世界大战中国是战胜国却没有占领战败国的一寸领土和一分赔款，却失去外蒙和钓鱼岛，特别是让战败国取得战胜国的领土？ 这已违反了丛林原则！因此只有进行一场智慧的英勇的大国复仇之战，战而必胜，在这一点上要有毛泽东在朝鲜参战的勇气，不要忘了志愿军这个名字是民主党派给起的，得民心者得天下，当然别忘了得天下后还要还政于民！新一届中央提倡要以人民为改革的主角，如果人民喊打，中国政府可以对西方说遵从民主的原则只好打，要不就全民投票，在国际上宣布让联合国和美日派人来监票如何？