经历、审美及复制
从网上看到一篇文章, 题目叫《站在远处审美》, 《读者》最近一期亦转载。作者在文中讲了这样一个故事:
一个集团老总偶然得知他当年下乡时住的“知青楼”仍在,于是花钱买下,又出资修了路,重新粉刷了房间,配备了一些生活用品。“知青楼”装修停当,他驱车前往,看到当年住了五年的平房感慨万千。 当晚他就住在“知青楼”里。乡村的晚上虫鸣阵阵,屋里又有山蚊骚扰,根本无法入睡。无奈之下,他只好驾车回到了城里,后来再也没有去过。但在30多年前,他在这里白天出工,双手磨出了血泡,晚上一沾枕头就呼呼大睡,小小的蚊虫哪能扰得了他的清梦。可现在,几只山蚊就把那个旧梦击得粉碎。
作者由此感概道:一个人的经历就像文物,回望它时,时间越久,越有审美价值。但如果将文物进行复制,那就什么价值也没有了。 几乎所有人都会把旧梦想象得很美好,其实许多旧梦本质上是一种苦难。只不过这些苦难放在了远处,审视起来有了一种美感而已。
我觉得, 说距离产生美, 有一定道理。 但说回望经历, 时间越久越有审美价值, 则不敢苟同。那要看是什么经历, 比如对一个经历奥斯维辛集中营的囚徒来说, 不论时间过去多久, 那段经历永远是恶梦, 不可能有任何审美价值。
至于说旧梦本质上是一种苦难, 把苦难放在远处, 审视起来有一种美感 , 我想这里所说的〝苦难〞决不仅仅是苦难。就说故事中的老知青, 我相信他当年在农村一定是苦中有乐, 有同伴之间的互相交流互相帮助, 有当地老乡的关照, 说不定还有难忘的初恋。 如果纯粹只是苦难 , 他决不可能会有此种〝知青情结〞。