主题：进京赶考

曾愚，对文革的成因和性质，在下以前说不少了，再说就成车轱辘话了，你如有兴趣，可找来看。贪污腐败前仆后继的成因，我也在上面都说过了，再说也啰嗦了。

 

1949年，共产党领导人进京建政前，被毛泽东形容为“进京赶考”。后来的考试成绩怎么样？我认为有三张考卷成绩优秀：

 

第一张是除台湾外，在全国建立了新政权，在大陆范围内实现了中华民族的统一，并用三年时间基本上恢复了国民经济，和平解放了新疆、西藏。

 

第二张卷子是抗美援朝，出国作战，跟十六个国家组成的“联合国军”打了个平手，洗刷了自1840年鸦片战争来，109年中华对外必败的耻辱。从战略上讲，美国是半输半赢，输在他们上了斯大林的当，把精力分散到朝鲜打仗后，使东欧新成立的那些社会主义国家得到了巩固，在欧亚形成了一大片社会主义阵营。赢在保住了他们在东亚的势力范围，巩固了南韩、日本、台湾与他们联盟的关系。此外，还有四个小赢家：台湾逃脱了被收复的可能；日本经济得到了战后第一次的复苏；朝鲜、南韩保住了各自的地盘。苏联也是赢家，除了把二战剩余武器都卖给了中国，趁美国东西难顾之际，巩固了自己东欧的地盘。中国是最大的赢家，除了前面讲的，还在1952年从不情愿的斯大林手里，彻底要回了中长铁路和旅顺港，并得到了苏联对我国第一个五年计划的鼎力支持，帮我们初步建立起新中国的工业基础。---- 这都是中国人敢于出国作战，换来的尊敬，得到的成果。

 

第三张卷子是自行研制出了原子弹。

 

这三张卷子，从全民族利益上讲，全取得了高分，功劳应该记在以毛泽东为首的中国共产党身上。

 

有几张卷子不及格，甚至糟糕透顶，一张是“玩阳谋”，一张是打彭德怀，一张是三年饥荒，一张是搞了十年动乱。

 

再后来三十几年的卷子，都考得还凑合。也有不及格的，包括大量产生贪官这张卷子！

 

对了，曾愚，我给你转发一篇刘亚洲将军写的文章吧，他也是讲共产党进京赶考情况的，其中有些段落，他也分析到文革的成因。我不多说了，你自己看吧：

 

又逢甲申。

三百六十年前，公元1644年，农历甲申年，中国天地大变。一个旧王朝死了。一个新王朝刚从母胎里生出来也死了。一个更新的王朝跃上了历史舞台。这个王朝改变了中国，也改变了他们自己。我们今天的一切都与这个王朝有关。

六十年前，公元1944年，郭沫若在延安写了《甲申三百年祭》，那时已是革命胜利的前夜，这篇文章对中国共产党夺取全国政权起了不可估量的作用。毛泽东相当看重这篇文章，把它奉为党内整风文件。今天读《祭》文，有褒亦有损。褒，它促使我党吸取了李自成失败的教训；损，它鞭笞的是封建之尸，宣扬的还是封建之魂。文笔顺，动机也纯，唯立意矮了三寸。我们当然不能苛求前人，连毛泽东也不能免俗呢。毛泽东从西柏坡进北京的时候，一只脚踏进吉普车，兴冲冲地对周恩来说：我们今天是进京赶考啊。我们决不做李自成。他说：“还有殿试呐！”毛泽东虽然是开玩笑，可还是反映了他心灵深处的暗影。我们共产党人不能做李自成？仅仅不做李自成就行吗？我们不仅不能做李自成，我们谁都不能做，只能做自己。共产党是人类之旗，在漫长的封建长河里根本没有参照物。事实上，我们当然没有做李自成，但我们的脉管里有李自成的血，“赶考”能打满分？进城后，运动蜂起，争斗惨烈。革命吞噬革命。人民专政人民。神州又一次“陆沉”。这种情况直到邓小平时代才结束。

甲申年对中国人有特殊的含义。重温甲申，心中犹有万马奔腾。克罗齐说：“一切历史都是当代史。”我想说：一切当代史都很难跳出历史（一切当代史都会对应历史）。为了明天而逼近历史。遂有此文，再祭甲申。