实际上是“坐地起价”，而不是“关门”

以前的投资移民申请门槛被认为是在“贱卖身份”

要移民加拿大，有好几条道路，而对于有钱群体来说，投资移民是最便捷的道路。加拿大的联邦投资移民项目（Immigrant Investor Program）要求申请者把80万加元（约442万人民币）在5年内无息“贷”给政府，联邦政府把这笔钱交给申请者将定居的省政府，由省政府用于创造当地的就业机会，5年后，本钱会返还给投资移民。

加拿大官方用税收来说明投资移民的贡献比保姆还小

不过这样的计划很受诟病。其一，加拿大移民机构通过调查认为，许多投资移民并不在加拿大工作生活，奉献的税收非常少，甚至还比不过保姆；其二，近些年来，加拿大政府的投资移民申请数量在井喷，积压了太多，移民局面对着海量的处理案例非常头疼。

总之，最主要的原因就是加拿大国内的声音认为，移民资格被“贱卖”了，加拿大的福利应该超过目前的“价位”。

深层次看，在供求比严重失衡的移民市场，自然加拿大有“坐地起价”的本钱

其实，“贱卖”的说法不太靠得住。钱交给了加国政府之后，地方政府一般会用它去做基建，既增加了当地人的福利，也创造了不少的就业岗位。举个例子，在过去7年里，不列颠哥伦比亚省政府利用来自投资移民的4亿多无息贷款，资助了大量的社会服务项目，譬如投资2.6亿加元用于改善医院和学校的设施，以及扩大省内基础设施建设，由此还增加了2500个就业岗位。况且，许多家庭就算不在当地工作，也会购买房产，还会有其它许多不菲的消费，贡献的间接税也不少。

可另一方面，加拿大联邦政府始终没有大开“投资移民”之门，每年只有几千个配额。于是就显得异常珍贵了。那么，积压的申请个案就越来越多，以至于加拿大政府已经在2012年暂停接收新的个案。

移民身份奇货可居，顺势“加价”就是常态了。事实上，在2010年，加拿大政府已经把贷款额给翻倍过一次了。只是，对于那些递交了申请，排队排了多年的人来说，这有失公平。关闭投资移民的政策是搭在今年加拿大政府的预算案里的。理论上还得经过议会通过才算数。不过，议会否决的机会可以用渺茫来形容。而今次预算案也提到，加拿大移民部将推出两项新的商业移民项目，投资门槛会非常高，而且不“保底”了。这预示着加拿大会向更为有钱或者更有投资能力的人抛出橄榄枝，势必也会大大地缩减“排队”时间。

总之，要么更有钱，要么更有技术，都是为了让移民更好地提高本国福祉，非关门排外

20年内会比投资移民多贡献20万加元税收的技术移民早就遭遇了“一刀切”。一年多前，加拿大将28万多名2008年2月27日前送件的技术移民积案全数作废，这个数量是申请投资移民的四倍多。

不久后，加拿大重启了技术移民计划，采取新的计分筛选方案，大幅提高对语言能力的要求，倾向吸纳年轻申请人。结果，申请大大减少，去年第二季，加拿大联邦技术移民积案为6万6610人，仅约高峰期的十分之一。而去年上半年，加国政府接到的中国技术移民申请仅仅是8818人，这个数字也低于菲律宾和印度的申请人数。在过去来自中国的技术移民申请平均每年5、6万人。

加拿大对技术移民一刀切后引来抗议浪潮

其实，除了技术移民，加拿大也提高了留学生可以申请的“经验移民”的门槛，让许多留学生大喊“欲哭无泪”。

总之，作为一个移民国家，加拿大也在调整和检视自己的移民政策。一个核心的思路就是，必须最大化地符合加拿大长远国家利益。所以，要不然就吸收更有钱的人并且让其在加拿大花更多钱；要不然就吸收更有技术和知识的，并且让其在加拿大运用技术与知识。而一个反例是，加拿大在全面收紧和提高移民门槛之余，却在四十年后重新开启了“技工移民”这个种类。可见社会需要是第一位的。

加拿大的确有“坐地起价”的底气

作为传统的移民国，加拿大有他国抢不走的优势

许多人认为，加拿大政府这么做是在“赶客”，把中国的有钱人往美国和欧洲赶。许多媒体的报道也在说，加拿大“关门”了，那么中国富人应该往哪里去？像是南欧的一些国家推出了“买房移民”—— 葡萄牙、西班牙、希腊和塞浦路斯等缺少资金的欧洲国家允许购买价值至少25万欧元(约合人民币206万元)房产的投资者获得居留权。有分析就认为加拿大的做法会让中国富人纷纷涌向这些国家，让它们也赶紧“水涨船高”。

较好的教育环境是加拿大吸引中国移民的一个主要原因

不过加拿大既然排在美国之后，是中国移民的第二大主要目的地国，当然就有它的过人之处。加拿大不止吸引中国人，每年也接收差不多的菲律宾和印度移民。加拿大本身福利、教育、环境都不错，而且作为一个典型的“移民国家”，有着多元文化的基础，排外情绪也不强。相反，一些地方虽然看似“有钱你就来”，但是对移民也限制颇多，尤其体现在不能跟当地人抢饭碗上。在中国有钱人最看重的子女教育问题上，加拿大也更有优势。

因此，尽管，加拿大突然改变政策的确有对申请者不公平的一面，但有什么样的做法就透着什么样的底气。