主题：吴胜玉——留守农村的女知青

楼主及两个跟帖我看了两遍,内心确实感到非常难受!
吴胜玉的经历,真实地反映出部分留守农村的老知青的困境,读来令人唏嘘.
但是,楼主以这样的报道所发表的议论却是有失偏颇了.
在上山下乡运动四十周年之际,记者采访并报道吴胜玉的事迹和处境,本意是提请当地政府给予必要的关注以解决问题.
相反的是,楼主没有提出任何解决吴胜玉困境的办法,却将这样的事例当作"砖块"拍向观点不同的知青.
1700万上山下乡的知青,分散在全国各地,无论生者死者,留者去者,大家以各自不同的际遇实践了那一场轰轰烈烈的运动,
辩之者"无悔",攻之者"后悔",这些仅是对历史问题的看法不同而已,
实际上,吴胜玉的问题属于当地政府执行知青政策有误,通过政策程序是可以得到妥善解决的.
但是,将吴胜玉一生的追求贬低到"她无知、轻信、盲从于别人的煽动，不仅害了自己的一生，还（做报告）害了别人".
这样一来,楼主就把自己置于历史的对立面去了,实在是令人遗憾!