如果我是评委,考虑到演讲者是小学生,不知对演讲稿是否有限制。
有两种可能,第一种无限制,可采用任何名人的演讲词,哪怕是奥巴马的就职演说。
第二种有限制,限于学生本人所写,这种可能性大。
如果是第一种形式,学生的表演水平决定得分高低。
如果是第二种形式,如果我有100条裙子演讲,我给0分。理由,不是学生本人所写。因为演讲稿比的是学生写作水平。如果有的是作家所写,有的是小学生所写,违背了公平基本原则,没有可比性。
如果是比拼家长的写作水准,农民工与大学教授不能同日而语。对参赛学生不公平。
如果我是评委,考虑到演讲者是小学生,不知对演讲稿是否有限制。
有两种可能,第一种无限制,可采用任何名人的演讲词,哪怕是奥巴马的就职演说。
第二种有限制,限于学生本人所写,这种可能性大。
如果是第一种形式,学生的表演水平决定得分高低。
如果是第二种形式,如果我有100条裙子演讲,我给0分。理由,不是学生本人所写。因为演讲稿比的是学生写作水平。如果有的是作家所写,有的是小学生所写,违背了公平基本原则,没有可比性。
如果是比拼家长的写作水准,农民工和大学教授不能同日而语,对参赛学生不公平。
如果参赛学生采用同一演讲稿,似乎更公平。主要靠对所要表达内容的理解,形体表现和朗读能力。
再谈一点,演讲方式语速语调主要取决于演讲内容,而不是什么娓娓而谈,内容不同,方式肯定不一样。庆祝抗灾胜利的演讲与总结失败教训的演讲怎会相同。
仅供参考。
仅供参考。