中国知青网文化 专栏散文小说 → [原创]请看《瞭望东方周刊》16期发表的中国社科院专家定宜庄刘小萌的观点之二


  共有1036人关注过本帖树形打印复制链接

主题:[原创]请看《瞭望东方周刊》16期发表的中国社科院专家定宜庄刘小萌的观点之二

帅哥哟,离线,有人找我吗?
二黑
  1楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:3272 积分:18660 威望:0 精华:3 注册:2008/10/23 20:37:00
[原创]请看《瞭望东方周刊》16期发表的中国社科院专家定宜庄刘小萌的观点之二  发帖心情 Post By:2009/4/18 19:40:00 [显示全部帖子]

请看《瞭望东方周刊》16期发表的《中国知青史》作者,中国社科院专家定宜庄、刘小萌的观点之二:
定宜庄、刘小萌“激烈批评”北京部分知青在2008年12月召开的“纪念40周年”会议的观点:“人类社会发展的普遍规律是,无论哪一个国家,随着经济不断发展,特别是伴随着农业现代化和工业现代化的进程,必然导致农村剩余劳动力向非农业的转移和农村人口城镇化。上山下乡运动却反其道而行,试图将大批有文化的城镇青年转化为农民。”
 从人类社会发展规律上说,这是谁都明白的道理。但问题就在于专家们的立场错了。错在哪里?一,不谈中国国情;二,不顾当时的历史条件;三,不分发达国家与发展中国家和贫困国家的区别;四,不讲社会发展的“阶段性”。
很明显,上山下乡运动是存在错误,甚至是严重的政治错误,但也不能为了强调错误而随意夸大错误甚至编造错误吧?!
事实是:1、中国是传统的农业大国;2、中国工业基础薄弱;3、中国是世界上人口最多的国家;4、新中国成立只有十几年,刚刚从战争和自然灾害中恢复元气;5、外部对新中国的威胁日趋紧张;6、因为“文革”动乱而造成的经济压力和大量积压的大中小学生急需安排……
由于这样的一个特殊历史背景,就赋予了1968年掀起的上山下乡运动以一种特殊涵义;这是一个不得已而为之的“政治运动”,它的历史使命是应急性的,也必然会随着形势的缓解而发生变化。
在这里,我要强调的是,即使是现在,上山下乡依然是一个方向,它不会因为涉及了“政治”而被否定,也不会因为1979年的“大回城”而寿终正寝。这是因为,说到底,还是中国的具体国情决定的。我希望那些胡说八道“专家们”能够牢牢记住:中国的“第一产业”在至少100年内仍然是农业!

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
二黑
  2楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:3272 积分:18660 威望:0 精华:3 注册:2008/10/23 20:37:00
  发帖心情 Post By:2009/4/19 8:09:00 [显示全部帖子]

希望大家想想,作为亲历人,我们能随便搬弄历史事实,去迎合某种观点吗?
什么是“唯心史观”?中国社科院的专家就是这样的人,
他们以想象替代事实,以观点堆砌论据,以现在的说法强加给四十年前的状况,
——这真正是当前史学界的耻辱和悲哀!

 回到顶部