记得很清楚，那是1964年的事。
佬爷识字，每天他都要把家里所有的报纸读一遍。那天，他摘下眼镜，放下报纸，说了一声：“美国人败了！”
我正在写作业，抬起头问佬爷：“姥爷，你说什么？”
姥爷指指报纸，说：“你自己看吧。”
报纸上登着一张照片：越南西贡的和尚正坐在街上，以自焚来抗议美军侵略越南。
这张照片我已经看过了，于是问姥爷：“和尚自杀，美国人怎么就败了呢？”
姥爷说：“出家人是不能得罪的。把他们惹了，那就等于惹了天地和鬼神，等着完蛋吧。”
美国《时代周刊》建刊一百周年的时候，出了一期纪念专集，登了许多这个刊物在历史上，曾首发过的重大新闻照片。其中就有那张全世界人民都有印象的照片：背景是冒着轰炸浓烟的越南村庄，公路上跑着一个惊恐的、赤身裸体的越南小女孩。照片下面的文字说：这张照片的发表，激起了全美的反战浪潮。有人说，正是这张照片，结束了越战。
我不由地想起了姥爷当年的话。心想，美国人看到的是惊恐的小女孩，老爷看到的是自杀的和尚，都是当年越南的一景，而引出的结论，竟如此相同。
前年，南方一家酒店的老总，请我找一个花鸟画家，一个山水画家包括我这个写书法的，去他们那里创作二百多幅作品，用以装饰酒店的客房和餐厅。
当时，我最熟悉的山水画家手里都有活儿，于是朋友就给我介绍了一位画山水的画家，我有点不放心，问那位朋友此画家究竟水平如何，他说：“画没问题，字稍差点，但也过得去。”
我们三人到了那家酒店就开始工作。那位画家因为是第一次跟我合作，画得特别卖力。我一看真还不错，应该属于上流水平了。上午，他画了两幅四尺整张，但都没有落款。
中午，我喝了点酒，回房间睡了个饱觉。觉醒后，我度着方步去了工作间，两位画家早在那里埋头作画了。
画花鸟的画家朝我眨眨眼，示意我去看一下山水画家的画。
我假装漫不经心地去欣赏铺在地毯上的作品，看到上午那两幅山水画已题了款。
我的妈呀，这叫什么字！？
国画家画得再好，终须要题款写字的。最怕的就是这种从不在写字上下功夫的画家。他一溜下三流的字往画上一题，整个画面也就被毁了。我们把这种情况叫做“字败画”。
中国画的画面上，由三个部分组成一个审美整体，即画、款、印三景。三景有一景不好，就叫做"败在一景"。
怎么办？人已经带来了，总不能撵人家回北京吧？再说，还有朋友的面子呢。
我决定跟那位画家好好谈谈。
好在这位老师很谦虚，最后，我俩达成共识：撤下那两张画，这次他创作的所有作品，都由我来题款，但仍然盖他的章。
那场活干完了，尽管大家收入颇丰，但那位画家一点也不快乐，显然是受了一次恶性刺激。
我对他说，根据他的画风，配上文征明那样的字，字跟画会相得益彰的。
现在，三年过去了，他成了文长洲迷，把其字、其帖也临得差不多了。现在再看他的画，三景俱佳俱美，卖价也高出一大块了。
十年前，有人为我父亲写的一本书跟我家打起了官司。我是家中老大，责无旁贷地当起了父亲的诉讼代理人。对方是原告，我们是被告。
原告诉讼代理人后面有一大帮出谋划策的所谓高干，但是，法庭上一交锋，听其满嘴文革词汇，大字报逻辑，我心里就乐开了花。但也有些失望，因为对手跟你不在一个质量级上，一出拳，对方就满地找牙，你能提得起精神吗？
期间，最可笑的一景出现了：因为其老扯些与诉讼主题无关的事，厅长当庭制止其说废话，不料其人竟像大首长训下属一样，对厅长吼道：你不要讲话，我还没说完呢！
当时，我差点乐喷。心想，你就好好耍你家惯球你的臭脾气吧，你已败在此景。
当然，那么大一场官司，主要还是要靠双方提供的证据来定输赢。一审，我们胜诉了。二审时，原告居然干出了出示伪证这样的蠢事。
这回，轮我不让步了。因为，法律规定，在民事案件中，谁出示伪证，谁就必须承担刑事责任，由民案转为刑案。按律，此时应该对出示伪证者，立即进行刑事拘留。
法院有点为难了，再三给我做工作，我不干, 坚决要求对原告绳之以法！最后，还是父亲心软，对我说：事实证明，对方已经丢了人，败了姓，我看还是算了吧。
二审是终审，厅长庄严宣判了我家胜诉。
上面三个小故事，看似不搭界，但说的都是一件事：不要小看小小的一景，那往往就是成与败的缩影。
（完）
加好友 
发短信
Post By：2009/9/16 12:21:00 [显示全部帖子]
