以下是引用下乡人在2009-11-16 15:42:00的发言:
“说”用话来表达意思。如:张××说,李××说。上学时还学过课文《捕蛇者说》。佛学上有《佛说》。中央领导也有“邓说”,“江说”。夏青在生活中恐怕也说过“我说”或者“某某说”。看来谁都可以说,只是韩寒不能说!
你说我说都可以,韩寒也能说,因为网络是一个给大家提供畅所欲言的大平台,只是,你在这里引用韩寒的话,不切主题,我们引经据典都是为了将自己的某个观点更加明确,更加有说服力,而你引用韩寒的这段话放在这里不知要说明什么。
你大概是韩寒的粉丝,引用韩寒语录也无可厚非,只是引用也要切题,也要有的放矢。我们这代人中能对韩寒感兴趣的人不多,你肯定是我们中的凤毛麟角者,既如此,你的思想一定也很新潮,一定也应该知道,当今社会改变国籍还真不是什么大惊小怪的事,怎么扯得上国家责任和义务之说了?
韩寒很“新潮”,我们很“守旧”。我没看过韩寒写的东西,不敢妄加评论,只知道他新潮的敢于目空一切,有点像年轻时的我们,不也曾新潮过,也曾目空一切吗?如今我们“守旧”了,是因为我们走过了大半人生,知道“潮”来得快也退得快,知道只有国家强大了,人民才能有好日子,知道国家民族的利益永远比我们个人的利益要重得多。你在国家利益前面加了那么多限制词,不但要“合理”,还须“特定”,请问这“合理”“特定”谁来裁判?是你?是韩寒?说穿了,不过是为抱此观点的人在国家利益与个人利益发生冲突时,为逃脱责任而寻找的借口。
再回到这篇文章吧,你可以说出你的不同观点,这是你的权利,但你不应该指责当事人,没有人赋予你指责的权利,红河魂是云南战友共同的家园,友情永远第一,伤人的话还是不要说,我这个帖子语言可能激烈了点,斑竹可以保留几天后删掉,我之所以要说,就是想让大家知道,多数知青战友是支持王晓坤的,他是我们北京知青乃至全国知青的骄傲。