主题：校花凋谢在娥郎山下

文革中的上山下乡，不管你是什么花，只要有人看上，摧残是结果。谁之过？？

有几个？举例。

一天晚上章提前潜入田的房间，躲在床下，等田播音结束回房睡觉时，他突然爬出来把田压在身下，田不从，章便用手枪顶住田的胸口，说不从就打死她。田在黑洞洞的枪口下，。。。。。。。

 

 

 

这是她的错吗？？？？？

照你那么说，她是“罪”有应得？也是活该的？要明白，她只是强权下的一只羊羔。

她保护的了吗？

多一份宽容，少一份指责，多一份同情，少一份冷漠，做人之本。

下是引用嫣然在2010-4-12 21:26:00的发言：

第一次强吻打了章，章都公开宣称了，还没意识到他会报复？辞了广播员远离他，还会发生这样的事吗？或者据此到公安局去告他，还会出现长期被糟蹋的局面吗？

 

以下是引用嫣然在2010-4-12 21:36:00的发言：

如果已经18岁了，是完全民事行为能力人，应当学会保护自己。也应该有能力保护自己。

我从来没说，她有什么罪。只是没有保护自己的能力。

 

 

 

很无知!

 

 

多一份宽容，少一份指责，多一份同情，少一份冷漠，做人之本。

 

 

 

 

 

在一个只有强权，而无法制的时代，向谁去告？那个时代，18岁了又能怎样？

 

把门关上就能把野曽挡住了？当是小孩玩把戏？

 

不是无知是什么？

 

至于谁在横加指责，有跟贴为证，用得着解释吗。

 

 

都是知青，心地善良些吧。

 

事情只有结果，没有如果。

 

 

多一份宽容，少一份指责，多一份同情，少一份冷漠，做人之本。

 

多不说，一个国家主席，一个人民军队的元帅，够牛了吗？他们怎么也保护不了自已？

 

一个本来就弱小的女青年用什么来保护自已。

 

说无知，只是客气的说。