|
这年头，啥人都来拍砖
在我童年时，曾经见过一幅精彩的个人脱口秀表演，记忆深刻，永世难忘。事情的过程是这样的。
一个中年妇女，矮胖，黑黄面皮，气质上带着日积月累形成的煞气。丢了一只鸡，寻遍左邻右舍，犄角疙瘩之后没找到，带上水壶，在一个土台子上盘腿坐下，开骂。我*，滔滔不绝，洋洋洒洒，整整骂了一下午。那些七缠八绕花样翻新的骂人话几个小时下来，绝无重复。这样高水平的骂街，把市井俚语的精髓和神妙运用的如此出神入化，已经可以称之为民间艺术。
绝不要小瞧她，以为无非就是些下流脏话。我饶有兴致的听过，她擅于讲故事，叙述场景生动传神，她总是把骂的对象编入自己的故事，然后把对方置入自己描述的极下流龌龊猥琐的故事情节中去，以达到侮辱对方的效果。哎呀，绘声绘色，无比精彩，让人听着听着就会忍不住放声大笑。骂的口干了，就喝口水涮涮，爆几句纯脏话衔接一下，然后继续讲故事。
她要会上网，在现在的杂谈一定会成为一个拍砖的绝顶高手。
如今的杂谈，在77这些只学到家乡市井俚语毛皮的主儿便可以“横扫天下”的带动下，舆论界普遍形成了这样一种思潮：谁的语言更泼辣，更风骚，谁更会玩一些粗鄙的幽默，谁的砖就拍得好。更带动了一批不学无术基础都没打好的人士一一跟风效仿，其拙劣，效颦之状，丑陋不堪。如果说77在这方面已经略有小成，尚可丢掉面皮登上土台子一展喉舌的话，那这些跟风的人就太可笑了。会说几句俏皮话，会绕着弯骂几句人，会使用“脑残，智障，卑鄙，无耻，下流，龌龊”等词汇写句子，会用几个排比句，会做几个比喻，再把这些病句，狗屁不通的话堆在一起凑成一篇字，你就天真的以为，你会拍砖啦？你这就是砖？你就能砸着人？（说的就是你，傻妞）
每当我看见那些装模作样，傻里傻气的脑萎缩人士，拿着这样的东西贴到论坛上，叉着腰，舞舞扎扎的叫嚣挑衅时，我就不自禁的感到一种悲哀，语言就这样被糟蹋着使用，同时在脑子中浮现一个电影桥段：一个小角色嘴里呀呀喊叫着，手乱挥几下，脚乱踢几下，然后摆个pose，等待着对方和他过招。结果，被对方“呯”一枪打倒。一般这样的主儿自我感觉倒良好，洋洋得意以为自己真的有两下子。无知无畏嘛。（相关人士自动进来领耳光）
真正的拍砖，是个技术活儿，除了需要一定的文字功底外，最重要的是要有缜密的思维，灵敏的反应，严谨的逻辑和广博的知识。能迅速找到对方观点的谬误，道理的偏差，逻辑的矛盾，运用各种修辞手法放大它，抨击它，使对方的错误越发明显，愚蠢，可笑。这是需要天分的，有的人水平不低，但就是不善辩论。遇到缠七夹八的言论，胡搅蛮缠的理论，刁钻古怪的问题，逻辑混乱的言辞，甚至再高明一点偷换概念，避实就虚，分散注意，干扰主题等等诡辩伎俩时，便不知所措。其实从这一大堆柴草堆中挑出重点并不难。我最崇敬的文学家思想家革命家砖家鲁迅就是个拍砖大师。当然正统点说他的那些砖叫杂文。现在看来他对胡适林语堂梁实秋这些人的无情拍打不一定都站在理上，但是他的手法很值得后人去学习。
然而，谈这些就层次高了，咱们论坛打架的原因无非就是观点相左，个人恩怨，甚至只是文字游戏。正因如此，才使得一些低层次上不了台面的拍砖方式为群众所喜闻乐见，这已经流于泼妇骂街的层次了。没有脏话你就以为不是骂街？不用脏话骂人很容易，那位悍妇的话如果当时有录音，我可以去掉“J8，B，草”这类词，然后稍稍润色一下，随便找个ID名放进角色里去，绝对是一篇杀伤力极强的黑砖。但是，有意思吗？会骂人又怎样？低级趣味而已。而很多人就喜欢这种低级趣味。君不见，最好笑的笑话都是黄段子。
而论坛里的一些草包饭桶，自己欣赏水平低，也不知道藏拙，偏偏喜欢到处评论，卖弄愚蠢，以浅薄无知为光荣。学点“自知之明”的道理会死啊？在他们眼里上述那种“骂人”厉害就是文采好，就是会拍砖，按照这种逻辑，开头那位悍妇绝对能称得上网络文学家，如果她上网发帖的话。（就你，捧臭脚的）
说到底，拍砖的本质还是辩论，不是骂街。其本质的东西就是要讲道理，讲逻辑，在这个基础上，会幽默的玩幽默，会华丽的玩华丽，有文采的请随意发挥。这都是衣服，怎么穿，穿什么都行，衣服后面那些硬邦邦实打实的东西才是重点。
所以，你不会制造那些重点，绞尽脑汁只能敲一堆文字垃圾上来，就不要说自己在拍砖了，行不？替你感到寒碜。
| 
加好友 
发短信
Post By：2008/9/24 20:19:00 [只看该作者]
