主题：新的“上山下乡”依然是国家的重要决策

“三支一扶”选精英，“上山下乡”是知青！

我们那时下乡是“强迫性的自愿”，不是吗，一开始有关部门“放空气”，说要把６８届都送到内蒙古去插队，当时十七、八岁的我们知道内蒙古天寒地冻（我们从草原英雄小姐妹故事得知），都吓死了。后来说是到苏北农场，个个争先恐后报名，成分不好还不给报名。涌跃程度令当局窃喜，忙把五图河、漒港等劳改农场腾空，接纳知青。

现在么，大学生太多，就业水平低，“三支一扶”也不失为一条出路，但更应该强调自愿！

大家讨论乃至于争论都是好事，现象不辩不明，问题不争不清。但是不能只从现象到现象的去看问题，应该从实质上去分析现象。

我认为关于“上山下乡”应该分阶段地去考虑，这样才不至于产生偏见。早期的“上山下乡”与文化大革命时既1968年开始的“上山下乡”是截然不同的。就是在68年以后“上山下乡”的人群中，也有自觉自愿甚至于歃血盟誓而走上“上山下乡”这条路的。当然，更多的人（包括不满十六岁的）则是被各个地方政府按指标性的任务，强行安排下去的，这已经背离了早期“上山下乡”的初衷。下去以后的管理更是千差万别了……

我认为：这“三支一扶”的实质，就是选拔和招募有知识的青年（大学毕业生）上山下乡到农业第一线去，从事支农、支教、支医和扶贫的工作。其实质依然是一场新的“上山下乡”运动，这虽然与文化大革命时期的“上山下乡”运动有着很大的区别。但是，这依然是国家与党为了发展农业生产的重要决策。