《谈心》系列十四：不做主
美国前总统尼克松由于1972年打开中国的大门，为1979年1月1日中美建交铺平道路，而被认为是中国人民的朋友。1974年8月，尼克松因“水门事件”成为美国历史上第一位含泪离开白宫的美国总统。“水门事件”（1972年6月17日共和党人潜入华盛顿水门大厦内民主党总部的窃听行动）在中国可能算不了什么，而在美国负有责任的总统要么被弹劾，要么主动辞职。在强大的政治压力下，尼克松和他的智囊们必须做出选择。对此，当时的美国国家安全事务助理基辛格博士和总统办公室主任黑格将军心里非常清楚。作为尼克松特别器重的政治高参和亲密助手，他们完全有责任、有权力、有条件，也有水平告诉总统采取什么样的明智选择。按照中国人常说的，事情明摆着就应该这么决定。然而正如毛泽东同志称赞基辛格的：“博士就是博士。”尽管基辛格和黑格都知道尼克松应该怎么做，可基辛格还是特地打电话叮嘱黑格：“决定必须由总统自己做出”。他们“不做主”。
但在现实生活中，许多并不具备相应“责任、权力、条件和水平”的人，却往往有意无意地“爱做主”。好像只有“我说了算”，才显示出自己的水平、智慧、魄力和权威。殊不知，即便是百分之百的正确意见，如果不经过正确的程序、不以正确的方式表达出来，也可能事与愿违。特别是当你手中有了一点权力的时候，你所能够做的，也只是组织上或公众授予的、制度规定的、大多数人认可的、适时适度的，真正由你个人意志做主的几乎没有，你仅仅是按“规定程序”、以“适当方式”表达了“必然选择”而已。实际上并不是“你说了算”，而是组织或公众说了算、制度说了算、大多数人说了算。正如在巴金心中文学创作的最高技巧是“无技巧”一样，在周恩来眼里最高的领导艺术就是“让人感到不是在做领导”。
“不做主”实质是对工作极端负责任的一种表现。它不仅要求说话办事的正确性，而且要符合规定程序，要采取适当方式，是动机和效果的统一。而程序和方式，往往被忽视，但它却反映出一个人的民主意识，是推进民主进程的重要体现。在现实生活中，不少人是敢于做主的，甚至是无私无畏的，但他们过分偏重于自己主观的正确和善意，却很少顾及程序和方式，结果受到来自上下左右对其品格修养的非议，不仅始料未及，而且难以消除。从这个意义上讲，“不做主”也是一种非常重要的自我保护意识。在人们不遗余力地追求个人价值最大化的今天，想想基辛格和黑格的“不做主”，也许有助于在浮躁中保持清醒。
注：在1972年2月28日的中美联合公报中，美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。对基辛格提出的绝妙表述，从而打破了谈判僵局，毛泽东非常欣赏，称赞“博士就是博士”。
请看《谈心》系列十五：攀高枝 读上品
加好友 
发短信
Post By：2011/6/23 13:53:00 [只看该作者]
