猜猜看，谁给卡扎菲授勋？
石希生
西方的绅士们总想把卡扎菲描绘成一个独裁的暴君，所以在利比亚战争初期，“保护平民”这个借口确实风行一时，虽然北约战机投下的贫铀弹对平民的伤害更大。如今战争打到现在，卡扎菲却在许多人眼里成为了抵抗西方侵略的英雄。有意思的是，如果要给卡扎菲颁发一枚英雄勋章的话，最有资格的颁奖人也是西方的那些绅士们。是他们造就了他。
即使卡扎菲没能坚持到底死了，就凭他当年对西方大搞恐怖活动，如今又面对巨大压力誓不投降，他已经成为不发达国家老百姓心目中的榜样。西方人为了输出颜色革命而扣在他头上“向平民开枪”的帽子，让人觉得苍白无力，最终一定会像“大规模杀伤性武器”一样，成为笑柄。
按照中国古代兵书上的论述，如果以顺利夺取某座城市为目标，最好的方法就是“围三阙一”，不要四面包围，留出一面让敌人逃跑，敌人一旦有了逃生之路，那他们抵抗的意志顿时就会瓦解。当然作战的目标如果是想把城里的人都杀光，就必须四面包围，不使一人逃脱。不过这种战法会造成进攻一方巨大的伤亡和损耗，因为敌人没了退路，必然要拼死博杀一场，或许能活下来。我想，选择老老实实地把脑袋伸出去让敌人来砍的人一定是神精不正常。而一定要置包围圈中的敌人于死地的做法也显露出进攻者的杀人之心，战争之后这些人再空谈什么普世价值和自由、平等、博爱之类，也一定会引人发笑。
卡扎菲本来不见得有多么英勇，当初反对派上街时他就想体面下台出国当寓公去，结果遭到拒绝。西方又鼓动国际金融机构冻结了他的海外资产，并且窜掇国际法庭通缉他。出国这一条路就没希望了，国内那些反对派也多次声明反对政治解决，一定要用军事手段解决。不要说卡扎菲是一位领导人，就是一位普通男人，为了自己的尊严他也要战斗到底。既然如此，萨科齐要么打到卡扎菲死了为止，要么就准备一枚大勋章好了。同时以后他也给人一种要置人于死地具有阴森杀气的印象。
其实西方人对北非沙漠地区的争夺由来已久，罗马人攻打迦太基（今天突尼斯及利比亚附近一带）已经是二千年以前的事了，第二次世界大战期间，英国的蒙哥马利元帅与德国“沙漠之狐”隆美尔将军各自率领军队也在北非打得不可开交。如今西方人攻打利比亚只是“为了平民”而不是某种重大战略目标？开玩笑一样。
这个世界本来是多彩的，既有西方那样民主制度和高福利的国家，也有经济欠发达体制上也较独裁的国家，经济发展的不同阶段也注定了各国政治体制的不同模式。如果那些西方国家一定认为自己具备最完美的社会形态，并且一定要以自己为标准让其他国家一丝不苟地照搬的话，那才叫混帐逻辑呢。美国就是因为输出自己的观念太多了，经常出动大军东征西讨，打了多场战争，到如今败家了手头紧，只好提高国家债务上限。
可悲的西方人，要打卡扎菲又不想打到底，反而把卡扎菲的倔脾气激上来了；可笑的西方人，以“保护平民”为借口而又遭平民唾骂。
谁将给卡扎菲授勋呢？是法国总统还是北约指挥官，或是奥巴马？
加好友 
发短信
Post By：2011/7/28 12:02:00 [只看该作者]
