在书法史上,被称为清初第一家的傅山有一部书作,叫《丹枫阁记》。
傅山的这部书作,不仅被看做是傅山行草书的巅峰之作,甚至还被相当一部分人看作是继王羲之《兰亭序》、颜真卿《祭侄稿》之后,排第三位的大作。
可是,傅山的这部作品却有两个版本,一个是1934年商务印书馆出版的影印本,另一部是1986年辽宁博物馆出的影印本。
两个版本面貌不太相同:商务本颜真卿的用笔痕迹多一些,而且有一个傅山好友戴廷栻的印章,此外第17页“幸而”二字的那个“而”字看得不大清楚。
辽博本中,赵孟頫、和董其昌的用笔痕迹多一些。而傅山生前对颜、赵、董都曾狠下功夫临过,在自己的创作中流露这三人的用笔特征是很自然的事情。但是,辽博本没有戴廷栻的印章,再加上“幸而”那两个字,写的是“幸为”(见下图中我的临本。黑底白字),显然与傅山原作不符。
但是也有人说,不见得自己写自己的作品就一定篇篇不错呀,如果傅山生前写了好几幅自己的文章,颜的笔意多一些的那本给了戴廷栻,赵、孟笔意多一些的那本没给戴廷栻,同时写错了一个字,有什么不可以呀?
此主题相关图片如下傅山丹枫阁 1.jpg:
![dvubb](showimg.asp?BoardID=42&filename=2011-11/201111121365667986.jpg)
傅山去世300年了,事情变得也就复杂起来。《丹枫阁记》的两个版本到底哪一个是赝品?或者都是赝品?或者都是真品?谁说得清楚?
辽宁博物馆说,他们是上世纪六十年代从一个北京人手里买来的。
当过山西省书协主席的林鹏说,商务本是根据本省祁县一位姓渠的老人的家藏本拍照后出版的,老人讲,此本是戴廷栻后人因债务问题抵押给他们渠家的,后因无力赎回,此本就留在了他们渠家。林鹏了解完此事后,再三叮嘱渠家人保管好这本无价之宝。后来,渠家人自己找人拍照,又出版过《丹枫阁记》。
我一直想买到商务本或渠家本的《丹枫阁记》,可惜,从未如愿过,市面上卖的全是辽博本的《丹枫阁记》。
我不能非得找到商务本才去临傅山的字呀,辽博本就辽博本吧,等以后找到商务本才说。于是,最近我又一口气把辽博本的《丹枫阁记》按照每页临五遍的方式,临出一大本来。临后的感觉是,如果这是傅山的真迹,那傅山的确了不起。如果是赝品,那这制造赝品的人也是一位高手中的高手!
此主题相关图片如下傅山丹枫阁 封面.jpg:
![dvubb](showimg.asp?BoardID=42&filename=2011-11/201111122114510510.jpg)
此主题相关图片如下傅山丹枫阁 2.jpg:
![dvubb](showimg.asp?BoardID=42&filename=2011-11/201111122124682105.jpg)
此主题相关图片如下傅山丹枫阁 4.jpg:
![dvubb](showimg.asp?BoardID=42&filename=2011-11/201111122131851875.jpg)
此主题相关图片如下傅山丹枫阁 3.jpg:
![dvubb](showimg.asp?BoardID=42&filename=2011-11/201111123153254778.jpg)
(完)