主题：哪本真，哪本假？

在书法史上，被称为清初第一家的傅山有一部书作，叫《丹枫阁记》。

 

傅山的这部书作，不仅被看做是傅山行草书的巅峰之作，甚至还被相当一部分人看作是继王羲之《兰亭序》、颜真卿《祭侄稿》之后，排第三位的大作。

 

可是，傅山的这部作品却有两个版本，一个是1934年商务印书馆出版的影印本，另一部是1986年辽宁博物馆出的影印本。

 

两个版本面貌不太相同：商务本颜真卿的用笔痕迹多一些，而且有一个傅山好友戴廷栻的印章，此外第17页“幸而”二字的那个“而”字看得不大清楚。辽博本中，赵孟頫、和董其昌的用笔痕迹多一些。傅山生前对颜、赵、董都曾狠下功夫临过，在自己的创作中流露这三人的用笔特征是很自然的事情。但是，辽博本没有戴廷栻的印章，再加上“幸而”那两个字，写的是“幸为”（见下图中我的临本。黑底白字），显然与傅山原作不符。

 

但是也有人说，不见得自己写自己的作品就一定篇篇不错呀，如果傅山生前写了好几幅自己的文章，颜的笔意多一些的那本给了戴廷栻，赵、孟笔意多一些的那本没给戴廷栻，同时写错了一个字，有什么不可以呀？

 

此主题相关图片如下傅山丹枫阁 1.jpg：

 

傅山去世300年了，事情变得也就复杂起来。《丹枫阁记》的两个版本到底哪一个是赝品？或者都是赝品？或者都是真品？谁说得清楚？

 

辽宁博物馆说，他们是上世纪六十年代从一个北京人手里买来的。

 

当过山西省书协主席的林鹏说，商务本是根据本省祁县一位姓渠的老人的家藏本拍照后出版的，老人讲，此本是戴廷栻后人因债务问题抵押给他们渠家的，后因无力赎回，此本就留在了他们渠家。林鹏了解完此事后，再三叮嘱渠家人保管好这本无价之宝。后来，渠家人自己找人拍照，又出版过《丹枫阁记》。

 

我一直想买到商务本或渠家本的《丹枫阁记》，可惜，从未如愿过，市面上卖的全是辽博本的《丹枫阁记》。

 

我不能非得找到商务本才去临傅山的字呀，辽博本就辽博本吧，等以后找到商务本才说。于是，最近我又一口气把辽博本的《丹枫阁记》按照每页临五遍的方式，临出一大本来。临后的感觉是，如果这是傅山的真迹，那傅山的确了不起。如果是赝品，那这制造赝品的人也是一位高手中的高手！

 

此主题相关图片如下傅山丹枫阁 封面.jpg：

此主题相关图片如下傅山丹枫阁 2.jpg：

此主题相关图片如下傅山丹枫阁 4.jpg：

此主题相关图片如下傅山丹枫阁 3.jpg：

 

（完）

一人手迹有两样，

真假来源众说详，

先从现有临起来，

已觉先人是高才。

是滴是滴！

不管真假,只要好,就学!

珍贵的文化遗产,让人叹为观止.古人今人都是高人.作者临者都是学者.

作者高明临者有益，

其师上净效师无伤。

 

 

偶得一联，送童哥、卷耳。

童年向兔师鞠躬了！

“上净”一词是不是有什么典故啊？

童哥好！

 

龙哥，禅宗里有净土僧，这一脉还有上净法师。

还真有典故啊！

受教了！