主题：（转帖）《武汉归来话知青》

这个主楼我刚看到，颇不以为然！

对于楼主在研讨会上的作法和想法，上面几位朋友已经发表了很好的批评，我认为是中肯的，至少也是公允的，值得楼主思考。

既然是“研讨会”，就应该允许不同意见存在。

这里只说说“知青精神”问题。

楼主显然是反对“知青精神”的，他主张“没有精神的精神”就是知青精神。

知青果然是“没有精神”吗？

知青不是个体，她是群体，是遍布全国各地的1700万这个群体的共同称呼；你个人可以没有“精神”，但如果说知青群体是“没有精神”的乌合之众，那可就是缺失历史观感了。

知青的产生和存在是有深刻历史背景的，她不是“文革”的产物，但却打上了深深的“文革印记”；她只能出现在中国，同时也只能发生在某个特殊的历史阶段。

——以下还有几段文字，突然消失了！怎么回事？

          郑某的对"知青精神"的识见太浅薄而且有些妄言自大，我赞同丹柯

       丹阳二友的见解。我觉的"知青精神"是一个时代的社会行为和主流思想，它的精神内涵很多。目前这代人仍存在于社会，因此这种精神对民族、国家都是很有益的，只是高层领导不想重视而己