无畏致无声 - 东西南北大家谈 - 中国知青网

以下是引用无畏在2011-11-21 9:28:00的发言：

如此说来，汉子被封是因为被你一己之力打惨了，版主们心怀不忍，因此把汉子封了，不让大家看到他的惨样。也就是说，版主们即使不是和汉子持同一观点，甚至是朋友，至少也是同情汉子，所以才封了他，同时也避免了你乘胜追击，扩大战果。

仔细想想，如果这话从别人嘴里说出来，还真不好相信，不过，从你嘴里说出来，不管别人信不信，我信。

看出来了，新来的无畏是找上门来替汉子抱不平的吧？不知无畏是否是文科出身？很会离间（因注意文明用语不想用挑拨二字）。

以下是引用无畏在2011-11-21 9:28:00的发言：

这里，无声所说的不期而遇不是事实，人家汉子早已声明不在无声所谓的什么“擂台”里发帖了。之所以后来又发生争执，是因为无声在二黑的楼里说了不适当的话，又蛮横的不加解释。路不平，有人铲，事不平，有人管。汉子是抱打不平才和无声吵起来，大家都看见的。这些都不说了，针对无声上面的表白，我写了个帖子：

如果我是无声，看见这个贴子，至少会表示一下对汉子的同情，希望版主重新考虑，让汉子有可能继续和自己对话。因为，无声上面说过，“几位被封有点令人扣腕，好象我“仗势欺人”一样”。封了汉子，就使无声少了许多胜利者的乐趣，如同猫把老鼠玩弄于股掌之间的得意。

以下是引用被留守在2011-11-27 6:50:00的发言：
看了半天，总看见是一个人儿在那儿擂图片点击可在新窗口打开查看

，还念念有词。自言自语的人多被诊断为气迷心。

感谢“被留守”在山寨的老演员前来登台报幕，别忘了向观众说明目前的独唱演出是因为一群新注册上来的“黑客演员”不敢打擂只善拆台都被治安抓走。剩下的几个只敢在远远的地方唱对台不敢再来。

前一阵子除了农民(新知青)敢于露出观点外，象是汉子，无畏，知青游客等等穿马甲上来的都是要来拆台的。要说起来还是农民是条真汉子，他要玩武革推翻现政府就光明正大的直说出来，不象那种老谋深算的极左派国手总是演绎的象宝玉那样满腹愁肠以似说非说漫不经心的把要说的话"一笔带过"，在引起读者联想和大骂后就达到了借着别人的嘴骂"后娘"的目的。而且一遇反问就可怜兮兮的诉说遭人围剿陷害而逃之夭夭，但一遇同道支持就情绪亢奋高唱哨歌坐轿"还乡"指挥围剿。

要留守就好好留守，知道无畏汉子又被抓走，理解人手暂时不够，不过无畏汉子他们有的是“越狱”的办法，在这里早留下备用马甲,你还是回去留守吧。从你刚发在别处的两个报到帖就知道你的来路了，天黑路远翻墙赶路不易,先稍事整休再上场吧，两天不见久违.

--------------------------------------------------------------------

以上是我回复无畏和被留守在汉子被封后冲进我的擂台所发的“报仇帖”，这两人是在汉子被封后的同一时辰注册的(前后相差20分钟)，见如下时间:

无畏注册：2011-11-19 0:06:00

被留守 注册：2011-11-18 23:46:00

其实说来说去这两兄弟都是汉子的分身，只要看汉子的主帖发言就可看出这群人的极左派性质:

以下是引用山里汉子在2011-11-17 23:03:00的发言：

老兄一针见血。为什么人的问题，是一个根本的问题。只有从这个角度出发，才能理解为什么毛和邓对一系列的问题看法不同，比如对17年的评价，对文革的评价等等。

对一个为了切实保证人民群众的利益，不惜打碎自己亲手建立的庞大的官僚机构，向传统的势力挑战，尽管这个机构从整体上来说在当时的环境下还是为人民服务的，对于这样一个人，心里只有崇敬。

既然这个机构(文革前的国家)从整体上来说在当时的环境下还是为人民服务的，为何还要不惜打碎呢? 极左派说“今不如昔”，那怎样才能理解毛和邓对一系列的问题看法不同，比如对17年的评价，对文革的评价等等? 如果毛说前17年不好才要发动文革，汉子等人的“今不如昔”就逻辑不通了，如果要说17年很坏，那新中国还有好处而言吗? 又怎样定义改革后不如文革前呢?

本人很忙， 不会上“围魏救赵”的当，楼主还是得到汉子授权后代表汉子在这里发个声明再来挑战!

你们刚刚凑在一起拥戴出的“正主”不是小红柳吗? 不想让他在和我一对一“单练”中失利所以到处阻击我? 对不住了“文革极左派地下党”们，阳光底下见!

读《毛选》

以下是引用丹柯在2011-12-3 2:25:00的发言：

送给别人的话，有时可以成为一面镜子，也同时照照自己。

以下是引用无声在2011-12-2 6:08:00的发言：

送…鲁迅遗嘱.

1936年10月20日天津《大公报》上鲁迅先生的遗嘱。

七条遗嘱：

一、不得因为丧事收受任何人的一文钱，但老朋友的不在此列；

二、赶快收殓，埋掉拉倒；

三、不要做任何关于纪念的事情；

四、忘记我，管自己的生活，倘不，那就真是糊涂虫；

五、子孙长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家；

六、别人应许你的事情，不可当真；

七、损着别人的牙眼，却反对报复、主张宽容的人，万勿和他接近。

就这两个帖子，请无声自我对照一下。“无声”的精力是够充沛的，搭起一座擂台，每天顶起，强行约请打擂者，但至今无一个愿意应擂的人士，那座楼已经少有光顾者，而只剩擂主成天爬上爬下，已失去了擂台的意义，再不是擂台，而成了累台，说句心里话，许多人都替你累呀。

许多人不愿前去打擂，此擂已废，这已经是大势所趋，体现出不可违背的民意，但也是众人的一份好意，难道真的体会不出来？

真有精力？肚中真有水？可以从事点更务实的事情。无声曾几次训斥别人是否读懂了毛泽东？朋友的帖子我就不去转引了。有精力，朋友可以“舍擂开楼”，像“小红柳”朋友一样谈谈毛泽东。注意请用自己的话，别动不动就是马克思、资本论、辛亥革命之类转来一大堆，资料性的古董古典没人喜欢，也没人看。

新开楼，就等于下了擂台，也是一种很好的解脱，等于下了台。而且以朋友的性格，不是总想找个对手PK一把吗？敢于搭起这个楼，就是遥相呼对，进入了PK的程序，而且是无火药，平和的高手过招，看看哪一方的水平高？

只是一个建议，仅供参考。

丹柯:

你在我的擂台里多次进出, 我一直没有对你给予太大的注意, 因为你说了下面的话与我不谋而合, 因次你再在擂台里发言我都不太注意:

以下是引用丹柯在2011-11-18 3:47:00的发言：

该走什么样的路线？科学发展观已给出了一个很好的基本模式，相信极左和极右都不会有市场，而代表人民的意愿，以人民为重，为人民服务，为人民造福，让国家强盛的行动和路线会最有市场。而十八大的即将召开，寄所制定的路线一定会是这样一条，尊重民意，看重民生，同时讲民主的路线。

以下是引用丹柯在2011-11-19 17:00:00的发言：

文革之中最大的教训？人民群众最反感的事情是什么？

就是在群众中斗来斗去，甚至由文斗上升到了武斗。

待续

直到昨天我才发现你在老王楼里对我的全部发言, 这就要怪老兄你了!你看共同对远山近水在别的楼里的发言反应多么激烈, 万一我也象共同那样把你这种在别的楼里评论我说成不光明正大就容易起冲突, 好在我不在乎. 谁人背后不评人? 谁人背后无人评?

趣谈斑鬣狗——与静春、丹柯、丹阳等朋友闲聊丛林法则 [ 图片点击可在新窗口打开查看

2 3 4 5 6 7 8]

我在乎的是你们一群人先小红柳一步走上擂台或相劝或恐吓漫骂究竟为哪般? 你领来一群马甲, 对此我是很晚才体会出来. 昨天重看擂台旧帖读到:

以下是引用丹柯在2011-11-17 23:51:00的发言：

哈哈，无人接应，朋友岂不打遍天下无敌手了。相信许多人只是想就事说事，不想刻意的对弈，而且许多人水平有限，精力上也有限，无力对应，本人就是如此。并且有不少的朋友，是从上面的实情出发，谈事情不想太直，是出于上面对敏感问题的反映，更想到了及表现出了是出于对知青网站的爱护，怕殃及网站。

汉子在11-17发出文革批邓照片和说明:

以下是引用山里汉子在2011-11-17 23:03:00的发言：

图中站在稻子上的四人，自左至右为反革命修正主义分子林铁，刘澜涛，邓小平，杨尚昆。五八年十月八日，林铁，于彤轩陪同邓小平等，在天津“狗不理”包子铺和马家食堂美餐一顿之余，到天津专区霸县，胜芳参观号称亩产11万斤的稻田，这帮坏蛋不但不制止，反而让社员四面托。。。。。。

丹柯老兄发言力挺汉子:

以下是引用山里汉子在2011-11-18 1:34:00的发言：

既然你号称即反右，又反左，显然标榜自己是中庸。现在你又摆下擂台，公开挑战，意图拳打脚踢众位网友，那么不妨你先化下道来，在你的心目中，什么是左，什么是右，什么又是你自己以为的中庸。

俗话说，名不正则言不顺。你摆的擂台，不把你的标准，条件讲清楚，甚至连自己对左，右的标准都不定义，想打乱仗啊？

以下是引用丹柯在2011-11-18 20:48:00的发言：

真应该好好谢谢这位真像“山里汉子”很坦爽的朋友！这位朋友的登门就是捧了人场，而且直来直去，说出的话不无道理。
上门就是客，起码增加了人气，应该感谢才是！也许“无声”早看到了这一步，口上说是说，可心里正偷着乐呢。盖起一个楼，无人观顾，自拉自唱，岂不真有点扫兴。

我昨天在我的擂台和你议论我的老王楼里发了帖恭候大驾, 现在你跑到这个马甲楼里不是"自我表白"了你和他们的关系了吗?

不论怎么说吧, 已有人在私下调解,说观点并无大不同, 主要是看我太"咄咄逼人". 大家看到了对我咄咄骂人的大有人在. 我已对调解方做出了善意回应, 现在你老兄意欲如何? 我说过我这人吃软不吃硬, 包括小红柳上次在"纪念苏维埃事件"上说了软话和认错后我都放了他一马,他后来到这里见到你们就又翻案骂新华社则是另一回事.

看了老兄的帖子还想接着"练"是吗? 我从不隔岸和人叫板, 就喜欢在线上面对面实时互动, 那样一可避免抄袭,二可看出真功, 老兄要玩玩吗? 我在这里恭候!

以下是引用丹柯在2011-11-19 17:00:00的发言：

文革之中最大的教训？人民群众最反感的事情是什么？

就是在群众中斗来斗去，甚至由文斗上升到了武斗。

以下是引用丹柯在2011-11-27 23:45:00的发言：

单单出现“武革”一个词，也属于正常的认识与探讨。但有人将此词与“政府的合法性”、与“推翻”捆在了一起，就形成了捧子，打在谁身上，谁难受，而且已经“人仰马翻”了，对于造捧者，舞棒之人，难道不应该受到应有的谴责吗？

以下是引用新知青在2011-11-26 10:31:00的发言：

本人又搬来要推翻现政府的帖子！

“改革开放的实质”请看主题

以下是引用新知青在2011-11-26 10:31:00的发言：

明白之后，作为一个中国人要喝问：怎么办？！怎么办？！！！

这是需要每一个真正的中国人都要勇敢面对的问题。

让我们重温毛主席的话吧：毛主席说：“修正主义上台，就是资本主义上台，而且是最坏的资本主义，是法西斯主义; 如果这样的共产党不是为人民服务，而是挂着羊头卖狗肉，那么人民就要自发组织起来，以武装的革命坚决打倒假共产党！推翻其在中国的罪恶统治！并全部、干净、彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力。”

农民（新知青）：

你不是在挑战我，你是在挑战中知网，你是在挑战国家。你转来的伪造的“毛语录”在旗枳网的两条跟帖如下：

潘家骝 (2009-8-11 22:35:34)

可以肯定地说，这句话绝不是毛主席的原话。出于对走资派和修正主义的愤怒痛恨，想要打倒它，这种心情是完全可以理解的。但不要因此而随便编造毛主席“语录”，这种造假非但无助于对修正主义的斗争，反而会给反毛诬毛非毛者提供口实，不利于宣传真正的马列主义毛泽东思想！

坚持就是胜利 (2009-8-11 22:54:28)

我认为此语录不可能是毛主席的原话！大家千万要当心，目前有些人用心是极其险恶的。他们到处造谣左派与政府的对立，去年就是污蔑“乌有之乡”要用暴力推翻“中南海”，以此来达到使政府用武力镇压左派的目的！用心极其险恶。大家万不可上当啊！请同志们想想，那个论坛的管理员对拥毛的帖子都要删除却为什么不删除这样的“语录”？

以下是引用丹柯在2011-12-3 23:05:00的发言：

以下是引用桃来在2011-12-2 18:48:00的发言：

无声啊：

你是有点走火入魔了，逮谁刺谁。大杨说了一句，你就拉了一炕，火力旺盛啊！

实话实说总是得罪人，无声的毛病，就是用词句制造棍棒，再有就是眼前的表现，总是东拉西扯，顾彼又言它，再加上一位网友的话：说一句就拉一炕，有时长篇大论加走题大家并不喜欢看。

提的问题简单明了：是否能“舍擂再建楼”？各建其楼PK毛泽东？

也请无声有个简单明确的答复！

所以说你丹柯这人很阴险, 在这里借刀杀人, 明明知道桃来和小红柳的老乡战友哥们关系,也知道我和桃来的多年兵团战友关系, 更知道我是重情谊的人宁愿忍受桃来对我一而再,再而三的攻击和侮辱, 因为我知道他是好人, 是南人北相最讲义气的人.当年我在兵团老网和右翼摆擂台被围攻. 桃来也是这样挺身而出为我两肋插刀, 现在他也是为了小红柳做同样的事, 我说过了,他可以往我身上插刀我绝不还手.

你看中了我的"软肋"一而再,再而三的把你们的"左刀"插过来, 现在还在桃来侮辱人的话上加红就更说明了你这个上我擂台扮演"裁判"的"正主"的阴险, 你的马甲们人仰马翻就剩你一个光杆司令只会想邪招. 我不知道你过去的老网为何封你, 我看你真该自省! 想想看老网的人正在看着你的表演发笑! 你越表演越下不了台.

我评毛的回答已给你, 我有什么不敢公开说的? 我不会象小红柳那样打着毛旗卖四货, 劝你一句和我明斗不要阴斗.

你想听我对你的评价吗? 很有才华的小人!

无声，小红柳劝你一句，留一点吧，别都撕碎了。记得你给我的短信，夸丹柯、二黑等是一条战壕的，你要组织一个左派的知青论坛。小红柳以为丹柯、二黑都没啥变化，唯独无声“悔”字一个，连肠子都悔青了。观点相左，各表各的，留一点别都撕碎了……

以下是引用小红柳在2011-12-3 23:47:00的发言：

你的这个帖子大体还说的过去, 就是一句唯独无声“悔”字一个，连肠子都悔青了就把你来讲和的"诚意"都卖了!

老人家说不破不立, 我已对我的旧概念破了三年了,希望你也破破自己的极左观念.

去兵团没有悔与不悔, 在北部边疆写过两次遗书, 你去看看我关于兵团的帖子有过有悔的表露吗? 学学我, 无论要提出任何指控最好找出我的原帖原话, 否则你就是栽赃, 那可是四人帮的拿手好戏.

劝你醒醒, 改革的乱象不是经改错了而是没有政改,要政改就要自毛泽东思想上突破, 毛邓在政治体系上是一套思路, 否邓还毛? 正象你说的, 党的历史上左的危害比右的危害严重的多!

无畏	小大 1楼博客 \| 信息 \| 搜索 \| 邮箱 \| 主页 \| UC
加好友发短信等级：二星会员帖子：127 积分：1008 威望：0 精华：0 注册：2011/11/19 0:06:00	无畏致无声 Post By：2011/12/1 7:05:00 [只看该作者] 用户已被锁定

无畏	小大 3楼博客 \| 信息 \| 搜索 \| 邮箱 \| 主页 \| UC
加好友发短信等级：二星会员帖子：127 积分：1008 威望：0 精华：0 注册：2011/11/19 0:06:00	Post By：2011/12/1 12:47:00 [只看该作者] 用户已被锁定

丹柯	小大 4楼博客 \| 信息 \| 搜索 \| 邮箱 \| 主页 \| UC
加好友发短信等级：五星会员帖子：6742 积分：35547 威望：0 精华：3 注册：2008/12/12 23:23:00	Post By：2011/12/3 2:25:00 [只看该作者] 用户已被锁定
	丹柯博客：http://blog.163.com/madanke@126/

主题：无畏致无声