主题：也侃贪官与左右

　　
　　关于带路党的左右派之辩，俺已经砍过了。这两天又冒出贪官的左右派之争，俺也来凑个热闹，侃一侃。贪官“贪”什么？大概是贪财、贪权、贪色之类吧？
　　
　　有网友从经济基础来分左右派再涉及贪官。右右们是鼓吹私有制的，而左左们喜欢公有制的。于是乎“贪”是贪为己有，所以从宏观的统计学来看，贪官属于右右阵营的一部分，这置信度那是相当高的。
　　
　　最有争议的是从民主的社会意识来分左右派再涉及贪官。在自由化思潮的今天，右右们可是理直气壮的。有网友说，“民主并不是右派的专利，左派也喜欢民主。虽然两派都喜欢民主，右派与左派不同的地方在于，左派真心地坚持民主，而右派喜欢民主并不是真心的，不过是拿民主当个幌子，其实质是主张放纵人性中的低层次欲望。”这话有几分道理的，因为放纵故所以要“贪”。
　　
　　民主启蒙概念是从古希腊而来，提出这一民主启蒙概念恰恰是左左们的社会共和思潮，当然这一思潮还不包括底层极其庞大的“庶民”，在当时对右右们的保守思维算是迈出大大的一步了。虽共和阳光不能普照大地，起码普照的范围得以扩大了……“贪”是私欲，与民主何干？
　　
　　也有网友称，那些贪官们口头上很光亮，是个左左派呢？俺以为那叫“装”！乔妆打扮一番，更有利于混水摸鱼。那就说口头上拥护公有制，你内心喜欢私有制，处心积虑搞垮公有制，从中大捞一把占为己有。右右们对搞垮公有制赞同，对占为己有却是有些嫉恨。一般右右一是没有机遇，二是没有“黒厚”。
　　
　　这两天在中国知青网论坛上起了一楼“读《毛选》”，也正好读到延安时期的毛泽东著作，当年的延安这个社会，毛泽东说她十个没有：“一没有贪官污吏，二没有土豪劣绅，三没有赌博，四没有娼妓，五没有小老婆，六没有叫化子，七没有结党营私之徒，八没有萎靡不振之气，九没有人吃磨擦饭，十没有人发国难财”。怎么不叫人感慨万千呢？
　　
　　当年毛主席多么重视教育啊！《实践论》、《矛盾论》、《改造我们的学习》、《整顿党的作风》、《反对党八股》、《在延安文艺座谈会上的讲话》等，哪一篇不是教育干部们走正道啊！也正因为重视干部的思想教育，这才有“十个没有”嘛！
　　
　　黄炎培到延安考察，几天里与毛泽东进行了长达十几小时的促膝谈话，这是少见的。这次谈话被称为“黄氏周期率”的著名谈话，以黄炎培的《延安归来》一书为证。当时毛泽东问黄炎培，来延安考察了几天有什么感想？黄炎培坦率地说：“我生60多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也勃焉，其亡也忽焉’。一人、一家、一团体、一地方乃至一国，不少单位都没能跳出这周期率的支配力。大凡初时聚精会神，没有一事不用心，没有一人不卖力，也许那时艰难困苦，只有从万死中觅取一生。继而环境渐渐好转了，精神也渐渐放下了。有的因为历时长久，自然地惰性发作，由少数演为多数，到风气养成，虽有大力，无法扭转，并且无法补救。也有因为区域一步步扩大了，它的扩大，有的出于自然发展；有的为功业欲所驱使，强求发展，到干部人才渐渐竭蹶，艰于应付的时候，有环境倒越加复杂起来了，控制力不免薄弱了。一部历史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣取辱’的也有。总之，没有能跳出这个周期率。中共诸君从过去到现在，我略略了解的，就是希望找出一条新路，来跳出这个周期率的支配。”黄炎培这一席耿耿诤言，掷地有声。毛泽东高兴地答道：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈；只有人人起来负责，才不会人亡政息。”毛泽东的这番话，至今仍是至理名言。
　　
　　今日一个“萝卜招聘”都搞得沸沸扬扬的。网友说：“招人只招有缘人，聘职自聘无名职。风随沟壑暗中潜，天生才俊何由识”。甚至感慨道：“拼爹拼权拼家当，只恨有爹不李刚。王侯将相真有种，天生我才也抛荒！”也正如黄先生所言“政怠宦成”。真乃，问君还有几多愁，恰似一江春水向东流……