要和汉子的马甲切磋就要引用人家的原话， 不用原话就把某种说法强加于人是很恶劣的，例如有人指控别人说：你就是要淡化和否定毛主席。但是他又拿不出对方的帖子或原话， 只凭印象？ 或者根据人家否定文革？捕风捉影就是栽赃。
为了公正公平，看看汉子怎样说：
以下是引用山里汉子在2011-11-17 23:03:00的发言：
老兄一针见血。为什么人的问题，是一个根本的问题。只有从这个角度出发，才能理解为什么毛和邓对一系列的问题看法不同，比如对17年的评价，对文革的评价等等。
对一个为了切实保证人民群众的利益，不惜打碎自己亲手建立的庞大的官僚机构，向传统的势力挑战，尽管这个机构从整体上来说在当时的环境下还是为人民服务的，
对于这样一个人，心里只有崇敬。
汉子在这里崇拜文革的理由是：
不惜打碎自己亲手建立的庞大的官僚机构，向传统的势力挑战，尽管这个机构从整体上来说在当时的环境下还是为人民服务的。
既然这个机构从整体上来说在当时的环境下还是为人民服务的，那为何还要“不惜打碎”？ 而且那个打碎又给社会带来了多大的损失？汉子到底是何种思维？难道一个自己设计建立的机构出了问题就要打碎？ 例如废除高考上山下乡再教育， 让一个17岁的中学生下乡变为农民不难，难的是让一个17岁的农民进城变为中学生。让一个造卫星的工程师下干校劳动5年不难，难的是他在5年中损失了不可弥补的研究时间。还有对非正常死亡的人怎样弥补？
改革出现了问题也要打碎吗？
加好友 
发短信
Post By：2011/12/10 15:46:00 [显示全部帖子]
