主题：这“年”越过越“蔫”了 ?..

　　
这“年”越过越“蔫”了 ?..
　　

　　
　　都说“年关”不好过。其实不然，大鱼大肉吃了不少，白酒色酒喝了不少，亲朋好友拜了不少，手机短讯来回也不少，爱玩麻将的赢输还是不少……这就是“年关”哈！
　　
　　每年春晚俺看，今年还是没看。要不说这“年”越过越“蔫”了呢？俺没有麻将爱好，这时间也就是上网，涂鸦了两个帖子，年前涂鸦一个叫《天问，龙有没有母的？》，这是龙年的奇谈怪论；年后写了《能不忆江南（圩童春晓）》，那是每逢佳节倍思亲，童真美好呢！
　　
　　说，这“年”越过越“蔫”了，那是因为俺步入老年的时节，再说了网上也没啥大好事，尽是些令人不快的事。伊拉克自从老美“解放”后，几乎天天死人，不死个几十号那是不上“新闻”的，前两天一家主人遭枪杀，出殡时挨了爆炸，死了三十多号，伤的那就翻番了，肢体横飞，惨不能睹……那就不是“蔫”的问题了！
　　
　　说，这“年”越过越“蔫”了，那似乎是中国在伊朗问题的境遇。西方国家看明白了说，伊朗危机中国没牌好出。这就是典型的“蔫”了，还猪八戒照镜子……远东美国佬重兵压进，似乎“中国南海”是美国佬的？然而中东却要装笑脸，这年头啥都输出，唯有石油输入，多半以上靠输入，不陪笑脸咋行？
　　
　　按“老西”阎锡山的话说，这叫“在三个鸡蛋上跳舞”，“阎老西”这舞能跳起来吗？不能！这叫“阎老西蔫了”，不是跳舞而是败退……这些年外交部那也是够“蔫”了，令百姓不爽。
　　
　　百姓不爽，那是因为出口的几乎都老百姓买单（用增发人民币实现出口企业流通，而增发对内也就大大稀释了，等于百姓买单），挣得外汇与百姓无关。这外汇一部分用于进口原油，一部分用于买西方债券，尤其是美债，还有一部分正在等待……工资倒是加的，但总没有增发货币速度快，三分之一也不到，百姓能爽？那也就打打退烧针而已……
　　
　　草民们总问，这出口到底有啥子好处？这加工资加的咋就不踏实呢？这政府啥时候也“龙马精神”一把挺起胸膛做一回“龙的传人”呢？今年中南海的一号文件还是三农吗？这生活环境咋就越来越“蔫”了呢？
　　

　　

　　

在鸡蛋上跳舞

　　

　　
人民日报：西方民众对社会愈发不满 资本主义体系过时　　

　　　　
　　2012年冬季达沃斯论坛于1月29日落下帷幕，来自全球100多个国家地区的2600余名精英在会场内坐而论道，“占领达沃斯”的参与者则在会场外用雪块砌屋，抗议现实的不公。反思资本主义成为贯穿会议的重要话题。
　　
　　资本主义体系早已过时
　　
　　“大转型：塑造新模式”是此次年会的主题，对资本主义问题的讨论成为会议关注的焦点。本届年会的首个公开辩论议题就是“20世纪的资本主义是否适合21世纪”，此外，论坛还设置了“改造资本主义”、“重塑资本主义”等讨论环节。
　　
　　在首场有关资本主义的公开辩论中，美国凯雷投资集团创始人之一兼董事长大卫·鲁宾斯坦警告，西方国家需要严格控制赤字，尽早回归经济增长之路，“不然再过三四年，资本主义模式可能会终结”。哈佛大学历史系教授尼尔·弗格森对本报记者说，“资本主义生病了”；著名投资家索罗斯也在多个场合对现行资本主义制度提出批评；而多次参加达沃斯年会的清华大学教授阎学通则对记者表示，“今年没有人再为资本主义辩护了，大家都在反思资本主义”。
　　
　　达沃斯论坛创始人兼主席施瓦布表示，引发经济危机的资本主义体系早已过时，如果我们继续忽视改进这一体系的必要性，将长期深陷危机泥沼。他认为，资本主义已经失衡、正常的分工体系已被颠倒，资本已不再是当下全球经济的决定性生产要素，资本主义体系亟待改革。
　　
　　西方民众对社会愈发不满
　　
　　国际金融危机严重冲击世界经济数年之久，形势愈加紧张，尤其是愈演愈烈的欧债危机，为世界经济发展前景增加了更多不确定性。
　　
　　国际货币基金组织总裁拉加德在本次年会的开场白即是：没有国家能在危机中免疫。经济危机引发的社会问题接踵而至。从伦敦街头骚乱到“占领华尔街”运动，西方社会民众对收入分配不公、贫富差距加大、失业率上升以及政府债台高筑之后出台的紧缩措施等愈发感到不满。
　　
　　这种不满在小镇达沃斯也有体现。担任本次论坛联席主席之一的联合利华首席执行官保罗·波尔曼在会场内关注的是世界食品安全与能源安全问题。他的员工则在会场外抗议公司进行的养老金改革，并称，“波尔曼的收入是普通员工的285倍，却要削减员工20%—40%的养老金”。
　　
　　一组在论坛期间经常被提及的数字或许更能说明问题：2011年发达国家的失业率为8.3%，接近1/3的失业人口的失业时间超过1年，有1500万人受到了影响。而根据西班牙公布的最新数据表明，该国去年12月失业率达22.8%，其中年轻人失业率超过40%。
　　
　　面对全球性结构大调整
　　
　　紧缩措施之下，繁荣与增长更难觅踪影。诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨表示，欧洲领导人“重复陈词滥调，比如‘要提振经济增长，紧缩措施还不够’，但这些政策不会让经济实现增长”。毕马威会计事务所副总裁艾伦·巴克尔表示，改造资本主义的一个主要方面就是要“让资本主义变得有责任感”。
　　
　　国际货币基金组织副总裁朱民在接受本报记者采访时称，经济危机的发生表明，需要对市场经济机制进行重新考虑。金融机构的增长远远快于实体经济，并且可以独立于实体经济发展，以至于不断产生金融波动和危机。但目前市场还没有一个自动调整功能。以前，农业经济向工业经济、服务业经济发展，整个调整是在一国之内进行的。现在这个过程是跨国界、在全球进行的，速度和规模远远超过以前，是经济全球化引发的全球结构大调整。
　　

祝贺！该帖已推荐至人民网主页。期待更多佳作。     (  强国论坛  12-01-29 17:14:36 )

 

 

 

 

过了初一还没过十五，按咱中国人的习惯现在还在说拜年话，但是小红柳一如往年开始质疑政府。在一个日趋多元化的社会里，发表各类观点应该越来越平常。有甲方就有已方，有黑就有白，当然也会有丙方和灰色出现，一个正常的社会就应该是各种力量的平衡，这应该是相互制约下的动态平衡吧？不过这种动态平衡最稳定的平衡点应该怎样形成呢？ 稳定在哪里最稳定呢？我个人认为应该以最大的民意为稳定的平衡点，也就是说不应出现官本位永远重于民本位。

 

 

我们都曾是知青，都知道建国以来农民最苦，地位最低下。在这里一不讨论出口和买外债，二不讨论增加城市职工工资，三不讨论政府是谁的传人，四不讨论泛指的生活环境咋越来越“蔫”。咱就说说“今年中南海的一号文件还是三农吗？”

 

按小红柳的口气一号文件不是为三农的，咱要承认在此之前没关注过一号文件，因此咱就上网去阅读相关信息。看看政府的一号文件不为三农为哪般？

 

先搜了一篇文章：

 

一号文件中南海再次聚焦三农- 侨报-电子报

摘要：

 

备受瞩目的2012年中央一号文件即将于近期出炉。据悉，文件的焦点仍将锁定“三农”（农业、农村、农民）领域，主要关注内容为“农业科技改革”。

　　此前已推系列配套措施

　　综合香港《文汇报》、北京《经济观察报》3日报道，知情人士称，今年中央将一号文件的落脚点定位于“农业科技”，原因在于近10年来中国每年平均净增739万人，耕地面积却在急剧下降，人地矛盾日趋突出，粮食安全始终是最大的隐忧，“解决这个问题没有其他办法，只能通过提高农业科技对农业生产的贡献率实现”。

 

再搜一篇文章：

 

中央1号文件走出中南海到底能走多远，请听听农民们的声音_天涯时空

 

摘要：

 

关于农业的问题，现在各方都在急，政府，包括广大的城镇居民等，特别是国家在加大对“三农”的投入和支持上，而且特别是落实到了每个农民身上，免除农税、种粮直补、养猪补贴、农村合作医疗、免农村孩子的学杂费，等等好多好的政策。可是，就是在这么一片大好的形势下，而且是催人奋进的大好形势下，偏偏是我们农业的主人主角农民是不急或是不太急。
　　
　　对国家的惠农政策，我们遇到的每个农民都说好，都说国家关心农民体贴农民，同时，更是对我们农民的尊重。但是，这么好的政策，为什么越来越多的人还是要去到城里，去到远方打工呢？农民也是老大老实的讲出了自己的心里话和心里的意见，国家给我们的实惠政策我们都清楚，但是，假如你算算另一笔帐，你就晓得种田种地养猪喂鸭还是没有什么搞头更没得啥子赚头。
　　
　　　　
　　现在，对于农村来说，已差不多进入了“小春”的节气，农民现在最需要做得事情就是，备战即将到来的“小春”的农忙播种季节，主要是水稻。所以，现在就是花钱的时候，要买各种样的农资。不说起农资，还好点，一说起这些，老农民们真是一肚子怨言。
　　
　　农民说，现在的种子、化肥、饲料、农药、薄膜和其他农资等，哪一样没有涨价嘛，我们也晓得国家喊不要涨，也不准涨的政策，但是，好的政策到了下面，特别是到了我们农民这样的最下面，要有人听才行的嘛，要有人来落实才行嘛，要有人来管才得行嘛，没有人听没有人管（注：监督的意思）还不是没有起到作用的嘛。
　　
　　那些做生意的，我们农民也问了他们，说国家不是规定不能涨价吗？可是，他们才不听那些哟，他们才不管那么多哟，他们还给我们说，他们去进货，进货价都涨了。你喊我们相信哪个？你喊我们乍个办嘛？而且，现在又没有人来检查，我们这一段时间，几乎天天都在那些铺子里买这样买那样的农资，可我们从来就没有人看到，有相关部门的人去检查这些农资的好坏和价格。我们这里的电视（注：一个县的电视台）里演（注：演在这里，就相当于播放的意思）的政府的相关部门去检查农资质量和价格的电视，都是假的都是哄鬼的都是装模做样的，特别是哄你们上面的。
　　
　　据了解，一个基层县的政府系统中，管农业的部门是不少的，有农委、农业局、畜牧局、种子站、植保站等等这样一些直接的部门，还有，工商、物价这些间接的部门。但是，如果没有把党中央的政策当回事儿，没有把“三农”的事情当成自己的事儿的话（说来都是笑话，上面所例举的部门，“三农”的事情完全是他们的本职工作），要不是就是大家都在管，反而管的一塌糊涂，要不就是，大家都不管，放任自流，让市场来调节去吧，现在，不就是讲的就是市场经济的嘛。
　　
　　农民这一席话，让人又想起了最近大家热议的，胡总书记、温总理的亲历亲为，到底能在我们的各级干部中起多大作用的问题，中南海的方针政策到底能不能出中南海，即使出了又能出多远的问题，说具体了，我们这些年，每年党中央的1号文件到底能在农村、农业和农民那里贯彻到什么样程度的问题。看着来集镇上来买农资的农民大爷老大妈们的一脸的无奈，更听着农民的一席掏心窝子的话，多少是给了我们一些答案。
　　
　　对此，感到心里堵得慌呀！真是帮上面着急呀！而且是万分的着急呀！我们相信我们的上面不会没有办法吧，更不会没有威严吧，就像家里的威严的家长一样。但是，怎么镇不住那些七品、八品、九品，甚至更低级别的官员和公务员呢？所以，照这样的现状，胡总书记就是下到万米以下的煤井，温总理为慰问就是爬上珠峰，我们的全体干部的不动起来，他们的亲历亲为都会被一些不作为甚至乱作为的“公仆”们给抵消掉不少。中国的某些各级官员真得有这么难管吗？

 

读了这两篇文章我们可看出因为中国农业人口的基数过大，人地矛盾越来越严重。中央对三农问题很重视，不断出台“新政”帮农民脱贫致富，但是阻碍还是很大。一是地方官员各自为政，中央文件无法很好的落实，“新政”不出中南海的现象没有得到根本的解决，对地方官员没有监督机制。另外只靠市场不能有效的推行“新政”，现在世界上已没有了单纯的市场经济了，如美国应对次贷危机由联储局和政府联手调利率印钞票。还有中国控制房市推出保障住房压抑房价。

 

 

待续

除了上联搜到的两篇文章外，又搜到两篇文章更深入的探讨三农问题，下面一篇是专家对去年“一号文件”的解读，先不要动不动就称人家是“砖家叫兽”，多元的时代首先是倾听不同而不是首现捍卫立场。

 

 

 

国务院发展研究中心农村经济研究部部长韩俊解读中央一号文件

 

 

摘要：

 

 

中央明确强调全面建设小康社会的难点、重点是在农村，所以自2004年以来，中央连续制定了七个关于“三农”的一号文件，我也都参与起草了。这七个一号文件充分说明了以胡锦涛同志为总书记的党中央是从全局和战略的高度出发，下更大的决心，下更大的力气，采取更加有力的措施，从根本上来解决我们农村的问题。

    有一件事我印象很深刻。2003年底，中央召开农村工作会议，那是胡锦涛同志担任总书记以后第一次就中国的“三农”问题发表重要讲话。他强调说，“解决好农业、农村、农民问题，是全党工作的重中之重”。总书记第一次明确提出解决好“三农”问题是全党工作的重中之重，我理解这是党中央对全国农民郑重的政治承诺。

 

这七个一号文件可以说是深得民心，大家只要到农村去看一看，跟农民聊一聊，就会发现农民的气是比较顺的，这几年农民得到的实惠是越来越多。今年是第七个一号文件，在前面六个一号文件的指导下，全国粮食生产连续6年丰收，农民收入连续6年保持较快增长，粮食产量已经连续三年超过一万亿斤。可以说，面对国际金融危机蔓延和严重自然灾害侵袭，去年的“三农”工作依然取得了骄人成绩，成为全国经济社会发展中的一个亮点。

 

要解决好中国的“三农”问题，最难的就是要让农民富裕起来，现在全国农民人均耕地只有区区1.5亩。别看现在粮价比较高，农民很高兴。但靠种地最多能够解决一个温饱问题，单纯靠种粮农民不可能富到哪里去。就是调整农业结构，大家都去种菜、种花，用不了几年，价格也会跌下来。所以说，光靠农业本身，农民根本不可能致富。农民收入的增长，还是要依靠增加农民的工资性收入，这个工资性收入主要就是靠打工了。目前，工资性收入在农民收入中的比重已经超过40%，排到第一位了。

 

 （由人问： 在农村，种地不行就靠外出打工。可是听一些打工的同学说，现在打工收入也一般。请问这种状况有无改观迹象？）

 

近几年农民工工资有了一些增长，但幅度不是很大。我记得5年前在广东调研的时候，认真分析了一下农民工的工资，跟10年以前的情况没有什么区别，也就是说当时儿子出来打工跟老子当年出来打工挣得差不多。这种情况正在发生改变，各地普遍出现的“民工荒”现象，说明廉价农村劳动力无限供给的局面应该结束了。企业家们如果再不给农民工涨工资，他们会用脚来投票。政府也要完善相关的法律，保护外出务工农民的合法权益，所以说光靠转移农民还不够，还要公平地对待外出就业农民，形成农民工工资合理增长机制，让他们真正能够分享中国经济快速增长所带来的好处。

 

我经常讲，“三农”政策不能够见物不见人。开发农村人力资源，让农村劳动力升值，才是解决“三农”问题的根本。几年前我去日本，见到一个在全世界很有名的发展经济学家，他写了一本《日本如何追赶美国》的书，其实这个书的结论只有一句话：教育的追赶一定要优先于经济的赶超。100年以前，日本人的平均受教育年限只有美国的20％，现在已经相当于美国的95％。我们国家现在农村15岁以上人口的平均受教育年限只有7年多，比发展中国家的平均水平要高，但只相当于美国100年以前的水平，日本1945年以前的水平。各级党委政府一定要以父母之心来办教育，一定要把开发农村人力资源作为解决“三农”问题的一个根本，要让所有新进入劳动力市场的劳动力平均受教育年限达到12年，否则我们谈不上追赶。

    今后，应该在农村大力发展中等职业教育，加大对农村劳动力培训力度，加快提高劳动力素质和技能。一个国家要是没有高素质的劳动力，就不可能实现产业的转型升级。创新能力光靠科学家是不够的，也得靠职业劳动者的知识和技能。

 

读过这篇文章我心中仍然有很多困惑！美国农业人口占总人口的3%，而我们呢？韩俊说：

 

“但靠种地最多能够解决一个温饱问题，单纯靠种粮农民不可能富到哪里去。就是调整农业结构，大家都去种菜、种花，用不了几年，价格也会跌下来。所以说，光靠农业本身，农民根本不可能致富”。

 

他还说：

 

“农民收入的增长，还是要依靠增加农民的工资性收入，这个工资性收入主要就是靠打工了”，“认真分析了一下农民工的工资，跟10年以前的情况没有什么区别”。

 

怎么办？他说：

 

“企业家们如果再不给农民工涨工资，他们会用脚来投票。政府也要完善相关的法律，保护外出务工农民的合法权益，所以说光靠转移农民还不够，还要公平地对待外出就业农民，形成农民工工资合理增长机制，让他们真正能够分享中国经济快速增长所带来的好处。”

 

问题出现了，外国和港台资方来华投资办厂就图的是中国劳动力廉价和在防治污染问题上可以买通官员或利用政策漏洞“少花钱多发财”。中国政府除了制定最低工资标准外还能做些追讨工人工资的事，能去逼投资方增加工人工资达到欧美水平吗？现在欧美的工人阶级和工会对中国工人因低工资而把他们的老板吸引到中国办厂导致他们失业已经忍无可忍，他们逼政府制裁中国，增加“卖国”出走的资本家在海外收入的税务。如果中国工人工资增加直追美国，那投资方就会去越南，印度，非洲投资设厂，他们现在已经那样做了，连中国企业家都到非洲开办鞋厂，图的就是廉价劳工。

 

上述难题怎样解决？ 批评政府容易，换个位置能拿出什么好办法？再回到文革时代以前的“工人阶级先富起来”的大锅饭福利房的老办法？农民还是无医保无养老？

 

 

现代资本主义和社会主义的共同难题是出自工业文明本身的问题，竞争的机制和资源的矛盾再加上工业国与农业国的两级分化，这些都造成“地球危机”。人性的本质决定了需求的无度，例如谁都想要私家车不想去挤公交车，十来亿农民天天看电视，他们也是人，也有梦想。。。。。。

 

 

 

又搜到一篇去年关于"一号文件”的文章，中央对三农问题已连续七年发出“一号文件”了！“青山依旧在，几度夕阳红”？胡温到十八大就要离去，如果七个"一号文件”都达不到理想，那就该看看体制的问题。但是问题的根本还在于我们需要怎样的“全球一体化”？工业文明走向穷途末路，人类怎样达到平等，均富，没有争夺资源的战争？

 

 

怎样把中南海的“三农经”念到最底层作者：

 

2010-01-04 09:51:05 作者：柏文学 荆楚网

 

 

温家宝看望了大庆油田钻井队的工人，强调资源型城市转型应培养持续产业，要缩小城乡收入差距，提高农民工待遇。农产品增产不增收问题，化肥农药农资工具乱涨价问题，农民工工资被拖欠问题，农民工养老金转移单位缴纳部门被截留87%的问题，为什么总是难以改观。('柏文学：怎样把中南海的“三农经”念到最底层', 　　新年伊始，大雪纷飞。中央高层领导关注三农的匆匆脚步和焦急心情，没有被大雪封住。元旦这天，国家主席胡锦涛来到河北省廊坊市三河市农村考察，要求各级党委和政府始终把解决好“三农”问题放在重中之重的位置，认真落实中央支持“三农”发展的方针政策和工作部署，不断增加“三农”投入。国务院总理温家宝赴黑龙江省大庆市和齐齐哈尔市考察。温家宝看望了大庆油田钻井队的工人，强调资源型城市转型应培养持续产业，要缩小城乡收入差距，提高农民工待遇。 　农村不和谐，社会就不和谐；农业不稳定，社会就不稳定；农民不小康，社会就不小康。三农问题是中国走向现代化和全民小康的头号问题。所以胡主席强调“以民为本”，温总理强调“穷人经济学”。许多年来，中央一号文件都是关于三农的文件。农民的生存境况确实有些改观。但是与社会发展的总体状况和人民期望比起来，三农问题依旧很不乐观。至今没有听到有谁研究或发布过上年中央一号文件落实情况的总结报告。据说今年一号文件又将出台惠农新政策。网友们担心，就怕碰到歪嘴和尚念坏好经。 　新年开局，中央一号文件常常被认为是年度中最重要的文件。至少也是中央最为关注的文件之一。为什么一年下来，没有相关职能部门或者研究机构，对一年来中央一号文件的贯彻落实情况进行总体评估呢？这也实在有些让人想不通。为什么“想法是好的，政策也是好的，但是下面难以落实”，也就是“好经总是被念坏”呢？无论从经济角度，民生角度，政治角度看，三农问题，中央一号文件，都算是中国的大事。农产品增产不增收问题，化肥农药农资工具乱涨价问题，农民工工资被拖欠问题，农民工养老金转移单位缴纳部门被截留87%的问题，为什么总是难以改观。 　今天还有一则新闻，惊呼洋种猛于虎！说是外资开始渗透我国种业市场，大有“我们被侵略，号召全民保国家”的架势。例如，某个以色列品牌的番茄种子价格达20000元/千克以上，国产的就只要1000到1200元/千克。又如某种甜玉米品种，国产种子40元/千克，国外种子就要达到220元/千克左右。这不“被侵略、被掠夺”又是什么？可是农民们却愿意“被侵略、被掠夺”。农民阿佳说他买过国产香蕉种，号称抗病性好、产量高，但实际上不仅抗病性低，产量也低，而且生长期也长了6个月，那次亏了6万元。原来是国产的廉价种子，性价比反而更加低下！这又是为什么？ 　

 

　稿源；荆楚网

　　
　　“三农”一个最基本条件，那就是土地集体所有制，这是毛泽东时代留下的，这是农民最大的福利基础了，农民工最基本保障也在这里，这也是国家维稳的基础。然而，土地集体所有制也正在被虚拟化，这是要出问题的。而虚拟化的受益者与农民的矛盾是不以人的意志为转移了。“小岗模式”有啥用？这就是“三农问题”！批了30年的“剪刀差”，其实目前“收购价”比“剪刀差”更凶猛。“剪刀差”是为了一穷二白的国家建设，尤其是国防基础与基础工业，现在的“收购价”为哪般呢？今日对农业所有补贴不及其二成的差价。“三农”的本质是没了“再生产”的能力，结构性危机！粮食增产能有货币增发来得快吗？九牛一毛！而增收靠种子革命、化肥功效。然而，种子与化肥这个手段，还有几成在中国农业自己手里呢？“一号文件”能解决这些领地的“失守”吗？水利的欠债更是空前的，水质污染也前所未有啊……
　　

“解决这个问题没有其他办法，只能通过提高农业科技对农业生产的贡献率实现”。
这其实是－个科技书生忽悠政府政策走向的屁话。但是政府中人就是喜欢听这－口，可以伸手拿钱，养－帮食客。
 

“三农”问题（农业、农民、农村），看似是农业问题，其实是农民问题，实质是农村问题。企图在农业问题上做文章，一百年，一百个中央 “一号文件”，也解决不了问题。这么多年来，己经说明了 “三农”问题的这种规律性！
我们曾在农村当过农民的知青，这其实是－个很容易判断的问题。如果温家宝当过农民，他或可以知道其中问题所在，只可惜他没有当过农民，所以几＋年来形成“三农”问题，成为国民经济的“重中之重”，并且至今无法解决。

年年问，年年题，又有什么用！