主题：这“年”越过越“蔫”了 ?..

““易错年代”；投资大鳄索罗斯又发新论，称行走暴乱和全球阶级斗争不可避免。”

有时右派的言论很重要，并且值得重视。因为他们讲出了连他们自已都不能不承认的现实情况，我们有时还不自知，还被－些现象蒙在鼓里。

“每日电讯报的多数网友对索罗斯的看法表示反对，称索罗斯是共产党。”

呵呵，看来国外的书生也不少。

中华论坛热文：薄熙来的一席话，彻底惊动中南海 ！

　　薄熙来明确提出什么叫社会主义

    薄熙来特别指出：“即使百分之五十一的人先富裕起来了，还有百分之四十九，也就是六亿多人仍处于贫困之中，也不会有稳定。中国搞资本主义行不通，只有搞社会主义，实现共同富裕社会，才能稳定，才能发展。

    薄熙来说，当前，共同富裕已成为社会关注的焦点，万众关注、众目睽睽。决不能只是少数人百万、千万地发家暴富，而工农大众却没份儿！现在重庆形势不错，但如果贫富差距扩大，咱经济规模再大，人民群众也不会买账！老百姓会说，那跟我有什么关系？如果贫富分化，富人有钱没处花；百姓有急用却没钱花、不敢花；这样矛盾的消费状态，经济自然会大受影响。

    薄熙来说，过去30多年，低成本劳动力为经济快速增长做出了巨大贡献，但这不仅在经济上难以持续，也将带来道义上的后果。过去中国人均GDP七八百美元，现在已是几千美元了，还照一二十年前的作法是不行的，于情于理也说不通。企业长期依赖廉价劳力搞加工贸易，也缺乏自主创新的动力。伴随着国内外经济的进步，这种落后的发展方式已经越来越行不通，走不动了。

    薄熙来说，三个差距，特别是贫富差距拉大，会导致人心涣散，侵蚀党的执政基础。我党的执政基础是工农大众。90年来，广大群众之所以愿意跟党走，就是因为我们党一直为人民大众谋利益。而为民“谋利益”是实的，不是虚的，首先就要在分配问题上倾向于人民大众，实实在在为人民大众着想，要注重劳动的价值。如果任由差距拉大、甚至两极分化，人们自然会怀疑党的政策，随之人心涣散。存在决定意识，分配决定生存条件。这些年一些国家的群体性事件、以至动乱，背后的原因不少是贫富差距过大，值得我们反思。

    薄熙来说，我们提出实现共同富裕，马上有人讲，这当然好，但急不得，要等到经济实力做大才能解决，现在还不是时候。还有人讲，抓“共同富裕”会影响效率，贫富差就是市场经济的内生动力，你共富了，就没动力了。还有人讲，低工资正是咱中国的比较优势，不能丢，否则会造成资本外流。甚至有人批判：你这是走“回头路”，是要吃“大锅饭”，搞平均主义！

    薄熙来说，尽管自作聪明的人很多，给重庆扣大帽子的也很多，但解决差距的问题还是不能等，如果真正到了“两极分化”，那就没有“讨论”的余地了。到那时候，有了10%或者20%的既得利益者，再加上他们属下的跟班和“精英”，你在去和他们讨论这些问题，也就无法去解决了。

    薄熙来说，单靠市场不可能自动实现共同富裕。欧美搞市场经济二三百年了，可谓十分成熟了，但到现在也没有自动修复。从几个典型的资本主义大国看，德国70%最贫穷的人口只拥有财富总额的9%；英国10%最富有的家庭占据私人财富的44%；美国20%的富人占有50%的财富，而千分之一的顶尖收入者掌握了美国10%以上的财富。这能说明市场可以自行修复吗？

    西方国家崇尚资本主义制度和自由市场经济，出现贫富差距和“两极分化”是必然的，它们并非人类追求的理想境界。现在出现分配不公，加上灰色、黑色收入差距，会导致市场经济秩序紊乱。市场不是万能的，要同时发挥政府的作用，综合运用国家的法律、行政、经济等手段加以调节。

    薄熙来说，有些人把共同富裕说成是“大锅饭”，而现在一些人住豪宅、开跑车，吃山珍海味，整天胖得发愁；另一些人却为生计四处奔波。把“共同富裕”和“大锅饭”相提并论的人，看来需要做点最基础的社会调研和道德。事实证明，缩小贫富差距，不是不能干，就看想干不想干。毛泽东主席讲过：“社会主义制度能够集中力量办大事。”抓共同富裕并不耽误发展，还促发展，共富与发展是良性互动

    薄熙来说，有些人担心，追求共同富裕会耽误发展，主张先做大“蛋糕”再分蛋糕。其实，做大“蛋糕”和分好“蛋糕”不仅可以兼得，而且越是把“蛋糕”分得好，就越能把“蛋糕”做得大、做得快。　老百姓最关心的问题就是住房，“小康不小康，关键看住房”。有的群众感叹：“三十好几难拜堂，只因至今没买房。”当年，共产党打天下靠的是土地革命，从而“唤起工农千百万”；现在坐江山，就要给老百姓盖房子，实现“居者有其屋”。盖好了房子，老百姓心里踏实，社会自然就稳定。重庆大规模建公租房，而且是花园式的，生活和健身设施一应俱全，不少同志看后鼓励我们，说这是“一大善举”。

    重庆要建开放高地，还要建道德高地，只有共产党人以彻底唯物主义的勇气和大公无私的精神，薄熙来说，“共同富裕”是社会主义最本质的特征和最大优越性。马克思在100多年前就提出，“新社会主义制度中，生产将以所有人的富裕为目的。”毛主席在建国之初明确指出，“我们建设社会主义的目的，就是要大家有事做，有饭吃，大家共同富裕”。共同富裕就是“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。

    私人占有、两极分化是奴隶主、封建地主和资本家的落后的文化，而共同富裕是人民大众的、充满朝气和正义和先进的文化，所以是先进的文化。西方资本主义国家引以为豪的理念是“自由、民主、平等、博爱”，但就是不提“共同富裕”这个涉及人类最大多数人、最大利益的根本问题。只有共产党人把“共同富裕”写在了自己的旗帜上，我们坚信，迟早有一天，全人类都要走上这条共同富裕之路。

    薄熙来说，共同富裕是实现和谐社会的基础条件。说到底，和谐不是“管”出来的，而是“培育”出来的。和谐社会的基础，就是共富。如果一个社会两极分化、贫富悬殊，不但没有和谐，还会问题多多。“公道行，人心平，天下宁”，共同富裕是培育和谐社会的“沃土”，在此基础上，才能生长出和谐社会的“参天大树”。

　　薄熙来彻底发飙：对贪官污吏说出了这样的话——

    “贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天。”无论“大贪”还是“小腐”，都要坚决查处，绝不容情

    薄熙来指出，腐败大案要案让人警醒，而“小贪小腐”面宽人多，也不容忽视。一些干部认为，小牟私利、法不责众，所以收红包，拿购物卡，“捞外快”，打“业 务牌”，曲线敛财；一些权力部门的干部，变着法子吃拿卡要，“不给好处不办事、给了好处乱办事”。他强调，腐败往往有个量变到质变，渐进到突变的过程。无 论对“大贪”还是“小腐”，我们都要坚决查处，绝不容情！

    薄熙来说，如果说贪污腐败是党的“致命伤”，作风蜕化则是“慢性病”，也会影响党的生命力。有些人虽然没有违法，但作风蜕化，如果不注意，照样会“病入膏肓”，最终致命。

    薄熙来还给这些人“画像”：一是讲话、作报告、写文章，不动脑筋，大话、空话、套话连篇，还不时拼出个四六句，不知所云。二是习惯当“甩手掌柜”、做“二 传手”，层层批转，坐而论道，不干实事。三是以会议贯彻会议、文件落实文件，工作飘浮。四是不下基层，不搞调研，上情不明，下情不清，“拍脑袋”决策， “拍胸脯”保证，出了事“拍屁股”走人，当“三拍干部”。五是报喜不报忧，专拣好听的说，讲成绩夸夸其谈，讲问题一带而过。六是懒懒散散，松松垮垮。上班 一杯茶，一支烟，一个电话聊半天。七是不读书、不学习，玩游戏、炒股票，“斗地主”、打麻将。八是铺张浪费，贪图享乐，办公室越修越豪华，小汽车越坐越高 级。九是处事圆通、好人主义，喜欢当瓦匠“和稀泥”，喜欢当木匠“睁一只眼闭一只眼”，就是不当铁匠“硬碰硬”。

    薄熙来指出，脱离群众是另一个严重问题。有的干部，心思不在群众，对老百姓疾苦视而不见，不屑于跟群众打交道。去年的“大下访”和今年“大走 访”，接到1.8万个积案，80%是该解决、而没认真解决的群众实际困难。还有一些干部，长年“走读”，村级干部住乡镇，乡镇干部住县城，区县干部住主 城，根子不在基层，这就很难与群众打成一片。

    薄熙来说，人民群众是最朴实的“唯物主义者”，他们对那些松松垮垮、脱离群众的干部，当然看不起、看不上、看不惯。有老百姓批评说：“现在的路越修越好， 干部下基层却越来越少；电话越来越多，干部与群众的距离却越来越远；办公楼越盖越气派，群众办事却越来越难”。我们各级领导干部，一定要反躬自问，有没有 这些问题？干部“只有沉得下去，才能提得起来”，市委一定要多用、重用那些一心一意为老百姓干事的干部。

　　你文化再少再低不要紧，只要成天想着为人民服务，就算基本合格的共产党员

    薄熙来说，革命的道理千条万条，归根结底就是一条——全心全意为人民服务。作为共产党员，你文化再少再低不要紧，只要成天想着为人民服务，实实在在去为人 民办事，就算基本合格的共产党员；反之，你文化再多再高，背离了这个宗旨，也不是真正的共产党员。这次“打黑除恶”，群众寄来1万多封举报信，80%是实 名举报，也是一场人民战争！战争胜负、政权兴衰，最根本的是人心向背！

　　不要像那些腐败分子，不识文化瑰宝，只认金银财宝

    薄熙来说，人生真正的财富是什么？是钱财吗？它害了多少人！积极做事，为国家、为百姓做事，才最高尚，也最充实！领导干部要算好“人生大账”，在有限的人 生，“多做好事，少做错事，不做坏事”，这样心里才踏实。“一要干活，二要干净”，有了正确的人生观，才能活得充实、积极，才能干出很多有意义的事。

    2012年1月20日

网友评论：

http://club.china.com/data/thread/1011/2736/76/16/7_1.html#postBoxid

薄熙来讲话摘要：缩小三个差距，促进共同富裕（乌有之乡）

薄熙来在重市委三届九次全会上讲话摘要- 党委宣传部

缩小三个差距，促进共同富裕

——在重庆市委三届九次全会上讲话摘要

薄熙来　2011年9月05日 09:17

现在，把经济规模做大的榜样很多，但缩小三个差距、实现共同富裕，还没有现成的经验可学

市委关于共同富裕的《决定》，只有4000多字，简明扼要、直奔主题，含金量却不低，总投入有1万多亿。我们不能讲空话、放空炮，要言出法随、说到做到，让大家看得清清楚楚、明明白白，形成一个真正管用的稿子。共同富裕是一个很大、很难的题目。现在，把经济规模做大的榜样很多，但缩小三个差距、实现共同富裕，还没有现成的经验可学。如果讲“发展”，可以说东南西北、世界各国，没有反对的，谁都赞成；但你讲“共同富裕”，可就大不一样了，国际国内都有不同声音。中国共产党的根本宗旨是为人民服务，就是要讲共同富裕！锦涛总书记在党的90周年讲话中特别强调，要“坚定不移走共同富裕道路”，这对我们发展“三大成就”、经受“四个考验”、避免“四个危险”，都有重大意义。

30年后再来复习小平同志的讲话，更感其高瞻远瞩，通观全局，讲问题入木三分

改革之初，小平同志就指出：“在改革中我们始终坚持两条根本原则，一是以社会主义公有制经济为主体，一是共同富裕。“即使百分之五十一的人先富裕起来了，还有百分之四十九，也就是六亿多人仍处于贫困之中，也不会有稳定。中国搞资本主义行不通，只有搞社会主义，实现共同富裕社会，才能稳定，才能发展。”30年后再来复习小平同志的讲话，更感其高瞻远瞩，通观全局，讲问题入木三分！

重庆直辖以来，***同志提出百万移民、农村扶贫、振兴老工业基地、生态环境建设“四件大事”，件件关系到共同富裕。锦涛总书记为重庆作出“314”总体部署，提出“在西部率先实现全面小康”，就是要求我们率先实现“共同富裕”。他们的思想一脉相承，既要发展，也要共同富裕，而且坚定不移！

共同富裕”不仅是理想，也是动力；不仅是“起点”和“归宿”，也是贯彻发展全程的动力

有些同志，只是把共同富裕作为发展的起点和归宿，这还不够。“共同富裕”不仅是理想，也是动力；不仅是“起点”和“归宿”，也是贯彻发展全程的动力。当前，共同富裕已成社会关注的焦点，众目睽睽。可以说，上有中央明令，下有百姓渴望；前有领袖的预言，后有“两极分化”的风险；而重庆既有一定的工作基础，又有不进则退、不治则乱的压力。决不能只是少数人百万、千万地发家暴富，而工农大众却没份儿！一定要下决心打好这场攻坚战！

直辖以来，历任书记、市长都高度重视民生，为缩小差距打下了重要基础

直辖以来，历任书记、市长都高度重视民生，带领市委、市府一班人办了不少实事，为缩小差距打下了重要基础。当年德邻、国强、镇东、汪洋书记和海清、叙定、鸿举市长就推出了整村扶贫、易地扶贫、库区安稳致富的任务；现在我们能大规模建设公租房，得力于当年镇东、鸿举储备了大量土地资源；我们今天进行的户籍改革，又受益于当年汪洋同志拿下了“统筹城乡改革试验区”的牌子，使我们有了先行先试的机会。一个地方的发展，是一个承前启后的连续过程。历届市委、市府，团结带领全市人民艰苦奋斗，一茬儿接一茬儿干下来，走到今天实属不易。

如果贫富分化，富人有钱没处花，百姓急用却没钱花，经济必大受影响

重庆的经济、民生虽有很大发展，但只要静下心来，搞点社会调查就会发现，三个差距已经不小，需要高度重视。群众上访和社会纠纷，多数涉及经济问题。搞好民生，缩小差距，就能防患于未然。如果贫富分化，富人有钱没处花，百姓急用却没钱花，这样矛盾的消费状态，经济必大受影响。存在决定意识，分配决定生存条件。这些年一些国家的群体性事件，背后的原因不少是贫富差距过大，值得我们反思。

为民“谋利益”是实的，不是虚的，首先就要在分配问题上倾向于人民大众，这是共产党的本分

我们常讲要为民谋利，而为民“谋利益”是实的，不是虚的，首先就要在分配问题上倾向于人民大众，实实在在为大众着想，注重劳动价值。我们党当年从无到有，从小到大，最终夺取政权，依靠的就是身无分文的工农大众。陈毅元帅曾深情地讲，“淮海战役的胜利，是人民群众用小推车推出来的。”为什么百姓心甘情愿拼了身家性命跟着共产党干？我党当时能给老百姓发多少工资？没有啊！更谈不上“奖金”了！但群众就是相信共产党掌权后，将是人民的天下，能够共同富裕！今天，看到群众有困难，我们不该去帮助他们吗？这是共产党的本分，是我们的历史责任，也是我们向中国人民的庄严承诺！

解决差距不能等，等到问题多了，既得利益太大了，再想改，也改不动了

我们提出实现共同富裕，马上就有人讲，“这当然好，但急不得，这需要很长的时间，要沉住气，慢慢来，要等到经济实力做大才能解决，现在还不是时候”，总之， “好是好，但先别办！”有人讲“经济学”了：“贫富差是市场经济的内生动力，你共富了，就没动力了”。还有人讲：“低工资正是咱中国的比较优势，不能丢，否则会造成资本外流”……尽管说法不少，聪明人很多，但解决差距不能等，等到问题多了，既得利益太大了，再想改，也改不动了！其实小平同志早已给出了时间表：“在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题。”2000年已过了10多年，确实到了应认真研究共同富裕的时候了。

缩小三个差距，不是不能干，就看想干不想干。只要有决心，下实劲儿干，又能干到点子上，就可以见到实效

有人讲，重庆想共同富裕，那是搞平均主义、吃“大锅饭”、走“回头路”。其实正相反，这是新时期的重大探索和改革。回头看看重庆这些年干的事，如公租房、土交所、城乡户籍制度……都是在探索中改革。讲“回头路”，众所周知，在中国历史上还从未实现过“共同富裕”，而未曾实现过的东西又谈何“回头路”？现在一些人住豪宅、开跑车，吃山珍海味，整天胖得发愁；另一些人却为生计四处奔波。把“共同富裕”和“大锅饭”相提并论的人，看来需要做点最基础的社会调研。缩小三个差距，不是不能干，就看想干不想干。只要有决心，下实劲儿干，又能干到点子上，就可以见到实效。

做大“蛋糕”和分好“蛋糕”可以兼得，共富与发展是良性互动，改善民生不会扯经济的后腿

有同志担心，追求共同富裕会耽误发展，其实，做大“蛋糕”和分好“蛋糕”可以兼得，重庆这几年抓民生、促共富，经济发展也增势强劲，共富与发展是良性互动。群众得实惠越多，生产积极性就越高，责任意识、创新意识也越强。2007年至2010年，重庆人均GDP 连续3 年迈上了2000、3000、4000美元三个台阶；利用外资2007年10亿美元，今年预计100亿美元；对外投资去年50亿美元，居全国第一。很明显，改善民生不会扯经济的后腿。

要继续发展壮大国有经济，充分发挥国有企业在缩小差距中的重要作用

重庆创新国有企业运行模式，使国有经济规模从2002年的1700亿增加到目前的1.5万亿，总量居全国第4。重庆国企已成为缩小三个差距，促进共同富裕的重要经济力量，为政府扩大民生支出提供了巨大的财力空间。***同志曾指出：“只有确保公有制的主体地位，才能防止两极分化，实现共同富裕。”我们要继续发展壮大国有经济，充分发挥国有企业在缩小差距中的重要作用。

“城乡统筹”不能只在嘴上讲一讲，要有办法，户籍制度改革就是一副特效药

重庆有农民工800万，很能吃苦、贡献很大。讲“城乡统筹”不能只在嘴上讲一讲，要有办法，户籍制度改革就是一副特效药。过去一年重庆就有200多万农民顺利转户进城，同等享受了城里人就业、医疗、教育、社保、住房等5种待遇。减少农民后的农村，人均产值和收入又相应大幅提升。

重庆不仅要建设开放高地，还要建设道德高地，要把二者结合起来

重庆不仅要建设开放高地，还要建设道德高地，而且要把二者结合起来。要精心照顾好农村的“一老一小”。几千年来，赡养老人，就是中国伦理道德基础性的准则，要在我市农村建立200万“空巢老人”的帮扶体系，加快农村养老院的建设，尽我们的一份孝心。目前，我市农村有110多万留守儿童，他们吃喝营养是问题，学习教育更是问题。我们要为这些孩子多做些实事，这也是为重庆的未来着想。

和谐不是“管”出来的，而是“培育”出来的。共富是培育和谐社会的沃土

共同富裕是实现和谐社会的基础条件。说到底，和谐不是“管”出来的，而是“培育”出来的。就像种树，必须挖大坑、施好肥，才能长成参天大树。和谐社会的基础就是共富。“公道行,人心平,天下宁”，共同富裕是培育和谐社会的“沃土”，在此基础上，一定能生长出和谐社会的“参天大树”。

只有共产党人以彻底唯物主义的气魄和大公无私的精神，把“共同富裕”写在了自己的旗帜上

马克思在100多年前就提出，“新社会制度中，生产将以所有人的富裕为目的。”毛主席建国之初就庄严宣告，“我们建设社会主义的目的，就是要大家有事做，有饭吃，大家共同富裕”。邓小平强调，“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。”江澤民同志讲“三个代表”，每个“代表”都和共同富裕紧紧相连。比如“代表先进文化的前进方向”，基础就是共同富裕，因为贫富两极分化是奴隶主、封建地主直至资本家的落后的文化，而共同富裕是人民大众的、正义的、先进的文化。西方从英国1640资产阶级革命算起，已有370多年历史，他们常以“自由、民主、平等、博爱”的口号为荣，但就是从不提及“共同富裕”这个涉及人类最大多数人、最大利益的根本问题。只有共产党人以彻底唯物主义的气魄和大公无私的精神，把“共同富裕”写在了自己的旗帜上。正像胡锦涛同志在建党90周年大会上所宣言：要坚定不移地走共同富裕之路！我们坚信，迟早有一天，全人类都将走上这条共同富裕之路。

中华论坛热文：薄熙来的一席话，彻底惊动中南海 ！

薄熙来的一席话，彻底惊动中南海！（来自孟非）_中华论坛－中华网论坛_2012年1月20日

链接：

强烈希望孟非能谈下假如薄熙来书记来江苏的幻想南京媒体论坛_ 

薄熙来在重市委三届九次全会上讲话摘要- 党委宣传部

　　缩小三个差距，促进共同富裕

——在重庆市委三届九次全会上讲话摘要

薄熙来　2011年9月05日 09:17

＜乌有之乡＞常驻写手不会看不到去年９月网上薄熙来的讲话原文吧？　如果那时就＂惊动中南海＂也不必现在再＂惊动＂一次．＂十八大＂之前各方面有心之士或团体都会频频出手，薄熙来成了＂大旗＂谁都挥舞，但是那面旗子上的口号就要因人而异或因派而异的＂稍做修改＂了．

薄熙来对毛，邓，孔夫子，中国传统文化的国粹以及外国先进文化的精华都大加弘扬，如果只在他的主张中＂断旗取异＂就会让人感觉到．．．．．．