中国知青网五湖四海东西南北大家谈 → 这“年”越过越“蔫”了 ?..


  共有1987人关注过本帖树形打印复制链接

主题:这“年”越过越“蔫”了 ?..

帅哥哟,离线,有人找我吗?
无声
  31楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:5854 积分:33062 威望:0 精华:13 注册:2008/11/3 21:20:00
  发帖心情 Post By:2012/2/7 19:15:00 [只看该作者]

 马克思在100多年前就提出,“新社会主义制度中,生产将以所有人的富裕为目的。”毛主席在建国之初明确指出,“我们建设社会主义的目的,就是要大家有事做,有饭吃,大家共同富裕”。

共同富裕就是邓小平说的:“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化"。

 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
共同
  32楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:六星会员 帖子:38804 积分:198646 威望:0 精华:37 注册:2009/3/12 15:02:00
  发帖心情 Post By:2012/2/7 23:09:00 [只看该作者]

让一部分人先富起来,也是邓小平说的。

 

 


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
无声
  33楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:5854 积分:33062 威望:0 精华:13 注册:2008/11/3 21:20:00
  发帖心情 Post By:2012/2/8 0:23:00 [只看该作者]

以下是引用共同在2012-2-7 23:09:00的发言:

让一部分人先富起来,也是邓小平说的。

 

 

 

  我的一贯主张是,让一部分人、一部分地区先富起来,大原则是共同富裕。一部分地区发展快一点,带动大部分地区,这是加速发展、达到共同富裕的捷径。

    ——邓小平1986年8月19日-21日在天津听取汇报和进行视察的过程中的
 谈话

 

 

邓小平于1992年初在南方谈话中提出的“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕

 

 



现在,把经济规模做大的榜样很多,但缩小三个差距、实现共同富裕,还没有现成的经验可学.

 

 

 薄熙来 2011年9月05日 09:17






 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
无声
  34楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:5854 积分:33062 威望:0 精华:13 注册:2008/11/3 21:20:00
  发帖心情 Post By:2012/2/8 0:42:00 [只看该作者]

 

信息来源:

 

薄熙来引用邓小平“共同富裕语录”说起-重庆热线-涪陵站-涪陵信息港

 

从薄熙来引用邓小平“共同富裕语录”说起

 

来源:中国共产党新闻网-王廷连  2011-06-27 【涪陵信息港:倾力打造最贴心的地方门户】

 

 

[导读]1617日,中共重庆市委召开三届八次全委会,市委书记薄熙来作主题报告。他在报告中引用一段“邓小平语录”时说,小平同志深刻指出:“社会主义最大的优越性是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。”

 

 

1617日,中共重庆市委召开三届八次全委会,市委书记薄熙来作主题报告。他在报告中引用一段“邓小平语录”时说,小平同志深刻指出:“社会主义最大的优越性是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。”“经济发展到一定程度,必须搞共同富裕。我们要的是共同富裕,这样社会就稳定了”,小平同志的话语重心长。这次全会就是要统一思想认识,一定要把共同富裕摆在重中之重的位置上,采取切实有效的措施加以解决。(1118日《重庆日报》)

 

 

 


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
暗淡轻黄
  35楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:四星会员 帖子:731 积分:4627 威望:0 精华:1 注册:2011/5/10 6:49:00
  发帖心情 Post By:2012/2/8 6:13:00 [只看该作者]

年年问 年年提 又有什么用 无用也得问 无用也得提 因为除却制度 龙大郎的主要问题就是一个农字 农事不解决 其他都是无本之木


何须浅碧深红色
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
无声
  36楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:5854 积分:33062 威望:0 精华:13 注册:2008/11/3 21:20:00
  发帖心情 Post By:2012/2/8 16:40:00 [只看该作者]

薄熙来说:

缩小三个差距、实现共同富裕,还没有现成的经验可学.

我认为
薄熙来不是随便说说,他和我们是同一代人,我们这些人都见证了新中国致力于缩小三大差别(不是消灭)追求共同富裕的历史.首先就是农业合作化,国家希望农民组织起来能够提高生产力共同富裕,同时能够为国家多交公粮促进工业起飞.在大跃进中办起了大食堂,从上到下普遍乐观,以为十几年二十几年共产主义就会实现.但是事实说明了和平建设时期和战争年代不一样,军事共产主义的一套作法不能取代老百姓对过好日子的追求.所谓追求好日子就不可能是平均分配,张三家有了缝纫机,李四家有了永久加重,王五就想要上海牌手表,这是社会主义制度也不得不保留的"个人财产权".在当时的农村怎样才能达到上述的"大家都有"?

建国后等级制在城市里就更明显了,58年曾在一些城市里试点"城市人民公社",在北京西四曾建过"共产主义试点楼",总的设想就是用"供给制"代替"私有财产".我们知道大跃进失败了,特别是在农村没有达到合作化预期的理想.

60年代初的王铁人精神和雷锋精神就是另一波从精神层面向共产主义理想进军的战役,所提倡的就是无私奉献,一切交给党,"我是党的一块砖,天南海北任党搬",当然那时的砖不是用作"拍砖"而是螺丝钉的意思.不过只要党中央号召"铺路砖"都会变为
"拍砖"的,到了文革就更不用说了.60年代的革命教育最成功的表现在我们这一代身上.在文革这场精神和文化领域的大革命后上山下乡就是"五七道路"所代表的新一轮社会改造试验.我当年在兵团就看到女生排最先提出口号:想想红军二万五,我们今天不算苦.

长征是怎样的一个概念呢?毛泽东有过"长征是宣传队,播种机"的名言和"万水前山只等闲"的诗篇.但是长征开始的时候就是错误路线失败后造成的大逃亡.我们这一代当年用上山下乡和长征相比现在想想可真是有点让人对我们走过的"万水前山"感慨万千了!

理想的试验也好,精神的改造也罢,都不能掩盖计划经济下的一个困境,那就是在城市无法安排就业,在农村地少人多入不敷出,这就是
薄熙来说的
"缩小三个差距、实现共同富裕,还没有现成的经验可学".



我们也算长征了一回,党叫怎样走就怎样走.不过有一点我们和长征的红军不同,长征中的各级领导和家属都与士兵一样同甘共苦,但文革中有权力的干部中有很多人(大部分人?)的子女不下乡.老人家的动员中有一句"要说服城里的干部......"就说明了上山下乡和长征不一样,老人家在68年发表他的动员讲话时把社论原稿中的"消灭三大差别"改为了"缩小三大差别",这是意味深长的.

薄熙来"缩小三个差距"而不是"消灭三个差距",这和老人家的说法一致,可见薄熙来心里明镜一般.三大差别能消灭吗? 这直接涉及到"共同富裕"的概念.

我们近年来刚刚知道市场经济就是知青大回城给逼出来的,当"顶替"也解决不了回城知青的就业压力后,"闹事"就出现了.经济学家薛暮桥最先提出多种经营开放市场为知青就业开辟新路,邓小平采纳了.要知道老邓在文革前最早提出安排待业知青面向农村要以"插队为主",领导人不是神,他们制定国家政策也象是在做试验,很可惜,新一代的领导人薄熙来对老一代领导人在改革开放以前对
"共同富裕"的追求没有看成是"经验",那是否为"教训"呢? 他没说!再看他的原文各自定义吧.

"缩小三个差距、实现共同富裕,还没有现成的经验可学".


楼主的转帖是"无名氏"把薄熙来在不同时间和地点针对不同问题的讲话剪缉在一起"去邓取毛"为我所用,这样的帖子我也会编缉,不信我给看客也编一篇!图片点击可在新窗口打开查看







 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
无声
  37楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:5854 积分:33062 威望:0 精华:13 注册:2008/11/3 21:20:00
  发帖心情 Post By:2012/2/8 17:35:00 [只看该作者]

 什么是"共同富裕"的概念呢?

最早在天安门广场开业的照相个体户知青后来也是最早经营冰箱彩电的,他现在开大奔了吧?我的朋友当年辞职下海从摆地摊开始.后来发展到做传媒有线电视等行业,现在也是"企业家",在北京住在"豪华区"."共同富裕"是"再分配"吗?反贪打黑我完全赞同,通过正路个人奋斗致富的呢?当然在官商社会风气下不拉关系办不成事,那反两级分化先从何处下手?先"打土豪分田地"还是先解决官商一体化问题?

几千万烈士流血牺牲打下的江山如果因政改而导致苏联的下场谁敢担这个责任?但不进行政改就无可避免的要出现"周期律"的结局,这是毫无疑问的.要用文革方式挽救或纠正改革,再回到"革命路线"搞上山下乡来"缩小三大差别"都是不会有前途的.下一代农民只有通过进城-回乡-创业(工农业产品联合性企业)-建村镇等等才能富起来.这世界上没有均富,最理想的是削灭赤贫.有本事的住豪宅开大奔,能力差身体弱的有保障楼住有方便的地铁公交可以出入,这是基本要求.接下来就是人人都看的起病上的起学,有能力的再有更多的享受生活的机会只要不是"朱门酒肉臭,路有冻死骨"就不会被要求"先天下之忧而忧,后天下之乐而乐".当然了,如果富人能象比尔盖茨那样捐钱给社会那就更好了,不过西方人不论贫富都因一个共同的信仰对象走到一起来了,而我们到现在还在为姓资姓社姓毛姓邓吵的不可开交,最近孔和尚又在骂香港狗和损台湾的"假民主",看来"一国两制"又要被否定.哎!"国人相轻"啊!图片点击可在新窗口打开查看



 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
小红柳
  38楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:五星会员 帖子:7055 积分:42608 威望:0 精华:33 注册:2008/12/11 19:35:00
  发帖心情 Post By:2012/2/8 21:23:00 [只看该作者]

长期的实行一部分人的先富,一部分人的发展会导致社会畸形,垮塌那也是必然的。


羸弱的身姿摇了又摇
 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
共同
  39楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:六星会员 帖子:38804 积分:198646 威望:0 精华:37 注册:2009/3/12 15:02:00
  发帖心情 Post By:2012/2/8 23:00:00 [只看该作者]

让一部分人、一部分地区先富起来

 

从中国语言文字分析,“先”与“后”有时间、空间、距离、量度、大小、多少区分。“共同”一词,显然从空间时间量度大小上讲是一致的,起码是大体一致的,也就是说差别不能大。如果硬说有差距也只能越来越小,而不能越来越大,至少在很短的时间内,差距要越来越小。

 

 

如果,三十多年了,还不能求得差距的缩小而是逐渐扩大,而且差距拉大的速率增大,还能是共同吗?人的一生有几个三十年,极少人能等到三个三十年吧。

 

我是“共同”,我的人生目标就是“共同”。

 

严格地讲,求共同,就不能有先有后。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
暗淡轻黄
  40楼 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:四星会员 帖子:731 积分:4627 威望:0 精华:1 注册:2011/5/10 6:49:00
回复:(共同)[quote]让一部分人、一部分地区先富起来...  发帖心情 Post By:2012/2/8 23:13:00 [只看该作者]

在理 共同的首要前提是机会均等 即营造一个平等的竞争机制 人为地定调先后 实际上就是指令 计划 君临天下 绝非市场行为 后患无穷 今已昭彰 


何须浅碧深红色
 回到顶部
总数 59 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页