中国崛起的五次机会 - 纪实文学 - 中国知青网

谈论《共产党宣言》这个话题，到现在把楼摞得这样高了，说明除了此话题引起的讨论范围大，还跟大家联系实际忧国忧民的思维状态有关系。

我观察到，知青这个群体跟其他社会群体的最大不同之处就是他们关心政治。知道政治气候如何，是跟人的命运息息相关的。因为他们自己一生的命运，都是随着中国政局的变化而变化的、起伏而起伏的。

知青相比其他社会群体，从切身经历中感受到，一个政权稳定、政治昌明、政府公道、政策对头、物资丰富、收入稳定、官员廉洁的社会才能换来民心民意。他们最真切地体会过建国后猖行了几十年的左倾思潮给中国制造的危害、落后和愚昧。搞运动、瞎折腾，是他们最深恶痛绝的事情。当然，我这里讲的是绝大多数知青。

大家可能也看到了，我先后发表的几百篇文章，谈论政治的、或政治理论的并不多；另外，我即使是谈论也不愿意说得太深入，许多事情点到为止。尽管如此，自觉还是能说到点上的。比如我写的那两篇《前苏联为什么会垮》，讲了两个主要的原因。其实我准备再讲几个原因，因为事多，还因为觉得现在人们对这种话题不是很感兴趣，就不讲了。

鸦片战争前，中国内部虽稳定，但已积弱成病，在各方面落后于西方，鸦片战争后，西方列强把中国打成为贫穷的殖民地半殖民地的末流国家。直到1949年，109期间中国这种末流国家的地位始终没有改变过。老外打我们，这是外患。中国人自己打、自己掐，是内忧。先是太平军跟皇帝打，后是孙中山跟皇帝打，接下来是军阀之间打，最后是国共两党打，然后是共产党自己你死我活地内部掐。

我们从现在往前推。鸦片战争之后，历史老人其实也有同情中国的时候，它给了中国人五次可以把自己搞富强的机会。

第一次是类似日本明治维新那种形式的机会，即皇帝带头革新。可惜，咱们那个光绪不是日本那个天皇。天皇没有不容大权旁落的太后管着，想怎么干就怎么干。光绪没那个条件，所以，中国把这次机会给丢掉了。

第二次机会，是辛亥革命成功以后出现的机会。可惜，领导这次革命成功的孙中山和他的国民党势力过于单薄，又没有强大的同盟军。孙中山看到，传统的皇帝虽被打倒，但信奉皇权的传统意识他打不倒，信奉皇权至上的袁世凯他也搬不动，结果，他让出了大总统位，民国在形式上建立了，但革命在实质上失败了。此时，一个快死的老年人喊“同志尚需努力”，还管事吗？

第三次机会在北伐成功时。1927年，所有的军阀都被领导北伐的蒋介石给震慑了。但是，蒋介石取得成功的同时，却开始大肆去杀他北伐成功的同盟军 ---- 共产党人。汪精卫喊出了最他MD视人命如草芥的口号：宁可错杀三千，不可放过一个！这引起了中国共产党人最坚决的武装抵抗。结果，中国第三次走向富强的路，被不懂仁政的国民党给丧失了！

第四次机会给了中国共产党和这个党确认的领袖毛泽东。他和其他优秀的中国共产党人经过28年的努力，在1949年夺得了除港澳台外的大陆政权。他们洗刷了中国人109年在外国人面前抬不起头的耻辱，在庄严的天安门城楼上由这个党的领袖毛泽东喊出：“中国人民从此站起来了！”

平心而论，建国后的头十年，中国共产党和毛泽东在主观愿望上，力图最大限度地调动生产力的发展，创造出巨大的社会财富，让中国富强起来。特别是八大以后，中国共产党集体作出决议，说在生产资料彻底归公的问题解决后，党的中心任务应该转移到抓经济建设上来。

如果毛泽东不同意上述观点，党的决议是不会形成的。毛泽东是马恩列斯主义者，在他之前，有苏联社会主义实践的经验，即无产阶级夺取全国政权后，接下来就该剥夺一切私有者，包括农民的生产资料（土地、牲口、农具）。那时，不管是苏联的共产党人，还是中国的共产党人，都认为有什么样的经济基础，就有什么样的上层建筑，存在决定意识，只要建立起一大二公的所有制体系，人们的思想也就变得大公无私了，就能够能够调动起全国老百姓的劳动积极性，激发出威力无比的生产力，使中国这样一个落后的国家，在短时间内超英赶美！

毛泽东是位很自信的政治领袖，1950年以前，他有着史诗般的巨大成功，接着他又在朝鲜战场，靠彭德怀元帅率领中国人民志愿军跟16个国家的“联合国军”打了个平手。在党内他轻而易举拿下一个叫高岗的副主席，接着，他自称是玩阳谋，领导了一场反右派运动，把相信共产党有诚意有胸怀的民主党派和知识分子给震慑住了。此时，他决定大搞一把经济建设了。谁要放慢了工业建设和合作化以及人民公社化的速度，他就说谁右倾了，他不允许人说他“冒进”，逼得周恩来都反复去做检查。

好，那全党就按照他的指示办吧！于是，全国冒起了大炼钢铁的土烟筒，粮食产量也以前所未有亩产万斤的速度增长起来了。锅都炼了钢，生活资料没有了，不可怕，大家都去食堂吃饭嘛。全党、全国跟着领袖不切实际的做法，狂唱起：“社会主义好，社会主义好，社会主义国家人民地位高，反动派被打倒，帝国主义夹着尾巴逃跑了，全国人民大团结，掀起了社会主义建设高潮、建设高潮！”

此时，有没有冷静的人？有没有不跟风的人？有没有实事求是为民请命的人？有。但是敢出来讲话的人不多，最著名的是彭德怀元帅、黄克诚将军和张闻天先生。但是，他们却被打成了右倾反党分子。

历史证明，不按客观规律办事，报应不仅来得快，而且迅猛！你启动的范围有多大、有多广，你制造的危害就有多大，有多广！接下来的三年，是饿殍遍野的三年。现在一直不敢公布那三年饿死人的真实数字，去年建党九十周年写出的新党史，公布的数字是1000万，有知情人说是37558000人。究竟是哪个数字准确？实际上数字是有案底的。当时每个县每个月都要报出实际饿死人的数字，最后汇总到中央，怎么能没有记录呢？我看那份记录晚公布不如早公布，遮遮掩掩的公布，不如实事求是的公布。前苏联杀了两万多波兰军官的卡廷森林案件瞒了多少年？最后不照样真相大白吗？就按现在公布的1000万算，也比德国纳粹在二战中屠戮的600万犹太人多出400万人！我有个学生叫国江，父母是安徽的。国江妈妈跟我讲，她的奶奶就是在1961年活活饿死的，死时年仅36岁。国江父亲的爷爷奶奶也是那一年同时饿死的。“那时，我们安徽农村死的人那叫多呀，不是光我们两家。”国江的爸爸妈妈说。

刘少奇肯定是知道那个数字的，他要下“罪己诏”的说法，得罪了领袖，于是，他的接班人地位就被取缔了；林彪在领袖最难堪时，高举起毛泽东思想的伟大红旗，取悦了领袖。于是，他的接班人地位就被确定了。接下来发生的事，就不用我去说了，两个曾经都曾被确定的接班人，全是惨死的下场！就这样，本来有第四次机会让中国富强起来的中国人，用了近三十年的时间，富没做到，强做到了，因为在1964年，造出了自己的原子弹。这笔功劳，我认为还是要记在毛泽东的头上。其他事情，我看就乏善可陈了。还是他自己总结的好，一生做了两件事，第一件否定的人不多，第二件反对的人多，支持的人少。事实也是如此，看来，他脑子还没乱，自己心里是清楚的。更让这位老人去世之前郁闷的是：他在生前清楚地看到了自己造出的恶果，也算出了以后的结局。

中国真正走向富强的第五次机会，被以邓小平为首的中国共产党人抓住了。从上世纪七十年代末算起，从邓小平开始，一直到接下来的后两任中国共产党领袖，紧紧抓住经济建设这条主纲，不搞运动，不胡折腾，到现在有32年了，终于使中国的国力全面提升上来了。别的不说，就说中国自商周到现在，哪个朝代不收农民种地的税？现在不仅不收，还给种地的农民补贴，这是自三皇五帝以来，我们听也没听过的事情吧？

邓小平也有败笔。但他不像毛那样，拿下谁都要伴随着一个整人的大运动，非得再搞出一大堆同党来，再批个十年八年的，以看别人反复检查认罪为乐。邓小平拿下谁，就不再提了，然后把全党的注意力迅速再转移到经济建设上来，显然，他知道什么事情最重要。也懂得搞掉的人越多，自己越树敌这个道理。这种不株连太多的人，不下死手的做法，显然与他自己曾三起三落，老是挨整的感受有关。

32年的和平建设，说是摸着石头过河，其实共产党也没有用什么新招，就是把西方成熟的资本主义市场运作体系引进过来了而已，重新肯定了亚当斯密承认私有制存在的合理性（现在就差讲合法了），让公私所有制合理并存，保护自由市场经济，用价值规律那看不见的手加上凯恩斯主义强调的政府对经济发展的宏观调控，中国的这个经济巨龙就起飞了。这是绝招吗？根本就不是，就是用了战后资本主义国家普遍采用过的那套国家经济发展的旧招而已。

可见中国成功的经验说来很简单，但能做下来也不容易：就是搞经济建设不动摇，甭把文革那套意识形态搬来撮幺蛾子瞎折腾。

（原来还想深入说说中国在可持续发展之路上所面临的种种具体危险，后来想我算干嘛地？不有人专门去管这种事情吗？不想费话了，这段议论就到此结束吧。）

主题：中国崛起的五次机会