书法家的基本标准 - 书画艺苑 - 中国知青网

共有2353人关注过本帖树形打印复制链接主题：书法家的基本标准

姜钧杰

小大 1楼 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：版主帖子：5390 积分：28581 威望：0 精华：2 注册：2009/2/7 23:48:00

书画版祝天下知青节日快乐 发帖心情

Post By：2012/5/11 20:11:00 [显示全部帖子]

家似应是别人对具备一定水平的人的一种尊称！但现在很多人自称为家！这也是一种怪现象吧！另外家在每个人的眼里标准也是不一样的！除了作者概括的十个字外，似应加上品德二字！不知此文能否代表刘兄的观点？

姜钧杰

小大 2楼 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：版主帖子：5390 积分：28581 威望：0 精华：2 注册：2009/2/7 23:48:00

Post By：2012/5/12 22:51:00 [显示全部帖子]

以下是引用刘自刚在2012-5-12 7:41:00的发言：
它山之石，可以借鉴。

哈哈哈哈！还是要有自家的观点哦！

姜钧杰

小大 3楼 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：版主帖子：5390 积分：28581 威望：0 精华：2 注册：2009/2/7 23:48:00

Post By：2012/5/13 10:31:00 [显示全部帖子]

以下是引用刘自刚在2012-5-13 7:01:00的发言：
恕我直言，所谓书家的“品德”，不就是个人的“学养”吗?如果笼统地用“品德”去衡量一个书家的艺术标准，岂不成了“牵强附会”？！

学养和品德似乎不是一回事吧！中国人讲学艺先学做人，如果艺高而人品不好，他的东西可学，但不会流传很远的！那个“家”在大家心目中也是大打折扣的！不知刘兄以为如何？

姜钧杰

小大 4楼 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：版主帖子：5390 积分：28581 威望：0 精华：2 注册：2009/2/7 23:48:00

Post By：2012/5/13 10:59:00 [显示全部帖子]

以下是引用八千里路在2012-5-13 8:38:00的发言：

“对老的点到为止。不改，则懒得搭理啦，因为他们没有什么时间了。”

（自以为多么高雅而懒得搭理与之不同观点的人，并诅咒别人没有什么时间了。）

请评论：说以上这种话的人之品德如何呢？能称其为什么家。。。。。。喔？

八弟太爱动气！我觉得在这个版块里，提倡讨论不提倡争论。心平气和的说出自己的观点就可以了，最终是以精神愉快为前提，都是一把年纪了，生气对身体不好。这是我对老弟的肺腑之言。如果不能讨论下去，最多就是不说话了！也不要真往心里去！不知八弟以为如何？

姜钧杰

小大 5楼 博客 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

等级：版主帖子：5390 积分：28581 威望：0 精华：2 注册：2009/2/7 23:48:00

Post By：2012/5/13 11:51:00 [显示全部帖子]

以下是引用八千里路在2012-5-13 11:43:00的发言：

看了姜哥前几帖，好像都在说“气”。并提到人品；也就是品德，这才多了两句嘴。但提到我，说实在的真不知何“气”之有？大千世界千奇百怪之事太多太多，要是总生气，生的过来吗？岂不是早被气死了？只不过是见怪不怪，随便拿些实事来调侃一下。供各位“大家”解解闷罢了。不必认真。要说认真，也就是通过一些交往，认识了几位朋友做人的人品罢了。当然参差不齐。尤其是爱好书法的理应器重人品！敬德，尊品，千万不要叶公好龙！注重修养自身方能成“家”而自吹高雅，但说出的话也就是小市民的水准，甚至还诅咒与自己观点不同的兄弟（亏得我还尊称其为哥）可见其心胸的大小，自号学习老子之《道德经》但不见道的体现，更不见德的存在。

“沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮可以濯我足。”

好！八弟既不生气！我也就放心了！