主题：也说医学博士放弃救父

谢谢菊子的理解！我也很理解你的意思。我觉得这个讨论很有意义。

人类对人类生命的奥秘认知很有限。我觉得如果没有抢救，哪有这种认知的进步？医学研究的价值在那里？很多看似无意义的抢救，只能说限于现有认知水平的基础之上的结论。如果前进一步，做些探索，也许“柳暗花明”，也许会突破某种禁区，也许会有某种重大发现，也许会重新认知某种论点。当然这样的抢救必须在家属本人同意的前提下。

我也这样认为。

我在医院多年，亲眼目睹许多生离死别，对病危的理解以及是否需要抢救看得多了，也就有了不能一概而论的看法。

去年年初，我母亲又一次病危，医生让我在许多抢救方案，如心脏按压、插管，上呼吸机等措施上签字，我拒绝了。我和多数做儿女的一样，觉得不能让母亲再受罪了。没想到的是，病房主治大夫、主任大夫、科主任都跟我谈话，详细给我分析母亲的病情，讲解抢救方案的意义、作用，最后说“我们都没有放弃，你母亲没有到那个份上，我们都希望给她过100岁生日呢。你再考虑考虑。”看到医生诚恳的样子，听着他们温暖人心的话语，我点头说“好吧，听医生的。”最后这些方案都没有使用，母亲安然度过危机，大家都长长舒了一口气。我明白，这是一个必要的环节，医生必须那末考虑那抹去做，但是他们会全力以赴去突破生命禁区，为探索科学去进取、去尝试，他们需要家属的配合。当然这是一个两难的问题，但确确实实需要因人而异。