主题：欠一个现在 借一个未来

　　今日“读网讯”，一篇《中国企业负债占GDP比重达107%》浮现眼帘，而且警示实体经济负债率在世界各国是最高的了，如果经合组织的企业负债占GDP的90%这就很危险了。那么，中国的实体经济呢？
　　
　　俺愚笨就是看不懂，难道中国的实体“欠一个现在”？又想起近年上市公司很多，市盈率高啊，似乎这钱也是借来的，就是不用还，这样有相当于“借一个未来”。那么，几乎所有的实体经济本质上都是高负债运行，谈啥企业效益呢？全是为金融业“打工”！这叫“资本主义”呢？还是叫“特色什么主义”呢？看不懂也想不明白。
　　
　　咱这代人还记得周总理四届人大政府工作报告，“既无内债又无外债”是掷地有声、铿锵有力啊！后来，砖家们开始砸砖，说着没啥用，全民所有是分子为一分母无穷大等于零；再后来就开始吐痰论事占为己有；再再后来要么上市要么负债运行；还谦虚地宣称中华民族伟大复兴已完成62%……
　　
　　这不，俺就犯晕了。高小毕业四则运算的算不过来那是肯定的，就是计算数学博士毕业也算不过来的！除非现代“云计算”？问题是草民不知道，哪片云彩有雨？
　　
　　不过，这雨下大了也遭灾啊。半月前北京经受了大雨，前两天山东、河北、辽宁也经受了一回，小结一下，欠了的总要还的，而且代价惨重！不过收获也不小，那就是各级地方组织的“云计算”水平极高，报告灾情中损失多少，那是最快的，多少个亿立马出来，就是人员伤亡统计有困难，因为这人是活动的，谁知道这人又跑哪儿去了？
　　
　　俺也觉得，经济损失是急速出来，而另一个则是难产，这葫芦里卖啥药？俺知不道！但觉得这损失中包含着欠债成份，希望随着一起泄洪。恁们信不信？反正俺信！地方政府的欠债也许不比实体经济少，这不“借壳上市”的机会来了，不是吗？反正这“经济”也是虚拟的，货币也可以快速扩张的，这叫灵活的货币政策。
　　
　　老规矩了，上有政策下有对策！“欠”是能耐，“借”是本事。来应对，“印”是权利，“掏”是根本。好在现在还有的“掏”！所以，“欠”一个现在，“借”一个未来，其根本都是未来，市场主义弱点所在。
　　
　　如果现在要问，四十年的一美元等于现在多少美元？这问题现在看来问得有点傻，要看物产往哪里流？这才是最真实的，它不能被虚拟。三十多年用了二百多年资源不能被虚拟。一套住宅房子可以算几十万，也可以算数百万，但房子还是那套房子，万变不离其中。认清资本的本质才是根本。