一个备受关注的热门词汇
也许是曾为兵团战士的缘故，下面的报道吸引了我：
近日，英国路透社发文称，中国的“鹰派”开始抬头，在南海问题上采取攻势立场。俄罗斯媒体也说，中国的“鹰派”试图对日打“冲绳牌”……
一时间，中国“鹰派”成了热门词汇。
被美方学者称为 “解放军强硬派代表”的罗援少将主张：军人应有自己的语言风格和爱国情怀，军人都应该是“鹰派”，这是我们的职责和使命所在。但我要在前面加一个定语，就是“理性”。
罗援的父亲罗青长，是中共隐秘战线的元老级人物。1973年，又成为继李克农、孔原之后中央调查部第三任部长，如今已94岁高龄。
罗援说，作为一名专门从事战史、战略和外军研究的军事科研人员，他现在只能智力报国，通过在媒体上发表言论或者上书国家建言献策来发挥作用。解放军总后勤部政委刘源有一个观点，现在要“文攻武备”，而不能“文守武废”，一定要发出自己的声音。我当然知道，一旦“发声”的火候掌握不好，或者被曲解，是有风险的。但无欲则刚。当你真正将党、国家和人民的利益放在最高位置时，就不会瞻前顾后、患得患失。
早在10多年前，罗援就因敢言在国际舞台上受到关注。2000年，罗援以访问学者的身份来到美国。一个报告会上，北约最高司令克拉克就美军在科索沃战争中如何进行精确打击进行了论述。他没多想就站起来提问：我是中国的军事学者。既然你们的精确打击能打得那么准，为什么会“误炸”中国的大使馆？
这期间，罗援应邀到美国战略与国际问题研究中心发表《中美关系中的台湾因素》演讲。有学者提问：“如果两岸发生军事冲突，美国进行军事介入，中国怎么办？”罗援不假思索地回答：我们中国人民解放军是热爱和平的，但我们决不惧怕战争。如果美国一定要把战争强加到我们头上，那我们只有奋起抗争。我们的原则是，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人！”
当时在座的几位台湾退役将领，都是参加过抗日战争的老军人。听了罗援的话，他们激动地举起拐杖，起身高呼“解放军好样的！解放军有种！”
罗援表达了中国人民解放军“宁失千军，不失寸土”的坚定决心，引起包括克林顿总统的高级顾问李硕在内的数名参议员的高度重视，认为解放军的强硬立场不容忽视。
2009年1月28日，菲律宾将南沙群岛中的部分岛屿和黄岩岛划为菲律宾领土；3月5日，马来西亚总理巴达维登陆南沙群岛弹丸礁，宣示马来西亚“拥有”此片领土……
罗援向媒体表示：“以往都说，弱国无外交，中国现在已经不是弱国，相关国家不要把中国的克制忍让认为是软弱可欺。”他认为，我国长久以来“重大陆轻海洋”，今后应朝着大洋的方向发展，建立自己的“蓝水海军”，保护国家利益不受别国侵犯。2012年初，罗援又提笔在媒体上发表署名文章《菲律宾，别太过分》，警告菲方“老实点”。
“黄岩岛事件发生后，我们的渔政310先到了，可没过两天又先行撤离。”罗援很不理解，“为什么菲律宾没撤，我们倒要撤？这能起到什么作用？”他写下《在黄岩岛不应“撤火”，而应增兵》，提出应将黄岩岛作为“撬动南海困局的杠杆”，“树立一个解决南海问题的模式：凡是挑衅我底线的，必须要受到惩罚”，“不能让菲律宾没受任何惩罚就全身而退，不能让它体面下台。”
罗援的强硬言论，甚至引来菲律宾总统阿基诺三世的回应，抱怨中国政府对军方强硬派的“挑衅性观点”不予压制。
在钓鱼岛问题上，罗援的表态同样强硬：“应设立军事演习区、导弹实测区，必要时也可以设立航空兵的靶场。美国曾经将钓鱼岛作为美军航空兵的靶场，它是中国的领土，我们为什么不可以？”
罗援说：对“泛和平主义”要进行批判，和平崛起不等于挂上了免战牌，不能一味地让“和风吹得游人醉”。军人不言战，谁再言战？我们只有带头对非正义战争说不，才能赢得国际社会正义力量的支持，同时占领道德制高点。
尽管各方对我军“鹰派”人物的评价褒贬不一，但这些不同观点的同时存在，本身就是中国社会舆论多元化与国家宽容度的有力证明，也标志着中国正不断走向成熟与理性。
加好友 
发短信
Post By：2012/9/3 12:46:00 [显示全部帖子]
