主题：妙对

的确妙极，中国之文化，包括诗词、歌赋、楹联、甚是博大精深，奇妙无穷啊！只是这个为圣人师的“为”字尚可斟酌。愚见，见谅！

王兄：

我的意思是这个为圣人师的“为”字是否可改为“作”，即作圣人师。愚见！不知可否？见谅！

 

烹天子父（项羽欲烹刘邦父）

作圣人师（孔子师项橐）

舶来品难道就没有可斟酌探讨之余地吗？

欢迎武兄参加讨论：

这意思归意思，这词性归词性，有一点我拿不准，这“为”字是否动词？请教？

有得罪之处，还请武兄、王兄海涵。

我还有一点不同看法：

“为”字的平仄还是很重要的。

如武兄所举的例子：“为人师表”，“为”字为平声，显得比较柔和，用“为”较好。但作为“烹天子父”的上联来说，天子父都敢烹，那下联用“作圣人师”的“作”的仄声才更有力量。

如果是七字联第一个字的平仄可能不那么重要，但对这个四字联来说就很重要，你可以上下联读一下，感觉一下，哪一个更好。

就算我是在吹毛求疵吧！

愚见！见谅！

谢王、武二兄的宽宏大度。

    王兄“妙对”的故事的确精彩，远山近水兄等网友也在帖中讲了不少此类故事，十分有趣，活跃了诗坛，今天我也讲一个故事：

    据记载，唐诗人王勃在宴会上写著名的“滕王阁序”时，写到“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”时，太守阎公称赞，此天才也。传说，王勃死后变成了一只小鸟，每天都在河边吟诵这两句，后来有个太守路过此地，听了这两句说：“何必要与共二字”，此后，人们再也听不到这只鸟的吟诵了。

正是：

海内存知己

天涯若比邻