以下是引用远山近水在2013-3-9 22:53:00的发言:
静春兄是个写文章的快枪手,但就是文字太粗糙。错字很多。每次,我都要给他检查出些错别字。然后告他去改正。这次,他把范增给打成范曾。我告诉他这可是个大错误,“范儿”去了土字,谋臣就成了画家。静春自然明白我的这个玩笑。不但改过错字,还写了个“罪已昭”。静春这个知青能称的上是个读万卷书、行万里路的人。因此我一直把他看成是我的先生,但静春说,我是他的“师傅”,可以给他当个“编辑”校对他的文章。
静春兄说:“在这个坛子里,静春该知羞而退也。”显然是“知羞而后勇”者。比起某些“口是心非”、专耍心机、履出老千的知青精英,山寨大王不知要强过几倍!。
在知青网上飘了这几年,我看到了形形色色的人和事。有人靠文采在网上天马行空,有人总想“空手套白狼”,利用知青的感情岂图为自己能扬名立万。不惜谄友害朋。之所以很多知青都陆续聚拢到中知网上,说明一个问题,经过三年的运行,唯独中知网“风景这边独好”。
不过,我还是要感谢静春,他提到了苏轼《范增论》,我也因此读了下这篇文章,东坡说的好,“增,高帝之所畏也;增不去,项羽不亡。亦人杰也哉!”,白话文既是“刘邦最怕的人是范增,如果范增不离开项羽,可能就不会有十面埋伏、四面楚歌,霸王别姬这些楚汉争雄的重头戏,而在楚汉演义的角色中,只有范增才是人中之杰啊。
肯河版主,如果你读过苏轼《范增论》,会也得出这种认识吗?
项羽是失败的英雄。
而其败于失却范增。
当年我去徐州,曾独自寻访范增墓,唯一堆黄土而已。令人唏嘘!