剑君:
其实,昨天下午,远山已经呼我,然后Q聊,他先是说通过深蓝的这个诗楼,相信网友看到了奇怪现象。只有武当剑君显出光明磊落。而智者都是跟在“榜样”后面“亦步亦趋”,不敢批评“寺无鼓”、只是坚持“矩格律”这条底线。
远山说:这已经让天蓝楼主为难了,因为九彩是本坛诗词大家,而两位版主又要维护这面“旗帜”,所以,《佛鼓》是打动不了他们的,你贴出的照片他们或许还认为是PS造假。因此,静春你赶快给他们赔礼道歉,表示“服了”。
我很生气,我说,我的文章没有错,林清玄的《佛鼓》可以百度,至于照片,我有必要“高科技”吗?我与九彩没有任何利益冲途,更谈不上“文人相轻”,我反感的是都到了今天,怎么还会有“紧跟”“照办”“颠扑不破”。你自己可以“亦步亦趋”,但你不能说“我等------”。做为一个版主说“我等”带有暗示和号召之意。而这个诗词坛子里的爱好诗词者决不会跟在两位版主后面“亦步亦趋”,我是实话实说。
其实,不论怡然还是九彩好象都还没对格律搞的相当明白,只不过知道了一些游戏规则,而这个坛子里的很多对诗词有造诣者都很包容,若没有网友真诚请教,决不会指指点点。这也就是我说的“对于求道者来说,你可以指点迷津”“对不想上道儿者你借题发挥煞费苦心有何用意?”
我虽然不精通格律,但并非无知到不知平仄,不知四声,不知韵律。更何况有网络在,很多资讯只要有引索就可以百度。比如《五律》《七律》格式上网一搜索便有多个答案,并且有证有例,让人看的明明白白。
所以,我认真了一下,便看出行家的一些破碇。比如:深蓝诗“垂暮空山声俱寂”,已经有了一个“寂”字,而这个“俱”便不应当再视为“静”而是含有“全”及“一起”之意,关于这两个字的用意可查百度词典。用法不同,用意则相差万里,如毛词“俱往矣------”,是否改成“阒往矣”更佳?以“垂暮空山声俱寂”,可以理解为夜幕下垂后,万物俱寂静下来”。可是改成“阒寂”后只成为一个词意,达不到两个境界,在格律诗中,难道不是字字珠玑?所以倘苦充许“推敲”我到感觉没有必要在这个字上“吹毛求疵”,因为这个字不存在“十三元,十一直”的“矩格律”问题。这么指点喜爱格律诗词的普通诗友,让其“灭佛改僧”,“无鼓有钟”“鸟去莺来”“另立门户”“
入世去俗”,可能会让诗作者无所适从,倒让我想起了还是儿童时听到的那个“抬驴”的寓言故事。而这个故事又告诉儿童时期求知的孩子:“你做任何一件事情如果强求自己采纳每个人的意见,就可能一事无成。并且,能够决定你个人行为的应该只有你自己,做任何事不能十分在意外界的干扰。”儿童时受到的教育如此,花甲了倒让人指点的晕头转向,削足适履。还美其名“规规矩矩”,不是搞笑又是什么?
但后来我想,深蓝习诗不易,静春总不该为了指谬,牵累了无辜,所以昨天晚上我还是听从了远山近水弟的话,在网上给深蓝网友道歉,并表示不再在他的这个诗楼跟贴。
但看过剑君在深蓝诗楼的复贴,还是有所触动,只好在你的楼回一贴了。
的确,我对我家小伟也是开了个玩笑吧。但我说的明白,她对佛教一无所知,所以我能和她开这种玩笑,但我决不敢在网上信口便说“寺无鼓”。中国佛教四大名山我都游览过。因在山西插队,
五台山去的次数最多、又因为我母亲是四川成都人,所以峨嵋山也游过二回,去九华山算是路过,到普陀山是受浙江朋友之邀。其实这四处中国佛教圣地分别供奉文殊菩萨、观音菩萨、普贤菩萨、地藏菩萨,阿弥陀佛没有正规道场,只在信徙心中。
静春去过两次西藏。又穿行于四川藏区、甘肃藏区、青海藏区,我还是做了一些有关佛学的功课。汉传佛教称和尚,藏传佛教称喇嘛,南传佛教称僧侣。之所以在汉传佛教中鼓不如钟,是因为不能随便打击佛鼓。只能是当一天和尚撞一天钟。
不过,剑君。通过深蓝这个诗楼你没观察到一个小小问题吗?那就是二位版主都明显要维护九彩诗家,对静春之文视而不见,除了剑君敢说些坦率的话,基本上是静春“喋喋不休”。让人讨厌。可是静春的文字是强词夺理吗?我只是有感“只许州官放火,不许百姓点灯”而已。否则,为什么只包容“寺无鼓”?而苛求“矩格律?”而我要真的想为难九彩方家,他的诗我一定能“鸡蛋里面挑骨头”。因为我自信有这个“本事”。但我决不会这么做,因为他是个老知青,普通的诗友,也是我的网友,我不会对他发难。不是说“抱团取暖”吗。我只是不明白有些人这样“扬彩孤春”有何用意?所以看了九彩的回贴,静春也在这里给九彩道个歉。还望原谅静春耿直。
剑君能体会到我与远山的交情,但你可见远山在深蓝诗楼贴出一个字帮衬静春说话?远山决不是怕得罪诗坛要人,更不会无字可写。远山实是正直、正派。人品可观。
而静春一直纠缠“寺无鼓”的确有些小人心态。可是,让我欣慰的是剑君终于看明白了静春发贴的用意。虽隔关山重重,必能心有灵犀。
识剑君;幸也。